撕裂汉帝国的终极杀手——袁绍（二十六）
（紧接上期）
许攸叛变
正如荀彧所料，事情果真发生了变化。袁绍重要谋士之一的许攸背叛袁绍，投靠曹操。
许攸，字子远，南阳人。袁绍在洛阳营救党人时许攸就跟随袁绍，与袁绍结为奔走之友，此后一直没离开过，如今是袁绍的重要谋士之一。
跟随多年的生死之交怎么会突然背叛呢？大致有以下原因：一、计谋未被采纳，有失落感。许攸献计在官渡拖住曹操，另派一支轻骑兵绕道偷袭许县。攻下许县，抓获献帝，再前后夹击，定能擒杀曹操。就算曹操的部队没有溃散，腹背受敌，疲于奔命，也一定会失败。
袁绍已经几次派出包括刘备在内的人马绕道偷袭许县，都没能成功，对此种战术已经失去信心，一心想要正面突破，一举歼灭曹操。于是拒绝了许攸的提议。
二、家人被抓，愤懑不平。恰好此时许攸家人犯法，审配收押了许攸的妻儿。袁绍内部帮派之争激烈，主要是郭图、审配的河南派与沮授、田丰的河北派之争，许攸被边缘化了，一气之下叛变。
三、许攸贪财，袁绍不能满足。
因为袁绍的关系，许攸与曹操也是多年的朋友。灵帝末期，曹操年轻时退隐还乡时，许攸还写信来邀请曹操一起行刺灵帝。
曹操听说许攸来了，兴奋得光着脚就跑出来迎接，见到许攸，拍手大笑说：“子卿（许攸字子远，呼为卿，显示贵气）远来，我的大事就成功了！”
进屋入坐后，许攸问曹操：“袁绍军队强盛，你怎么应对呢？现在还有好多粮食？”曹操说：“还可以支付一年。”许攸说：“没有这样的事情，你重新说！”曹操改口说：“半年。”许攸有些生气了，说：“你是不想战胜袁绍吗？怎么老是不说实话啊！”
曹操见许攸生气了，赶忙道歉说：“刚才是开玩笑，说实话只够支付一个月，怎么办？”许攸说：“你孤军独守，外无救援，粮草将尽，已经很危急了。现在袁绍有一万多乘车的粮食囤放在故市、乌巢（均在酸枣县东南，今河南延津县内），守卫不严，如果以轻兵偷袭，烧掉这些粮食，不过三日，袁绍就会自败。”
袁绍的粮食确实是运往乌巢囤放，由当年西园八校尉之一的淳于琼带领一万多士兵押运守护。沮授曾提议让蒋奇带领一支部队在淳于琼外围巡逻防护，但袁绍没同意。乌巢离袁绍大营只有四十里，淳于琼有一万多人，如果遇到突发事件也可以抵挡一阵，坚持到大军来援救，似乎没必要再派一支部队加强防卫。
火烧乌巢
一个失意、贪财的变节者的情报导致这场战争发生逆转，胜利的天平开始向曹操倾斜。如果不是许攸提供了这个情报，曹操的失败仍然只是时间问题。不要相信什么必然性，历史是由偶然性书写的。
曹操决定孤注一掷偷袭乌巢。手下谋士将领不大相信许攸，劝曹操不要轻举妄动，只有荀攸和贾诩力劝曹操出战。
曹操留曹洪守卫大营，挑选了一批精锐步骑，全部换成袁军装束，用袁军旗帜，人人抱一束柴薪，在夜色掩护下偷偷从小路奔往乌巢。路上碰到袁军哨兵盘问，就说是“袁公担心曹操偷袭我军后方，派兵来加强防卫。”以此骗过守卫，直达乌巢，放火烧粮。
此时天刚蒙蒙亮，被大火惊醒的淳于琼看到曹军兵少，就在营外摆开阵势，被曹操一冲而散，退入营寨坚守。曹军猛攻营寨。
袁绍听到曹操袭击淳于琼的消息，立即召集文武商议应对之策。宁国中郎将张郃认为淳于琼抵挡不住曹操的进攻，应该尽快带兵援救。谋士郭图却认为应该进攻曹操大营，围魏救赵。袁绍认为都有道理，决定兵分两路，一路以轻骑兵赶赴乌巢救淳于琼；一路以张郃、高览带重兵攻击曹洪，争取拿下曹操的大本营，使曹操无家可归，只能逃回许县。
袁绍增援的骑兵逼近乌巢。曹操左右来报：“敌人的骑兵逐渐靠近，请分兵抵抗。”曹操怒喝道：“敌人到了背后，再来报告！”曹军士兵见退路被堵，只能向前拼死作战，及时地攻破营寨，斩杀袁军将领眭元进、韩莒子、吕威璜、赵睿等八员大将，杀士卒千余人，将他们所有人的鼻子割下，连同牛、马的舌头一同送往袁军，袁军将士受到极大刺激，心生恐惧，士气受挫。
淳于琼被乐进抓获，也被割下了鼻子，带到曹操面前。曹操与淳于琼多年相识，曾经共同担任西园八校尉职务，念在往日交情，本想饶他一命，许攸在旁边说了一句话：“他明天早晨起来照镜子，看到自己的鼻子被割了，就不会忘记今天的耻辱和仇恨。”这句话让淳于琼丢掉了性命。
烧掉乌巢后，曹操领军回官渡救曹洪。
袁绍败逃
进攻曹洪的张郃、高览听说淳于琼已死，曹操带兵回援，也撤军而返，却受到郭图诬陷，害怕被袁绍追究，烧了用于攻击的箭楼等器具，率众投降曹操。
此时曹操还在返回官渡的路上，曹洪在官渡留守，因情况不明，在加上留守责任重大，唯恐有失，不敢接受张郃的投降。荀攸认为张郃是因为自己的计策不被采纳，愤怒而来，没什么不敢接受的。曹洪才接受了张郃。曹操非常高兴，称张郃此举犹如韩信归汉。
粮食被烧，将领死的死、伤的伤、降的降，袁军士气全无，全军溃败。袁绍与袁谭仅仅带了八百骑兵渡过黄河，来到黎阳北岸，进入留守此处的将军蒋义渠大营。
袁绍往日威风荡然无存，无比凄惶地拉着蒋义渠的手说：“我把我的首级托付给你了！”蒋义渠赶忙另外为袁绍设立了一处营帐。袁绍让蒋义渠出去收拢溃散的士兵，告诉他们自己还活着的消息。侥幸渡过黄河的将士听说袁绍还在，又纷纷聚集在袁绍身边。
曹操终于战胜了强大的对手，斩首七万多人，收缴了袁绍来不及带走的辎重、图书、珍宝。最残忍的是将俘虏的八万袁军士兵坑杀，就是活埋。（袁绍渡河作战士兵约十六万，就是这样计算出来的）
前面曾提到过，袁曹大战前，曹操手下一大批文武官员与袁绍保持着暧昧的关系，此时曹操在收缴的文档中发现了那些人写给袁绍的信。曹操为安定人心，一把火将书信全部烧了，还装着大度地说：“袁绍太强大了，我犹不能自保，何况众人啊！”
但史书中另外一处记载让曹操露出了马脚，就是曹操翻阅过这些书信，发现只有阳安都尉兼太守李通没有给袁绍写信，认定是郎陵长赵俨劝阻的。如果没有全部翻完的话，怎么知道只有李通没写？
战后点评
盘点一下双方的得失吧，其实这是个一目了然的问题。袁绍此战精锐丧失殆尽，再也无力南下，并很快因本次失败导致心理失衡，疾病缠身，不治而亡，成为最大的输家。
此前只要是袁绍亲自带兵出战，无不所向披靡，百战百胜，就输了这一次，输得那么彻底，以至于身败名裂。
曹操则通过此战稳固了地位，奠定统一北方的基础，其地位和实力再也无人能够撼动。
纵横河北百战百胜的袁绍怎么会失败呢？理论上讲，无论从人员数量，还是装备质量，无论是后勤保障，还是人心向背，袁绍都应该能够取得胜利，但结果却失败了，那就一定是袁绍自身出了问题。问题出在哪儿呢？
一、骄傲轻敌。这是最大的原因。袁绍与曹操的之间一直是主仆关系，曹操是在袁绍的庇护下成长壮大起来的，袁绍占有明显的心理优势，没把曹操放在眼里。从他拒不接受位于曹操大将军职务之下的太尉职务，到他写信要求曹操送献帝等行为中都可以看出。
实力对比上，袁绍也占有明显的优势。这个优势进一步增长了袁绍的心理优势，认为不论怎么打，都可以轻而易举地打败曹操。也因此看不到袁绍自己精心细致谨慎小心地制定战略规划。
二、分兵作战的决策失误。战前讨论时，沮授、田丰提出分兵打持久战的设想，史书为丑化袁绍，记载为不听不从，但从整个战役发展的实际过程来看，袁绍不是不听不从，而是听了从了，分兵攻黎阳、白马、延津，结果导致战役初期的失利。
曹操兵少，巴不得你分兵。把兵分成一块一块地和曹操主力交战，失去了人数上的优势，岂能不败？分兵作战实际上是以己之短攻敌之长。沮授自己曾经说过，我方士兵人数众多但果敢拼劲不如曹操士兵。
中期为什么会取得胜利，把曹操逼到官渡？就是因为集团作战，大军推进，曹操无力抵抗。这也是郭图、审配的战前提议，如果袁绍一开始就采取集团作战的办法，曹操就只有等着挨打。
三、进攻方向选择失误。袁绍选择从黎阳进攻是个错误。前面说过，袁军骑兵多，装备好，有一万重装马匹（铠马），三百重装骑兵（马铠），以此组成骑兵方队向前推进，可谓势不可挡，但黎阳至官渡一线有濮水、济水、鸿沟、汴渠、浪汤渠等河流沟渠，限制了骑兵的冲击作用，再好的装备也等于没有。
袁绍可以选择从青州渡河，利用鲁北平原的地理条件，绕道从曹操身后攻击曹操。这样做虽然道路长、时间长，但可以发挥骑兵的优势，取胜的把握较大。进入青州牵制袁绍的臧霸等人能力都不是很强，难以阻挡袁绍大军。
袁绍选择黎阳，是仗着人多势众粮草充足的优势，没把曹操放在眼里，想尽快打败曹操进入许县。这已经犯了轻敌的大忌。正所谓骄兵必败啊。
四、内部不和，宗派争斗。袁绍经营河北多年，成为拥有北方四州的最大霸主。为管理各地，自然衍生出一个官僚体系，形成不同的官僚集团，各个集团为争取各自的利益发生分歧和争执，削弱了袁绍的整体合力。
袁绍溺爱三子袁尚，取消长子袁潭继承资格的错误行为，又加剧了集团的分化。前面提到的郭图、审配的河南派与沮授、田丰的河北派之争就是最好的例子。不光文臣如此，武将也如此，袁绍集团中最常见的事情就是武将都希望能分兵出战，他们认为袁绍会赢，赢的演变结果就是袁绍会成为新的天子，那么自己能在最后的关键一战中立下功劳，日后就能成为天子重臣，换来余生的荣华富贵。
袁绍集团就象一个超级大的家族公司，公司上层亲属之间争权夺利，勾心斗角，意见难以统一。公司内部部门林立，各自为阵，很难沟通和协作，看似庞大，其实僵化。而曹操集团则像一个刚创业不久的家族作坊，目标一致，上下一心，同心协力，看似弱小，其实坚实。
五、袁绍自己没有应对曹操的方略，又缺乏乾纲独断的魄力，以至于行动中总是想面面俱到，总是搞平衡，不知道重点在哪里。
找不到袁绍亲手制定的攻打曹操的战略战术，袁绍只是提出来要打，至于怎么打，则交给部属讨论，而当部属提出两种不同意见时，袁绍又不知道该选哪种，就总是平衡，两边都用。比如沮授、田丰提出的分兵持久战和郭图、审配提出的集中兵力打歼灭战，他都觉得可以，先采取分兵，失败后又采取集中兵力的办法。
比如曹操偷袭乌巢时，也是出现了两种意见，张郃提出直接救乌巢，郭图提出攻击曹操官渡大本营围魏救赵，他也都觉得可以，派轻兵援救乌巢，派张郃、高览进攻官渡。
在事关生死的战争中患得患失寻找平衡，这仗还怎么打得赢？
其实，持久战和歼灭战都有道理，都可以执行，但不能兼得，只能选择其中的一种，然后围绕这种战略制定具体的战术行为。救乌巢和攻官渡也是一样，都有道理，但也只能选择一种贯彻到底。
比如可以派重兵把曹操堵在乌巢，只要曹操回不了官渡，官渡的失守就只是时间问题，一旦官渡失守，曹操就危如累卵。反过来也一样，要攻官渡就集中兵力猛攻，在曹操撤回前拿下官渡，效果也相同。
方法就一个，缠住一边，围点打援，不可能两边都能同时拿下。袁绍既然已经认定曹操要回援官渡，就应该在派出轻兵援救乌巢的同时，安排重兵在曹操回官渡的路上堵截。轻兵救得了乌巢固然最好，就算救不下来，也可以拖住曹操，给重兵堵截曹操争取时间。
六、缺少能征善战的武将。这是袁绍最大的短板。颜良、文丑，所谓的河北名将，都是一战而亡，哪里有什么名将的风采？
没有良将，袁绍的队伍就成了被一头头山羊带领的一群群绵羊，曹操的队伍则是由一头头猛虎带领的一群群豺狼，虎狼之师驱入羊群，其景象可想而知。
曹操此战则是侥幸取胜，如果不是袁绍决策指挥失误的话，曹操绝不可能战胜袁绍。这点曹操比谁都明白，曾在不同场合里都提到自己能够战胜袁绍，主要是靠运气。特别赞扬了荀彧让其坚守官渡的主意，认为当时如果按照自己的意见从官渡撤军的话，不光不能战胜袁绍，还会被袁绍歼灭。
得胜的曹操以胜利者的姿态踌躇满志地给献帝上书，历数袁绍的罪行。很有喜感的是，上书中对袁绍的称呼仍然是“大将军邺侯袁绍”，没有什么逆贼啊叛臣啊这些贬称。
这是曹操耍的个小聪明，此时袁绍还在，河北四州仍然在袁绍手里，谁知道他会不会死灰复燃东山再起，又谁知道以后会不会有需要袁绍、依靠袁绍的时候，曹操不愿也不敢把事情做绝。
袁绍能不能死灰复燃东山再起呢？下期再聊。
（未完待续）