2018年下半年，我们三易生活曾经有幸与几位业内大佬座谈，并且在聊到当时已是满城风雨的“折叠屏”技术时，他们表示，不要把折叠屏看作是什么新事物，因为其本质上也是“全面屏”理念的一次放大。是为了解决“在单手可握的机身里放下更大屏幕”这一课题，而诞生的一种设计方案而已。老实说，当时我们在听到这个说法时，并没有太往心里去。直到2019年年初，我们三易生活通过各种渠道、包括在西班牙MWC现场目睹了各种奇形怪状的“折叠屏手机”之后，我们开始意识到，一部分厂商和消费者对于“折叠屏”的认知，可能从一开始就踏错了方向。平心而论，折叠屏用在手机上成本高不高？高。因为折叠屏确实涉及到对机身结构、转轴密封性、屏幕耐用性等，多个方面的创新设计，所以折叠屏手机贵是有其道理的。但是不是只要是折叠屏手机，就都一定好用，都一定会在体验上能满足大家对于“高端设备”的期许呢？这可能就不一定了。毕竟，如果折叠屏的本质在于给用户提供更大的显示面积，那么这块屏幕自然就应该达到与同期旗舰机型相同，甚至更高级别的显示效果才有意义。如果折叠屏的价值在于增强手机的生产力属性，那么它就必须要有同期商务旗舰机型同等，甚至更高的性能水准，才能撑起“大屏办公”的需求。然而如今纵观市场不难发现，屏幕素质不高、硬件性能不强，却单以“折叠屏”作为卖点，价格高昂的此类产品，市面上其实是客观存在的。好在，消费者的眼睛也是雪亮的，根据天风证券今年7月份公布的市场数据显示，这类折叠屏机型的市场份额如今已经不到10%，而与之相对的，三星成为了当前全球折叠屏手机市场的绝对胜利者，市场份额已然达到了九成以上。那么，三星为什么能够在市场中一枝独秀，其折叠屏机型又是否能够满足我们对于折叠屏的种种要求呢？怀着这样的疑问，我们的评测室迎来了三星刚刚发布不久折叠屏双旗舰——Galaxy Z Fold3 5G与Galaxy Z Flip3 5G。
关注折叠屏手机的朋友可能知道，如今的折叠屏机型其实大致可以分为两种方案。一种是如同复古“翻盖机”那样的上下折叠，手机折叠起来是一个极为迷你精致的小机身，展开之后则与普通机型差不多大；而另一种则是像书本那样的左右折叠，手机折叠起来时，外屏部分犹如一款“细长”的手机，而内屏展开后整机就化身为了一块方正的平板。那么三星的折叠屏选择了哪种方案呢？正如大家所见，两种设计都有。其中，Galaxy Z Fold3 5G是左右折叠设计，平时折起时用的是6.2英寸外屏，而展开后则相当于一块7.6英寸的小型平板电脑。很明显，它的造型设计偏向“生产力”工具方向。相比之下，Galaxy Z Flip3 5G的造型则更为精致。折叠起来的时候，整体看起来就像是一个小巧的“粉饼盒”，而展开机身后，则会看到6.7英寸的柔性折叠内屏。此时，它就变成了我们熟悉的直板触屏机型的造型。
不过，除了在折叠屏的折叠方向、机身和屏幕尺寸，以及整机外观气质上存在明显区别之外，三星的这两台折叠屏新机在外观方面，到底还是共性更多一些。比如说，在折叠屏手机至关重要的转轴设计上，三星这两款折叠屏机型都使用了特色的隐藏式转轴结构。之所以称之为隐藏式转轴，是因为在机身展开的过程中会逐渐被两端的背盖包覆进去。这样机身在完全展开后，整个机背会拼合为一体，从外部完全看不到转轴。这种转轴的好处是什么？首先， 它确实让三星的折叠屏手机在外观上比其他方案显得更加精致和一体化。折叠时，一整块的转轴外壳看起来就像是书脊一样；而展开后，机身的两块背板完美拼合，没有任何转轴外露，明显也更加美观。其次，与其他一些折叠屏手机所使用，体积较为宽大的铰链式转轴不同，三星的隐藏式转轴本质上是通过隐藏在转轴里的齿轮结构实现的机械衔接。而这不止让三星的折叠屏手机转轴体积更小，同时还赋予了它们在开启/闭合的过程中流畅且稳定的手感，以及可以在任何角度悬停的机械特性。更有意思的是，三星也充分利用了自家折叠屏手机转轴的这一特性，开发出了很多基于折叠屏机型“半展开”模式的功能用例。比如说，Galaxy Z Flip3 5G的相机就支持在屏幕的下半部分显示取景框，从而方便将手机放在桌上，进行更稳定的低角度拍摄。又比如说，Galaxy Z Fold3 5G更是可以实现如同笔记本那样的“上屏显示、下屏打字”的工作模式。而这也不禁令人怀疑，三星是不是有打算推出平板和笔记本电脑“变形”的折叠屏产品。不仅如此，全封闭且结构更加精密的转轴，还给三星Galaxy Z Flip3 5G、Galaxy Z Fold3 5G带来了一个额外的好处，那就是它们都具备了整机抗水特性。事实上，这也是整个手机行业首次有折叠屏设备实现抗水工艺。仅从这一点来说，我们也必须承认，在折叠屏手机的机身结构和工艺上，三星再一次远远地领先了行业水平。
讲完了三星Galaxy Z Fold3 5G和Galaxy Z Flip3 5G的机身折叠结构，接下来我们当然就要来谈谈这两台手机此次最为核心的技术亮点，也就是它们的那块折叠屏了。与当前行业中的其他折叠屏手机相比，三星的这两块折叠屏有什么特点？简单来说，特殊之处有两点，一是不妥协的显示效果，二是技术上独特的耐用性设计。首先我们来看看显示效果，根据官方公布的相关信息显示，Galaxy Z Fold3 5G的内外两块屏幕，以及Galaxy Z Flip3 5G的内部折叠屏，均采用了自研自产的Dynamic 2X AMOLED面板。这种面板最大的特点，就是具备1500nit的高亮度、100%的DCI-P3色域，同时支持最高120Hz的自适应刷新率。换而言之，作为折叠屏设备，Galaxy Z Flip3 5G和Galaxy Z Fold3 5G并没有因为屏幕的“可折叠”，而在屏幕的基础显示素质和观感上妥协。而这，其实才算是达成了“折叠屏”设计的初衷。Galaxy Z Flip3 5G的折叠屏可以在在线视频中开启最高级别的HDR画质Galaxy Z Fold3 5G的折叠屏同样支持HDR在线视频格式高素质的屏幕，给三星的折叠屏旗舰们也带来了非常直接的娱乐体验优势。比如说，它们可以与很多顶级旗舰机型一样，在多个在线视频平台顺利开启最高级别的画质选项，而这一点其实是大量其他品牌折叠屏机型所做不到的。又比如说，在一些支持120Hz高刷新率的游戏里，三星的这两台折叠屏旗舰也同样可以打开120Hz高刷+最高级别的画质。当然，这与它们全系采用了骁龙888移动平台也不无关系。毕竟折叠屏机型在当前的市场中，本身就理应是“顶级旗舰”的代名词，要是用折叠屏来搭配性能不济的中低端主控，那岂不是显得很滑稽？而在耐用性方面，这其实就不是什么新玩意了。因为三星早在去年的Galaxy Z Flip和Galaxy Z Fold2上，就已经用上了他们研发的UTG超薄柔性玻璃材料，而这一代的Galaxy Z Fold3 5G和Galaxy Z Flip3 5G，自然也是直接沿用。那么，UTG有什么好处呢？首先要明确的是，UTG本身并不是指的三星折叠屏的材质，而是用在折叠屏表面的一层保护层。与当前其他折叠屏机型使用的PI材质保护层相比，UTG的第一点好处在于它的透光率高，不会导致屏幕偏色（PI膜自带黄色）。其次，由于TPU本质上是一种柔性、可弯折的玻璃，所以覆盖了UTG保护层的三星折叠屏手机，屏幕触摸起来的感觉会明显要“硬”一些，更接近传统智能手机的触摸手感，而不像其他的折叠屏手机那样软趴趴的。同时，这也意味着它可以更好地防护指甲等硬物的刻划。而在Galaxy Z Fold3 5G上，这种更“硬”的屏幕，更赋予了它对4096级压感专属S Pen的支持。从此，折叠屏手机不仅仅可以变成平板，而且还可以变成能用于专业绘图的平板电脑，生产力属性自然是更高了一些。
最后，我们来说说个人对于三星这两款折叠屏手机的使用感受，以及那么一点点感悟。首先我们都知道，Galaxy Z Fold3 5G因为内屏够大，所以展开后，自然就能提供更为出色的生产力特质。那么这是否意味着体积小巧，采用上下“翻盖”设计的Galaxy Z Flip3 5G，就只是为了好看而做的设计呢？并非如此，一方面，Galaxy Z Flip3 5G的转轴也可以实现像PC般的“半展开”形态，这使得它可以无需防抖支架，就可以稳定地放置在平面上，用于延时摄影、特殊角度拍摄，或是上下分屏显示不同应用（比如相机和提词器）等场景。Galaxy Z Flip3 5G通过无线投屏到电脑上的DEX界面另一方面，毕竟三星在此次的折叠屏双旗舰上都配备了高性能的骁龙888主控，使得Galaxy Z Flip3 5G可以支持无线DEX模式。无需任何线缆，就能直接在电脑上运行手机里的应用和游戏，相当于将手机变成了“无线计算主机”。当然，要说从我们三易生活的角度来说，对于三星Galaxy Z Fold3 5G和Galaxy Z Flip3 5G还有什么不够满意之处，其实还是有的。事实上，我们比较纠结的一点就在于，与今年的Galaxy S系列旗舰以及去年的Galaxy Note20 Ultra相比，这两款折叠屏手机多少在影像方面还是进行了一些妥协。一方面，这种妥协很明显地体现在了Galaxy Z Fold3 5G的前摄上，它其实有两个前摄，外屏和内屏各有一个。但Galaxy Z Fold3 5G的内屏采用了一个视觉上相当明显的“屏下摄像”设计，不得不说，其视觉观感难以称得上完美。显微镜下拍摄的三星Galaxy Z Fold3 5G屏下摄像头部位的像素形状Galaxy Z Fold3 5G外屏前摄（非屏下）的拍照效果Galaxy Z Fold3 5G内屏前摄（屏下摄像头）的拍照效果另一方面，从我们的实际测试结果来看，Galaxy Z Fold3 5G的折叠屏屏下摄像头成像效果与现今的非屏下开孔前摄相比，差距其实还是比较明显的。除此之外，或许是因为折叠屏手机存在折叠状态，导致其机身厚度必须要比普通机型控制得更严格的原因，这使得无论是Galaxy Z Fold3 5G还是Galaxy Z Flip3 5G，都没有配备旗舰级的超大底后摄模组。虽然它们本身的拍照算法（特别是夜景算法）表现着实不差，但与同价位的非折叠屏旗舰影像机型相比，差距其实还是比较可观的。而这也就意味着，如果你想要一台吸睛度极高、且足够耐用可靠的智能手机；又或者想要的是一台既便携又大屏的娱乐或办公终端，那么三星的Galaxy Z Flip3 5G和Galaxy Z Fold3 5G可能会是一个极为出色的选择。但如果你同时还对影像体验特别重视，那么可能就确实需要多斟酌一下，或者去体验一下三星的这两款折叠屏机型，来看看它们的影像能力是否能让你满意。
将抖音电商业务放到独立APP中，目前来看并没有太多必要。
对于“复活”的魅蓝来说，如今的市场状况或许并不那么乐观。
