五大联赛转会期统一提前 英超模式已经获得成功？

本文首发于PP体育 详情点击阅读原文链接

从去年宣布，英超将提前关闭夏季转会窗起，关于这一举动的讨论，便可谓是众说纷纭。而如今已经实际实行，短短一个月后，它究竟给英超带来了什么变化？截至目前，已有多家英超俱乐部开始后悔提前关闭夏季转会窗，但放眼整个欧洲，诸多联赛及足坛大佬都表示认同英超提前关窗的决定，并希望效仿这一决定，更传出将统一提前结束夏窗的传闻。

英超缩短转会期的弊病尽出

那么，英超提前结束夏窗，是否正确呢？至少，在英超众球队看来，并非如此。恰巧，今年是世界杯年，FIFA病毒本来就在侵蚀那些“国脚大户”，而英超夏窗提前的新政，更让雪上加霜。

首先，提前关闭转会窗后如今的转会市场球员身价依然居高不下，同时却缩短了英超俱乐部的谈判时间，这便造成了那些试图引进英超球员的球队，试图通过英超转会截止日后进行压价，以此获得廉价和绝对主动权。尤其在替补球员方面，这样的手段可操作空间还是很大的。比如奥里吉，德甲俱乐部就曾希望通过这样的手段得到他。决议原本是为了防止英超内部互相挖角，在赛季开始后专注于比赛本身，结果却将造成“肥水要流外人田”的现象。

其次，世界杯年的影响，让原本有三个月可供操作的转会期，被缩短至仅有一个月。英超的转会窗口关闭于8月9日，距离俄罗斯世界杯结束仅有4周不到的时间，再加上球员们在世界杯之后的假期，便导致了英超球队最后时刻争分夺秒的情况。正是在这样的情况下，切尔西以打破转会市场常态的解约金身价，以8000万欧元引进了西班牙年轻门将凯帕。这样疯狂的交易，带给了英超俱乐部前所未有的紧迫感与压力。这便是传说中的“敲竹杠”。

最后，当买人变贵，转会市场依然没有回归到俱乐部希望的平稳局面，转会费整体提升继续加剧。英超球队为了得到球员，最终不得不妥协，接受坐地起价。与此同时，英超各球队遇见季前赛没有发现的潜在问题时，面对其他联赛继续引援时，恐怕只能望眼欲穿了。这点对于那些新官上任的主教练而言尤其严重，三把火最后可能会烧到自己，比较特别的例子便是重返英超的佩莱格里尼，以及初来乍到的埃梅里。

为何各大联赛渴望追随英超步伐？

作为世界第一的商业联赛，英超的宏观意识一直遥遥领先各大联赛。早在去年，英超决定提前关闭夏季转会窗，目的就是为了让各队可以将全部精力集中于英超联赛的比赛本身。过度分神于转会市场，不敢确保球员心态的稳定，对于中下游球队而言，提前关闭转会窗都是绝对有利的。所以在去年的投票上，除了伯恩利弃权，还有曼联、曼城、沃特福德、斯旺西和水晶宫投了反对票外，其余俱乐部统一举手通过。

毕竟，对于各国绝大多数中下游俱乐部而言，最大的威胁都来自本国联赛内部。而对于实力强大的俱乐部而言，近年来也有多名核心球员因为去留未定，严重影响了球队的备战工作。仅在去年夏窗，便有桑切斯、科斯塔、库蒂尼奥和范迪克等人成为了典型案例。对于这样的议案，克洛普、温格都是首当其冲的支持者，温格更是最早的倡议者之一。

过往数年，尤其是在英超联赛开赛后，都会引发不正常的转会竞购。仅过往三年的英超数据，在英超开赛前的转会完成平均数仅有大约92笔，而在英超开赛至夏季转会窗截止日，则有平均43笔，这样的转会频率绝对是不健康的。

当英超公布这一决定后，德国权威媒体《踢球者》便对德甲各大俱乐部高层发起调查，结果有17家德甲俱乐部赞成效仿这种做法，只有汉诺威96的俱乐部经理黑尔特表示了反对。

随之而来的，意大利足球联赛也开始了讨论提前关闭转会窗的可能，并得到意大利足球经纪人协会(AIACS)官网声明的支持。尤文总经理马洛塔也公开宣称决定的正确，并呼吁意甲和其他主流联赛都能遵循这个规定。马洛塔表示：“我对这个决定感到非常满意，这是正确的。这么长时间的转会窗会导致动荡，而一家运营有道的俱乐部的成功是通过策划转会运作完成的。转会市场要得到限制，你不能够加盟已经开打的联赛。”在马洛塔的倡议下，意甲成为了最快跟随英超步伐的联赛。

拜仁CEO鲁梅尼格更是道出了这项决定的英明之处：提前关闭欧洲联赛的夏季转会市场有利于重新给足球带回理性。随着转会市场身价日渐水涨船高，已经开始呈现严重不健康的趋势，在鲁梅尼格看来：“欧洲必须有一个统一的解决方案，它需要独立于个别的联赛开始之前实施。7月31日整体关闭转会场将会给足球重新带回理性”。

当英超各大球队开始后悔决定时，各大联赛渴望同步这样决定的声音越来越坚决。导致英超出现今年各种状况的根本原因，只在于这样的规则目前仅存于英超。提前关窗是否正确，还要留待赛季结束后观察，而主流联赛统一于联赛开赛前结束关窗，则无需考量他的正确性，因为它仍未发生，但它肯定是正确的。

作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者