中医与西医的区别在于“先信后知”还是“先知后信”

原创官战浒2021-04-17 11:14:53

中医与西医之争百余年，基本上是各说各话，都觉得自己有理，谁也说服不了谁。

二者区别很多，但有一个不被重视的区别其实非常重要，就是“知”“信”的先后问题。

稍有医学知识的人都知道，信任会让治疗效果更好，这一特点在中医的治疗上更加明显。

接受中医治疗，你要先“信”，才能有更好疗效。

例如中药外敷治疗退行性膝关节炎，信了才能坚持接受治疗，信了才能理解疼痛的缓解来自于治疗而不是波动性的自然缓解。

先“信”，你自然会找到各种证据来验证自己所信的东西。例如多种动物粪便都是中药，不信的人对此嗤之以鼻。但是只要你信了，你满眼都是证明这些粪便能制药的证据，这些证据会让你更信。强烈的信任会带来更好的疗效，更更容易从中获益。

由此可见，中医黑们在降低人们对中医的信任度，真的会降低中医的疗效，罪过很大。

心怀疑虑对对中药进行临床随机对照试验更不符合这种规律，所以中医人对这种行为的反对从来没有停止过。

针对中医是否有效的讨论也不应该被允许，应该直接立法中医有效不容诋毁。

保护中医，就要培养人们对中医的这种“信”，最好从小培养，中医进小学教材的政策可能有这个考虑吧。