对故意犯罪主客观相统一原则的准确理解

讨论故意犯罪有个前提条件，就是犯罪的客观构成要件已经满足，即在客观违法阶层，已经构成了客观违法阶层的犯罪，并且不存在客观违法阻却事由，也即行为主体已经针对行为对象实施了危害行为，并且因为危害行为与实害结果有相当因果关系。下一步，再进入到主观责任阶层来考虑是故意、过失还是意外事件。

对故意犯罪，要求行为人对行为主体、行为本身、行为对象、危害结果和因果关系都要有认识。一般而言，行为人当然会对自身有认识。如果是真正的身份犯，则要求行为人对定罪身份有认识，如果没有认识，就不构成故意犯罪。比如行为人不知道自己患有性病而去卖淫，不构成传播性病罪。一般而言，行为人对自己实施的危害行为本身当然有认识。如果没有认识，就不构成故意犯罪。比如，护士给病人拿错药，病人吃药后死亡，不构成故意杀人罪。对行为对象的认识错误分两种。一种是同一犯罪构成内的错误，即具体的错误。比如，行为人想杀甲，误以为乙是甲而将乙杀害，这种身份错误或动机错误，属于同一犯罪构成内的对象错误，不影响故意犯罪的成立。因为行为人主观上想杀的就是眼前这个人，客观上也杀害了眼前的这个人，所以构成故意杀人罪。另一种是不同犯罪构成间的错误，即抽象的错误。比如，行为人想开枪打碎蜡像馆的蜡像，不知道蜡像是真人装扮的，结果打死了人。这种对象错误，属于不同犯罪构成间的错误，即抽象的错误，需要进行两次三段论推理，不构成故意杀人罪。仔细体会下面两个例子：例一、行为人想贩卖毒品，以为三聚氰胺是毒品，购买三聚氰胺时错买到了海洛因，行为人对此不知情，拿去贩卖。客观上，行为人实施了贩卖毒品的行为。但主观上，行为人只有贩卖三聚氰胺（非毒品）的故意，没有贩卖海洛因（毒品）的故意，属于不同犯罪构成间的对象错误，不构成贩卖毒品罪。例二、行为人想贩卖冰毒，购买冰毒时错买到了海洛因，行为人对此不知情，拿去贩卖。客观上，行为人实施了贩卖毒品的行为。主观上，行为人有贩卖冰毒（毒品）的故意，属于同一犯罪构成内的对象错误，构成贩卖毒品罪。有些犯罪，刑法规定不需要对危害结果有认识，比如丢失枪支不报罪、滥用职权罪、结果加重犯等，这些称为结果的超过要素。因果关系解决的不是犯罪是否成立的问题，而是故意犯罪是否既遂的问题。对因果关系的认识，只要求行为人认识到危害行为与实害结果之间有因果关系，对因果关系的具体发展样态不要求有明确认识。比如甲将乙推入井里，想淹死乙，但井里没水，摔死了乙。甲构成故意杀人罪既遂。