题材风口与结构形态（图解）

昨天推出《弹簧效应，吓我一跳》一文之后，遭到部分朋友的质疑。质疑之一：具备这个结构形态的，很多没有涨停；质疑之二：“弹簧效应”这个名词哪里来的？质疑之三：某某股票是不是“弹簧效应”?

先回答第一个问题

答曰：“具备这个结构形态的，很多没有涨停”,这是正常现象。为什么呢？具备某种结构形态之后，必须等到热点题材发酵才能腾飞。这是最起码的常识。“结构形态”必须“漂亮”,只有结构形态漂亮的股票才会在热点题材发酵之时腾飞。属于同一板块的，结构形态不漂亮的，即使风来了，也飞不起来。即使飞起来，也飞不高。

那么，“具备这个结构形态”,不是热点题材板块的呢？只要大盘不大跌，那么多少都会涨一点的。随便找一只票，比如002812恩捷股份，60日均线已经走平上翘，ABCD四柱组合为“弹簧效应”组合，E柱确认。如果能及时在E柱发出买入信号时买入，那么3天也有9%的账面利润了。

结论就是：因为在风口，所以吃肉；因为不在风口，所以喝汤。

但要吃大肉，必须有漂亮的结构形态。比如000862银星能源，就是因为结构漂亮，且在题材风口。喝汤也有多与小的区分，结构形态越漂亮，汤就好一点。
 

所谓“漂亮股票”,指的是具有“清晰的结构”和“典型的形态”的个股。而那些“结构不清晰”,“形态不规则”的个股，不是我们的“菜”.不是我们的“菜”,我们就不关注，也不跟踪，更不参与交易。

因为漂亮股票结构形态学认为，只有那些具备“清晰的结构”和“典型的形态”的个股才是我们可以看得懂、可以辨识和把握的机会。

坦白地说，漂亮股票结构形态学，是具有一定的局限性的，它只能解释一部分具有显着特征的股票其背后的逻辑。任何试图把漂亮股票形态结构学作为普适性工具的想法，都是错误的。

再回答第二个问题

“弹簧效应”这个名词哪里来的？答曰：书上看来的，但绝对不是照抄照搬。只能告诉你这么多了。问这样的问题，简直是浪费我的时间，叫我如何能爱你？哈哈，今天是情人节。

第三个问题：

答曰：“是就是，不是就不是，没有是不是”.“漂亮股票形态结构学”的所有战法，按照标准去对照即可，不要来问这样连三岁小孩都可以看图说话的非常简单的问题。自己不思考，全由别人来思考，如何能够进步？

「拾荒网|10Huang.CN」，专注涨停板打板技术技巧