打开《通胀螺旋》的钥匙

星球答疑的一个问题，我觉得问得非常好，粘贴过来。

提问​​​​​​: ​​

道长好，请教个问题，1937-1939的战时第一阶段通胀，国民政府通过发行公债，增加发钞量这样治标不治本的方式解决赤字，而不是通过开拓税源，裁剪臃肿的行政和军队编制这样的方法缓解赤字，国民政府连尝试都几乎没有。

从旁观者的视角看，这些谜之操作和行为是不可思议和难以理解的。但存在即是合理，那么国民政府的这些谜之操作是为什么？

是国民政府的买办性质，基层控制力的不足，政府结构性的腐败，国家机器的低效，既得利益者的抵抗的这些原因还是有更多的深层原因？

道长知道有相关的书籍可以推荐和解答吗？

​​回答如下：

我再重申一遍，读书要找到钥匙。张那本《通胀螺旋》好就好在他作为一个广受赞誉的银行家，作为战时中央银行的负责人之一，亲自接触、记录了民国整个货币崩溃的全过程，类似于我们讲生物学界谁谁谁是“活化石”，这是全世界独一份的，唯一能与之相比的恐怕只有魏玛共和国60亿马克的面包了。之所以提及张的“银行家”身份，是在强调他保存的原始记录之专业性与可信度。后来者，包括美联储伯南克这些专家想要窥探宏观经济的圣杯——”大萧条“，都需要从这些真实历史的蛛丝马迹去寻求答案。

这跟炒股票复盘一样，虽然人人都知道复盘，但不同的人认知水平不同，在过去比如2020年1月到3月这个时间段内他的体会也不同，所以就算大家都复盘，复盘出来的成果也参差不齐。你看《通胀螺旋》的方法找对了，就是把我们这个时代正常的眼光去套当年他们的迷之操作，重点是要去看他们那些疯狂操作的后果，是怎么一步步陷入崩溃的深渊的，这个过程非常重要，而非只取看个结果。

站在蒋光头们的立场看，遇到困难首选滥发钞票是最简单的，最具备操作性的，因为他们名义上是现代人，究其本质都是清朝人，是古代人，是前现代的思维模式。

东汉末年财政崩溃，董卓进洛阳大乱斗，撤到长安为了解决财政赤字首先融化了秦始皇的十八铜人铸造小钱作为支付手段从民间掠夺物资、给百官军队发工资。汉武帝费了千辛万苦才统一的货币单位：五铢钱，就这么废掉了。其后，天下群雄争霸，最终三国鼎立。魏蜀吴，三家都干过同样类型的操作，只是操作水平各有千秋，蜀国最强，魏国次之，东吴最low。曹丕时期，魏国的商品交易一度退化到以物易物的程度，就是币制崩溃的结果。古代大一统国家缺乏财政信用，没法从民间发行公债来融资。

民国所谓的黄金十年就是蒋光头带领刮民党统一长江流域为主的中国的货币的过程，从此有了法币。关于民国的币制问题以前我老文章聊过不少，不重复了。总之他们干完这十年大买卖，就有了向民间发行公债透支信用来融资救济，甚至直接疯狂发钞的可能性，搁过去的官府想做还做不到呢，你看董卓那波操作也就帮他多挺了一年多而已。蒋光头们挺了十年，站在他们的立场已经很优秀了，他怎么可能理会你个别受过西方教育的财政专家的警告呢。解释原因的书我暂时还找不到可以推荐给你的，以后找点讲解放区财政的书给你吧，没有对比没有伤害。

师兄推荐了一本《国民党高层的政治派系》，有同学感叹感觉国民党之所以混到这个地步，一方面是经济操作水平不行，另一方面是蒋个人威望不够没法推动有力的改革。

师兄又说：人啊，千万不要读书太少又想太多，这样看问题容易有不成熟不完善的带入观。

师兄这话说得非常对，张这本书主要参考价值就是解释了特殊状态下物价怎么一步步涨起来的，为啥当局不加以阻拦，以及最后系统是怎么崩溃的。总之就是解释了不可逆过程的细节问题。整本书都是细节、技术、真正的干货。

现在网上很多人就只去看一个结果——恶性通胀。当然，这群憨憨常年抱着《通胀螺旋》高喊着大通胀，却也不敢在2020年3月抄底的…因为他们只是喊喊而已，都没看懂过，自然也不信。嘴上说什么印钱必涨价，现实中去年3月那会儿看见全球资产价格刷刷往下跌，脸都吓绿了～

悉椎破铜人、钟虡，及坏五铢钱。更铸为小钱，大五分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷一斛至数十万。自是后钱货不行。——《三国志·魏书·董二袁刘传》