单读心得

今天

公元2020年12月1日

一眨眼间，一年也只剩下最后一个尾巴啦

庚子2020，真可谓是魔幻现实主义元年。

现实生活中上演的各种剧情，真的比电视剧、小说和电影都让感到，心惊肉跳、应接不暇、高潮迭起。

站在年尾看整个2020，唯一值得庆幸的是，还好好的活着。

但最近却很是焦虑，一直很纳闷的是，为啥每天都在学习，甚至很用功的看书、听书的我，到头来却收获甚少，甚至感到大脑一片浆糊呢？百思不得其解之余，朋友的一句话点醒了梦中的我：少则得，多则惑。碎片化学习时代，学而不思则罔，知识的输入固然重要，但输出，更为重要。

在这个到处弥漫着知识焦虑的时代，我也未能免俗，最近在跟着得到APP上的何帆北大读书俱乐部学习。为了敦促自己不断的复盘和思考，决心开一个专栏——《单读心得》，每天写一个小几十上百字的读书心得，先坚持一个月再说。

不求广告，不求流量，不求标题雷人，但求悦己，但求日日新，但求日拱一卒，但求不断精进。

今天是第四课：为什么苏格拉底讨厌智者？

对此，何帆先讲孔子说的一句话作为引子：恶紫之夺朱也，恶郑声之乱雅乐也，然后举了剧作家阿里斯托芬讽刺苏格拉底的例子，并重点分析了智者不智的原因。

我的心得体会如下：

苏格拉底明明自己就是一个智者，但为何却反对智者？难道是西方式的文人相轻？

当然不是。

首先，苏格拉底反对的是那些以教学生修辞术为业的诡辩者，也就是所谓的带引号的“智者”。恶紫夺朱是有原因的，这就有点像是经济学中的“劣币驱逐良币”的效应。紫色虽然很像红色，但永远不是红色，姨太太虽然也是老婆，但永远不是正宫大老婆。但由于姨太太的存在，丈夫对原来万千宠爱于一身的大老婆的爱自然就被分割啦，因此那些教诡辩术的所谓智者把真正要启迪人们的智者也给招黑啦。

其次，这些教诡辩术的所谓智者，利用强盗逻辑把辩论术练习得炉火纯青，像极了前几年比较流行的各种教你PUA把妹的培训班，一旦走极端，一旦用在歪门邪道上，再好的东西也就都变味了。最后反而被一网打尽，明令禁止。这也像极了现代社会我们经常提及的某某大师，某某专家、某某小姐，本来就名不副实、德不配位，一旦走极端，一旦被冠上“大师”、“专家”、“小姐”的称号，就全变味啦，苏格拉底反对的是这种“伪”智者。

其实老子在《道德经》中也有一句类似的话：天下皆知美之为美，斯恶矣。再联想到现在网上的各种美女网红、各色整容脸，不也是如此吗？当大家都整的差不多的时候，那就不叫美了，那叫脸盲，那叫雷同，那叫连连看，那叫美的对立面。因此苏格拉底提醒我们，任何事情都不要走极端，中道才是王道。

好看的皮囊，千篇一律

有趣的灵魂，万里挑一

独立思考，不人云亦云，走自己的路，让别人也有路可走。