UC头条:《中国诗词大会》评委康震,即兴写下一首七言绝句,暴露真实水平

点击加载图片

唐诗宋词流传了千年之久,至今盛况仍是云蒸霞蔚,充斥着我们诗性的耳膜,随意翻折一卷诗书,都有惊鸿一瞥飞来,都有氤氲紫气归去。《中国诗词大会》秉着重振诗词之风的目的,自开办以来引起了很大的轰动与关注,受到了大量诗词爱好者的热烈追捧。然而,诗词其会并非面面俱到,一位评委老师的水平就曾遭到过质疑。著名文化学者康震,连续多年任评《中国诗词大会》,节目里他指点山水,意气风发,腹中似有万顷墨色源源不绝。可是在某一期节日中,他即兴发挥写下一首七绝,却令人大跌眼镜,不少网友直呼被骗了。随即段子就机灵地出现了:康老师,您真的是震到我了。

点击加载图片

《口占七绝》康震大江东去流日月,古韵新妍竞芳菲。雄鸡高歌天地广,一代风流唱春晖。这就是康震所作的七言绝句,有人戏谑道:本来是跪着看诗词大会的,可当听到这首诗的时候,我站起来了。的确,那些知识广博、记忆力超群的选手确实令人钦佩,可康震此诗却一下子将氛围拉开了。七言绝句是中国传统诗歌的经典体裁,在押韵、粘对方面有严苛的格律要求,既为七绝,那么就必须遵格律之法。遗憾的是,这首诗是一句的平仄都对不上:仄平平仄平仄仄,仄仄平平仄平平;平平平平平仄仄,仄仄平平仄平平。有网友惊呼:怎么会!毕竟康震老师有关诗词的名号简直太多了。

点击加载图片

康震,主要研究方向是中国古代文学和诗词,任北师范文学教授、博士生导师,是中国李白研究会常务理事,是中国王维研究会理事,是唐代文学学会会员,是中国韵文学会会员。光这些称号就足以让人伸出大拇指,可他一首诗却又不得不让人把指头偷偷地收了回来。如此学者,竟然不懂格律?实在令人费解。不仅如此,康震的诗在内容上也是令人大失所望。暂不谈想象力,先来看看其创造力:大江东去、雄鸡高歌、一代风流、日月、芳菲、春晖等等意象,那都是被前人写烂了的东西,康震此举难逃生搬硬凑的嫌疑。这无疑是典型的“老干体”,套话连篇,毫无生气,让读者味同嚼蜡,无法产生一点共鸣。

点击加载图片

再看其想象力。“大江东去流日月”,套用苏轼的《赤壁怀古》,可人家东坡当时眼前真的有江啊,是以景衬情,不是凭空而来的。而身在北京的康震突然蹦出一个大江东去,虽然表达了时光流逝的意义,但总使人感觉不舒服。而且,“流日月”该作何解释?“流”的究竟是大江,还是日月?“古韵新妍竞芳菲”还说得过去,他将诗词比作花儿,在诗词大会的舞台上有了第二次生命,像春天里争奇斗艳的芳菲。可是下一句又出现问题了,“雄鸡高歌天地广”显得相当突兀啊!“雄鸡”为什么突然出现?如果这是用来形容高歌的选手的,那太不合适;如果只是为了迎合“高歌”,那更显得像胡乱拼凑。

点击加载图片

“风流”经常被用于形容大文豪或对相关领域造成深远影响的作者,康震在此形容各位背诗的选手,是否褒捧过度、言过其词?“春晖”大多比喻母爱,而其本意是春光、春阳,不管哪种含义,似乎都不太能说得通。康震老师点评古诗词时意气风发,而自己写的诗却是这样不堪,差距之大令人诧然。总结来说,康震其诗平仄不对、内容空洞、语意不通、诗意全无,不像是出自诗词专家之口,反而更像是业余选手的水准。我们再来看康震的另一首诗:“玉龙浩荡周天卷,高臂长空纵横旋。巨厦雪迎拔地起,千秋学府续来篇。更喜礼放花飞炮,犹似轻雷报春还。新筑场泥谈笑里,京师放歌唱丰年。”一言难尽,不知大家以为如何?

(0)

相关推荐