2018年手机18：9全面屏遍地开花，究竟是谁在推动更新换代

在2018年的第一天，如果按照时间顺序来盘点各个手机品牌发布的新品，会发现最近集中发布的手机都采用了同一种设计，叫做全面屏。但也有不少人不认同全面屏：从字面上来说，应该正面只有一个屏幕才叫“全面屏”啊，显然没有任何厂商做到这点；但行业认为，全面屏是18：9屏幕区分于16：9的一种称谓而已。那么全面屏又是如何突然就普及了的呢？

1，全面屏的概念由小米提出

追溯全面屏这个概念，要回归到2016年。当时手机在设计上已经在面临同质化的问题，厂商们一窝蜂的从塑料换成金属，再从金属开始换成玻璃，而且手机的外观都差不多。小米则推出了一款采用陶瓷材质的手机，就是小米MIX。除了陶瓷材质之外，小米MIX还采用了非常独特的设计，采用陶瓷共振听筒，把正面传感器和摄像头下移，手机只留下一个“下巴”，小米把这种设计叫做全面屏。

小米提出了全面屏这个概念，是不是说入籍行业内的全面屏由小米而起呢？答案当然不是。首先这种去掉额头大改的设计影响使用体验，其次在小米MIX推出之后，当时并没有厂商跟进这样的设计——哪怕在16：9上提升屏占比已经可行。相反小米MIX和夏普此前对出的AQUOS Crystal手机更加相似，两者都是同样造型，同样摄像头下移，区别只是下巴长短。至于厂商们后来对全面屏态度180度转变，则是因为时机到了。

2，全面屏的设计源自三星

今年初，几个行业的领头品牌都在忙着发布骁龙835手机，而作为首发的三星Galaxy S8有些与众不同。这款手机采用了18.5：9长宽比的屏幕，收窄了额头和下巴，采用屏内按键，后来所有发布的全面屏手机造型和设计思路都与之类似。有意思的是三星并不接受“全面屏”这种称呼，而是自己另外起了名字。

三星Galaxy S8的屏幕是由三星自己量身定制的，其他品牌几乎不可能获得。但当vivo、OPPO以及华为等品牌陆续推出全面屏手机的时候，证明了一件事：除了三星之外还有其他屏幕供应商向手机厂商大量供应18：9屏幕，全面屏手机这才得以上市。实际上，同样采用18：9全面屏设计的小米MIX2今年9月才发布，也并没有比其他全面屏手机早，只是它的造型更像全面屏，更容易被接受。

3，全面屏的推广是全行业的结果

实际上全面屏是行业共同作用的结果。举个最明显的例子，除了三星之外，其他所有的全面屏手机都在2017年的下半年推出，巧合的是JDI、京东方、天马等几个屏幕供应商也是下半年才稳定供货，像JDI就在媒体采访表示他们2017年第二季度才实现量产，只是提前半年就已经和大的手机厂商沟通关于全面屏手机的设计，彼时第一代小米MIX都还未发布，JDI的竞争对手们大概也是如此。

所以要说全面屏推广和普及，手机厂商在其中起到的作用其实并不大，这完全是一个供应链上水到渠成的问题。包括看似前瞻性推出全面屏手机的小米，在发布小米MIX和小米MIX2之后也并没有大动作，7月发布的小米5X、9月发布的小米Note3这两个重头产品也非全面屏手机，直到红米5上市，全面屏布局节奏反而落后于华为、OPPO、vivo、金立等品牌了。

4，异形全面屏和屏下指纹

大概是因为一窝蜂的推出全面屏手机，2018年刚到，全面屏已经称不上是卖点了，要是新品没有全面屏那才叫新闻，甚至红米5这样的千元机都用上了全面屏。那全面屏的未来会是啥样？除了继续普及18：9屏幕之外，能称得上方向的大概就是诸如iPhone X这种异形屏了吧。

不管接不接受，现在全面屏就是18：9屏幕是既定事实，也不太可能有更进一步的变化了。如果正面全是屏幕，那屏幕下就要容纳更多东西，现在连屏下指纹都没谱，何况真正需要的还有屏下传感器、屏下摄像头、屏下听筒等等。这么想想其实谨慎创新也挺好的，要是步子迈得太大，我们真能接受太超前的使用体验吗？