农业革命和贫富差距：为何是史上的最大骗局？

金成阅读第1097天

《人类简史》一书，作者把大约公元前7000年开始的农业革命，称为人类史上的最大骗局。对此，我曾说过不敢苟同。一方面，可能由于自己自小接受的观点与之碰撞太大；另一方面，我看到的更多是农业革命带来的红利。

现在读的这本书，正好也看到了描写农业革命的相关故事。在这里，作者是称之为“粮食革命”，两者之间有一定的区分，但是我喜欢混为一谈。

他没有提到粮食革命是否骗局，只是从带来的利弊去分析，这场革命给人类、动植物、整个生态环境带来的了什么变化。慢慢的，我发现了一些也许不一样的东西……

（一）

农业革命带来的根本变化是什么？

农业革命给带来的最大变化是什么？又会出现很多很多的答案，我个人最倾心的答案是：人口的爆炸式增长。

当然，这个爆炸式增长，放在不同时期，它的标准不一样。只是相对于狩猎或者游牧民族来说，真的是更快的增长率。

但，仅仅人口增长，又对人类社会有什么影响呢？很大！在上一本书，我主要是把农业民族和游牧民族之间的优劣进行了对比。这次仅仅谈一下农业革命下的世界到底发生了什么？

1.学会了贮藏。这个词不要看起来不起眼，它的功力却是非常大。狩猎社会中的人会把食物基本上当天吃完；很难放到第二天，更别说几天，几个月之后了。主要有这些原因：

（1）当时他们居所是不固定的，太多的食物会是累赘；

（2）当时没有太多保存措施，放久了不能食用，食用了容易出事；

（3）食物不能保存，这样种群很难壮大；种群很难壮大，需要的食物相对也就不多了。

农业革命到来后，植物干燥后能够保存的时间大大延长。今年收获的粮食明年都可以正常食用，肉类也开始风干或者腌制。这里也出现了一个循环：

农业革命的种群基本上都是固定的，那么新人口产生的间隔年限大大缩短了（基本上相当狩猎时的一半），人口就会增长；人口增长，食物需求变大，就学会了贮藏；贮藏的粮食增加，又可以养活更多的人……

在我看来，贮藏带来了一个不显而易见的好处：学会了延迟满足。以前的时候，有多少粮食就尽量吃掉，吃不掉的扔了；现在呢，吃一些，留一些，后面再吃。包括农业革命下的春种秋收冬藏模式，就在人性上对“贪婪”其实有了一定的调整作用。

2.驯化的动植物越来越多。由于不像以前那样到处跑，待在一个地方不想被饿死，那就要找到能够支撑你吃的各类食物。几千年的演变中，越来越多的动植物被人类驯化，成为持续提供食物的来源。

这本来是一件好事，吃的种类变多，营养更丰富，人类抵抗力也更好。不幸的是，也正是在这样的环境下，病菌从大自然界来到了人类世界，并且发现：这，才是它们的温床。

新冠，H1N1，非典，鼠疫……这些来自大自然的“馈赠”，我们发现真的无福消受，并且会搞得灰头土脸；当然，中间也有意外之喜，通过牛痘之类的技术，让我们能够提前具备抗体，算是不幸中的幸运吧。

只是我在想：如果没有驯化这个过程，我们还会不会在历史的长河中与这些病菌悄然相遇？肯定会的。就像前面所说，历史都是必然的结果。同处一个世界，说不定哪天碰到了。只是，我们的祖先将这个进程拉快了几十倍。

3.社会组织化。在狩猎社会，组织这个概念可以说是非常原始；进入农业革命之后，人类种群中才开始有了组织形态。如果对比古代的农业民族和游牧民族，也会发现两者的组织结构有着巨大差异。

不用干活就可以获取粮食的人出现了。随着定居后，贮藏的粮食越来越多，人口增长，整个集聚地也越来越大，这时候就有一些人出现了：巫医、裁缝、铁匠、保护者……

这些人不用直接从事辛苦的劳力工作，就可以获取粮食。这些身份出现后，进入一种怎样的状态？分工协作！

种地的种地，打铁的打铁，裁缝做好衣服，保护者不要让野兽和其他城镇的人打进来。分工协作继而产生了一个更有意思的事情，那就是阶级。当然，中间还有一个过程：贫富差距。

原来狩猎时，几乎没有什么贫富差距，打来的食物吃掉就可以了。农业社会，有人勤劳点，有人懒惰点，收成也许不一样了；有人善于贮藏，有人赶紧吃掉，经过几年也会不同；再加上有的人直接不事生产就可以获取粮食，慢慢的，这个世界和开始想象的就不一样了……

（二）

贫富差距是否应该出现？

上世界70年代，一位伟人说到：让一部分先富起来。经过了40年的发展，基本上达到了原来的预想。

刚刚提到，进入农业社会，有人不事生产，慢慢的由于各种原因，贫富差距拉开，阶级出现。这个社会也就进入了城邦、王朝、帝国之类有着明确上下级尊卑的社会。

那么这时候来探讨两个有意思的问题：

1.为何会有贫富差距出现？

2.贫富差距越来越大是不是坏事？

一月份我曾经拜读《贫穷的本质》一书（可以查询订阅号之前记录），对于贫穷进行了较为全面的分析。如果只是粗略进行梳理，造成贫富差距有这些原因：

1.环境差异。有的地方能够产油，坐吃等死；有的地方沃野千里，丢颗种子就可以发芽结果；有的地方皆是黄土，一年下来拼死干活，也只能温饱。

客观来说，环境是在变化的：一方面是上天的力量，更多的是人类的力量改变。原来的华南地区，遍地毒瘴，经过几个朝代数百年的深耕，也成为了鱼米之乡；撒哈拉沙漠往前推三万年，也是一块不错的地，可惜了……

2.种群文明。环境，我说过，永远只是一部分原因，可以整体分析，但是不能在个体分析时瞎用。有时候环境也不差，还是贫困，也许和这个种群的文化有关。这个文化可能是被动形成的，也有可能主动形成。

首先说第一个例子，非洲难民。至于其原因，有过简要分析。他们自己有没有问题呢？肯定有。但是被一帮征服者长达两三百年的吸血，我觉得缓过劲的时间还会有点久。

另一个就是北美的国家。如果查询的资料没有错的话，美国的贫富差距应该是比我国更大。原因有很多，但是有两点肯定在其中，就是消费观念和社会制度，大部分人应该就能明白了。

3.巨大意外。八年的两伊之战，结果是什么？把西亚两个小康的国家，打到了温饱线旁边；希腊的破产，把那些羡慕欧洲福利制度的人给吓停了步伐。这就属于巨大意外，用一个高端的词来说，就是“黑天鹅事件”

当然，黑天鹅事件一般还会引带一个作用，就是事情发生之后，冒出了一帮隐藏的“预言家”，纷纷表示自己的洞若观火，料事如神。这些，算是给这些不幸的事情，增添些许笑料吧！

可能看完这三点之后，会发现始终没有专门说到个人的因素。其实个人的因素不太好说，而且感觉说出来容易发生两件事情：

1.有种族/地域歧视之嫌；

2.可能被打脸。经常看到某位大哥一直说不看好某企业；只要说一次，那个企业就庞大一次。其实我明白，他也许就是想和那家企业比谁活得更久而已。

接下来谈一个更敏感的话题，是否应该出现贫富差距？贫富差距越来越大是不是坏事？根据自己看的书，以及看的一些大佬的学习视频，有下面的一些感悟：

1.世上一定要有贫富差距，哪怕自己现在处于“贫”的一端。可以想一下，从狩猎社会进入农业社会之后，逐渐出现贫富差距，为何会一直存在这样的现象，而不是重新回到那种“完全平均”的时期呢？

首先说一点，在任何环境，永远不要讲绝对的公平。公司要发30万奖金，有30个人，是不是每人一万呢？这样发奖金是不是就皆大欢喜了呢？

哪怕做的不怎么好的人会不高兴！为什么？看不清自己啊，觉得自己做的还不错啊！为何那个新人也是一万，明明比我晚来半年！真正干了事情的那就伤心……算了，换一家，这家老板二缺。

老祖宗讲过“不患寡而患不均”。我们分配不一样，有人不高兴怎么办？没关系，要的就是这个效果。你哪怕做的再标准，再量化，再透明，根据最后的数据结果进行差异化分配，还是会有人不开心，原因很简单，人性！

那些做的好，或者说那些先富起来的人，他接下来要怎么做？那就是更加努力，保护好这样的地位，创造好更多的财富。不然哪天就被那些被自己压一头的“穷人”给超过了，那就没面子了。

至于那些分的少的，或者说社会的穷人，你的路就是一条，努力奋斗！借助你的勤劳双手，创造出改变命运的机会。既然不能成为富二代，那就成为富二代他爹嘛！当然，这条路，确实比较难走。

这个过程，也会有富人觉得完全够了，不想奋斗，继续挥霍；也有穷人看不到希望，整天骂骂咧咧，世界不公，没有投好胎，混迹等死。这些行为，也不用站在道德制高点批斗。人各有志，只要别杀人放火，那就随他去吧……

2.贫富差距越来越大是不是坏事呢？不一定。这个道理是看了鹤老师的视频，加上自己曾经的一些知识得到的。

为何会是这样的感叹呢？许多经济学家，天天鼓吹的就是贫富差距越来越大，这个社会将会崩溃，制度要马上改善如何如何。完全不用理会！大部分的经济学家，不是靠才学挣钱，而是靠一张能够忽悠的嘴。

贫富差距加大的利弊，关键是看这个社会是一个存量市场还是一个增量市场。这两个词有点偏专业，我也不太懂，但是可以通过两个例子来说明。

一个王朝中，那些皇亲国戚和王公大臣越来越有钱，百姓越来越穷。由于这个国家发展的速度很慢，全国的财富相对来说比较固定。如果上层人物变富，那下层民众就会一定变穷；而且还是从民众掠夺才会变富。

这样的社会就是存量市场。整个环境的财富是固定的，拉开贫富差距的原因是掠夺！所以动不动农民就搞什么起义，为什么？不是好不好忽悠的问题，而是真的过不下去了。那帮掠夺财富的人，就是作死小能手。

好，换到我们国家。改革开放之后，贫富差距从某场风波之后越来越大，但是社会还是很稳定，为什么？虽然我和马云的财富差距在越来越大，但是我的积蓄也是在增长的，只不过马云赚的更快而已。这样的市场就是增量市场。

这里贫富差距的增长，就不是靠掠夺。当然，某些很有眼光的大佬，可以“深入浅出”的解释为掠夺，这是一种本事。你能够赚钱，富人也在赚钱，只是他赚钱速度，比你稍快一点点。现在一个中等家庭的生活，比40年前的所谓万元户应该过得好一些嘛。

以我看来，我们生活的社会终究是在往更好的方向去走。发展的过程，也会遇到很多切实的问题：房价，贫富差距，社会福利，教育……

有人诟病，可以理解。一方面是自己在这些方面还没有享受到红利，或者真的还不够；另一方面，就是某些彰显本事的人，进行“所谓制度”的批斗。正好，现阶段整个环境就在怼这些人。

当然，我是冷眼旁观，也许是像鲁迅先生说的麻木了吧。现在那帮义愤填膺的人，再过半年，有些人重新变成癞皮狗的模样，依旧会是那么可爱！

备注：由于之前的观点被怼了，我肯定是默默接受……然后扔掉。有不同观点，或者触及到敏感神经，一定要说出来，反正我又不改！千万别把自己憋伤了。