关于<福建男子追小偷致其身亡事件>的舆情梳理

进击的熊儿子 ｜我慢慢的写，你们慢慢的读

昨天，青年力网就<男子追小偷致其死亡被起诉>一事发表了题为《让真相飞一会吧，别让舆论干扰了司法》（点击文字即可观看）一文，文章明确指出，<小偷挣脱时滑倒摔伤死亡，这种表述本身就带有很强烈的主观色彩。如果放之法律，则应该表述为双方发生肢体冲突，一方摔伤后死亡。可见，此案件的具体细节还有待披露>。

就在今天，舆论态势反转。福建检方就此事件正式回应，称该事件<还在审查阶段，尚未提起公诉>。

<男子追小偷致其死亡被起诉>事件的导火索很明显，是由厦门日报对该事件的错误报道造成的。其中，两位通讯员（漳浦检察院人员）要对此事件负主要责任。

紧接着，该事件在网络上迅速发酵，新华网、新浪新闻、凤凰网、搜狐新闻等160余家媒体网站在第一时间几乎同步转发，立刻引爆舆情并致使该舆情迅速升温，使得此事件在第一时间即引发网友的热烈讨论。

事件会引发网友的强烈讨论，主要是由于该事件高度切合网友自身利益，而报道中检方的起诉理由实在是太过于奇葩——<如果仅仅因为没有预见雨天路滑会导致小偷摔死就要被起诉，那岂不就意味着，我们对待小偷，要像对待大爷一般吗？>

进一步讲，这与要求警察<文明执法>从本质上来说是一致的，都是劣币驱逐良币的行为。

随后，检方某些人的言论更是将舆论推向高潮。

因受@厦门日报 通讯员错误表述的影响，济南公安微博喊话某检：

公检法司等部门作为法律的践行者，具有维护公平，匡扶正义的使命。在行驶自己的权利时，既是要维护法律的权威性，又是在弘扬社会的正风良俗。既要确保公民最基本的权利不受侵害的同时，又要确保维权过程中的正当正义得到声张和保护。试问某检：你做到了吗？

随后，该条微博被@假装是检察官的小丸子 转发，同时，微博认证为<新疆自治区人民检察院>的@清必蓝 也发表微博，称济南公安的做法是“随意发表批评、违规发布消息、主动制造舆情、绑架单位公信力……”，甚至还给济南公安点上蜡烛送行……

随后，济南公安发表长微博《因表态“漳浦男子猛追小偷致其身亡”一事，小编就要被下岗？》，正面对@假装是检察官的小丸子 和@清必蓝 的说法作出回应，称<在一些公众事件上，包括个体、媒体、官方都可以有明确的态度。不和稀泥，是一个正常的舆论场应有的环境>。

@假装是检察官的小丸子 和@清必蓝 也对@济南公安 的微博长文作出回复，@假装是检察官的小丸子 甚至否认了之前的处理一说。

需要指出的是，由于知名警察自媒体@椒江叶sir的参与，使得@济南公安喊话某检的微博传播量急剧上升。

<男子追小偷致其死亡被起诉>一事因福建检方的公开回应而告一段落，然而，微博上关于此事的争论却还在继续。纵观舆论走势，次生舆情已然变成主要舆情，公检的撕逼成了舆论主流。殊不知，事件起因竟是因为检方内部人员的不正确报道造成的。

不管最终结果怎样，其恶果是显而易见的。这恶果，也许需要我们每个人承担。——当年的<彭宇案>遗留下来的问题至今也没有消息，此次事件引发的次生舆情势必对此遗留问题火上浇油。也许，只有当社会变得人情不在，我们才会幡然醒悟。