3岁男孩逛超市口渴先喝饮料后结账,被要求10倍赔偿,该罚吗?

给孩子喝没结账的水,是不少父母曾经都做过的一件事。

要说孩子们平常都喜欢干什么,相信逛超市肯定是其中一个答案,看着琳琅满目的零食饮食,孩子仿佛置身天堂般一样兴奋。

不过带孩子去超市,父母的风险还是比较大的,毕竟孩子总是喜欢到处乱碰,乱摸,很有可能就会闯祸,或者是看到一样东西就想直接吃。

一般的零食父母可能就让孩子忍一忍了,但水大多数父母都会同意给孩子喝,而这就有引发矛盾的风险。

一天,撒女士带着3岁的儿子去逛超市,给家里囤一些菜和零食,在买东西的时候,儿子口渴了,撒女士就随手拿了一瓶小雪碧给儿子,自己继续逛街。

结果一个没看住,儿子就都喝了了只剩下一个空瓶,撒女士无奈但也没觉得有什么,就拿着空瓶去结账了。

但没想到超市的工作人员在看到空瓶后要求撒女士十倍赔偿,撒女士解释了一通后工作人员态度还是很强硬。

看到周围看热闹的人越来越多,后边等待结账的人还一堆,撒女士好面子的没再继续纠缠,十倍赔偿后就走了。

撒女士虽然赔偿了,但并没有觉得自己有错,越想越生气,后悔自己为何不据理力争一下。

生活中这种情况很常见,不仅仅孩子,有些成年人口渴时也会这样,那么这种情况到底该罚吗?

  • 支持者:该罚,没结账就喝相当于“偷”

支持该罚的人认为,没结账的东西就不属于你,擅自打开食用和“偷”没有什么区别,不管出于什么情况,都要先结账。

再者谁能保证都是诚信的人,如果都能先打开后结账,那就一点规矩都没有了,超市的利益谁来保证。

  • 反对者:口渴是大事,特殊情况需理解。

反对该罚的人认为口渴是大事,比饥饿更难受,尤其是孩子根本忍不了,特殊情况特殊处理,如果不是真的渴,谁会没事打开来就喝呢,再说了又不是没结账,既然结账了,那就代表有诚信,这怎么能罚呢,欺负老实人么。

各有各的道理,到底是先喝还是先结账都是一种交易习惯,不能说先喝就不对,但也不能说对,就看自己怎么做,或超市怎么规定的。

如果超市已经规定不能先喝后结账,如果触犯了被惩罚也是正常的,但要是超市没有规定,多倍赔偿可能就不太合理了。

不过这毕竟不是什么好事,最好能避免就避免,尤其是带孩子的宝妈,更要注意。

宝妈该如何避免孩子逛超市时口渴要喝水呢?

1)提前给孩子喝水

父母在带孩子进超市之前可以先给孩子喝点水,这样在不吃东西的情况下,孩子是不会渴的,尤其是孩子想喝饮料,那就更不是渴,而是馋了,父母与之沟通后拒绝就可以了。

2)与孩子商量先结账再喝

如果孩子真的渴了,父母可以根据情况决定,如果马上快逛完了,父母就和孩子商量忍一下,等先结账再喝,一般情况下除了熊孩子都会同意的。

如果还没开始逛,父母可以先到收银台去结账,之后再将水存到柜子里,虽然麻烦了一点,但却能给孩子建立很好的规则感。

3)出门自己带水

很多宝妈带娃出门时都习惯性的自己带水,供孩子随时喝,这种习惯非常好,可以完美解决这个问题。

宝妈不用带包,不然到时候逛超市还要封起来,可以让孩子自己将杯子跨在身上,既让孩子明白自己的事情自己做,还能减少发生先喝水后结账的矛盾。

带孩子时父母的一举一动都是孩子学习的榜样,在这个时候,父母要注意自己的所作所为,避免一些不正确的事情,给孩子建立一个好榜样。

毕竟孩子的三观和道德观很大程度上都是来源于父母,出门在外,父母要时刻记得给孩子传递规则感,不让孩子肆意而为,这样以后孩子以后才能尊重规则。

今日话题:如果孩子和你逛超市口渴,你会怎样做呢?欢迎留言讨论。

(0)

相关推荐