看过鲁迅翻译的《小约翰》

有一年夏天，我在一个旅馆的房间里，仔细看了鲁迅翻译的《小约翰》。

《小约翰》的引言写得极好，鲁迅写他是怎么爱上这本书的，又是怎样想着译为中文，但总觉得“疑难之处很不少，还是没有这力”。书是荷兰人F望蔼覃，被人翻译作德文，鲁迅把德文再翻作中文。1926年夏天，鲁迅将要离开北京到厦门去，离开北京前，便找了齐宗颐君，两人“躲在中央公园的一间红屋里，先译成一部草稿”。
　　
　 　“我们的翻译是每日下午，一定不缺的是身边一壶好茶叶的茶和身上一大片汗。有时进行得很快，有时争执得很凶，有时商量，有时谁也想不出适当的译法。译得头昏眼花时，便看看小窗外的曝光和绿荫，心绪渐静，慢慢地听到高树上的蝉鸣，这样地约有一个月。”
　　
　　上面这段文字写得有情有景，真是好。
　　
　　鲁迅后来带了稿子离开北京到厦门，后来又到了广州的中山大学，一直没有工夫继续翻译。直到1927年的5月才开手又译，一个月完成。
　　鲁迅说他“务欲直译，文句反成蹇涩；欧文清晰，我的力量实不足以达之”。
　　
　　小说的情节是这样的：

　　一个孩子名唤小约翰，一天夜晚睡在花园里时，遇着一只美丽的蜻蜓，由她引领来到了昆虫世界，于是游历了大自然微部世界，发现了很奇异的情形。我这么说，好像不足以传达其美妙。书，是“象征写实的童话诗”，“无韵的诗，成人的童话”。作者在1887年时的写作理念与今天人们的环保理念惊人一致，文中有些发人深省的话，让人很有共鸣。
　　
　　把《小约翰》与《小王子》比，应该说同样美妙。我觉得，《小王子》想象力更奇特，属于天外之想。《小约翰》更重人间一点，但对大自然微观部分的揭秘极细致，对人类破坏自然有尖锐的批判。

　　
　　小说写到昆虫们为何会向着光明飞，蜻蜓“旋儿”有这样的说法，真是奇特而有诗意：
　　
　　“一切动物，约翰，凡是在夜里到处彷徨的，正如我们一样，是太阳的孩子。它们虽然从来没有见过它们晃耀的父亲，却仍然永是引起一种不知不觉的记忆，向往着发光的一切。千数可怜的幽暗的生物，就从这对于久已迁移和疏远了的太阳的爱，得到极悲惨的死亡。”
　　
　　这一段，文学的想象给了昆虫趋光另一种解释。而此段内容，又很自然让人联想人类利用昆虫的趋光性，对它们的虐杀。这一段，翻译得不是太流畅，正如鲁迅说的“文句有些‘蹇涩’”。

………………………………………………………………………………

下面这幅图漂亮吗？

我实在爱煞！