CPS双吸泵技术优势说明

　　CPS双吸泵技术优势说明

　　一、 高效性

　　泵水力性能的优越与否其根源在于水力模型的优劣

　　1.目前国内水力模型发展概况：

　　1)50年代我国主要以前苏联援助我国而引进的Д型水平中开式双吸泵满足我国经济建设各方面的需求。(第一代中开泵)

　　2)60年代我国将Д型泵国产化为SH型泵，长沙水泵厂将前苏联的HД型国产化为SA型(第二代中开泵)

　　3)70～80年代，泵行业组织对SH进行改进，模型进行了筛选，但并没有新的引入，结构上进行节材降耗的简化，同时对部分零件进行标准化整理。组织S泵设计的目的是想取代SH泵，但实际S泵有些规格并未达到预期效果，因此，市场上出现S、SH并存的局面。同参数的S泵比SH在材料的节约上和零件通用性上还是有很好的提高，但设计壁厚还是很保守，目前看来结构还是比较呆板笨重，水力性能有好有坏，并未超越。(第三代中开泵)。

　　4)90年代末到21世纪初期间，上海水泵厂与德国KSB合资，从而引进了德国KSB的OMEGA和RDL双吸泵;长沙水泵厂将英格索兰的技术转化为SAP;大连耐酸泵厂引进苏尔寿的SM泵;山东博泵科技有限公司引进日本荏原技术形成CN泵;安徽三联与日本久保田合资形成DV-LJC型中开泵;奥地利安德里茨与佛山水泵厂合资形成安德里茨的Smart Flow 智慧流泵及佛山水泵厂的KPS系列泵，其中佛山的KPS系列实际是400口径以上为安德里茨高效泵，400口径以下为行业S系列泵的改版，叶轮做成交错式，减少压力脉动，当时主要是给安德里茨供货，服务于安德里茨在东南亚的造纸市场。

　　2.我公司在模型方面的选择及改进：

　　1)模型分析：

　　通过搜集以上各公司中开泵资料、样本、测试报告以及我公司以前使用情况统计分析，佛山安德里茨-肯富来的中开泵效率高，高效区要宽，个别汽蚀不理想，但其只限于400口径以上，另外对于40、60低比转速泵并无优势;KSB在40、60比转速要好些，其它型号效率比安德里茨要差些，且普遍存在汽蚀性能差的问题;长沙水泵引进英格索兰的SAP泵有个别型号效率高但高效区范围不宽，且汽蚀性能差;日本荏原及久保田的泵汽蚀性能可以，但效率一般;凯利特泵业公司在模型方面以引进安德里茨为主，增添了部分低比转速模型，并针对模型做修改验证。