【吐槽】有人回你五毛，多半是要开始耍流氓了

注意，如果微博上有人要骂你五毛了，这多半是有人要开始耍流氓了。五毛，这个词其实挺有意思，原先是指发一帖给五毛，按帖数量计费，并没有政府概念，也不知道从什么时候开始，特指政府专用了。

在几年前，五毛绝对是个“老鼠过街、人人喊打”的贬义词。或许是“三十年河东，三十年河西”的缘故，自打一些人开始不断利用“五毛”耍流氓了以后，五毛这个词似乎在拼命完成“逆袭”。

某位律师大V，但凡遇到别人意见与他相左，或反对其观点，立马以“五毛”斥之；某位教授大V也是如此，词穷之时便会恼羞成怒，凡反对其者，皆是五毛恶蛆。

这不，今天一位央视女主持，因一条漏洞百出的微博引发公愤，非但没有意识到自己错误，反而在微博大声呵斥，五毛今夜真定赚不少，算是打赏了之类云云。

从不管事实如何，或者道理怎样？只要反对，皆是五毛。这是微博上一些人的思维逻辑。

这种逻辑的硬伤并不难明白，可为何还有许多人沉溺其中而无法自拔？

依作者看，关键还在于没有摆正自己的位子。主持人也好、教授律师也罢，虽然在公众眼里拥有相对较高的社会地位和金钱基础，属于准精英阶层，但学识、道理却未必同样出色，那么一旦他们因在扁平化社交媒体中对某样事物、现象的观点出现常识性和原则性错误而被指责时，难免出现心理落差，产生情绪抵触，“我怎么可能出错？”、“我是教授，我是律师，我是著名主持人诶，肯定是你们的问题”。受这样错误心理不断的暗示，就会偏执地认为这是有人有组织地对其进行围攻，于是就顺理成章的认为“你们都是五毛“、“你们肯定是五毛”、“我是堂堂主持人，而且是央视的，怎么可能会错”。

作者清晰地记得在去年“7.22”文登事件时，写过几篇批评山东文登警方的文章，与一些人开始理论，辩到辩无可辩时，有位律师就回了句：五毛，鉴定完毕。便再无回应。

不过也好，这给了我们判断是非的好方法。

记住：但凡以后有人不跟你讲事情，开始回你“五毛”了，这多半是有人要开始耍流氓了！

---

更多舆情文章尽在@墩墩看新闻