宋刻本《东观余论》

黄伯思（1079-1118）字长睿，福建邵武人，北宋文字学家、书法家。元符三年（1100）及进士第，历通州司户、河南府户曹参军、右军巡院、秘书省校书郎。徽宗政和中，官至秘书郎，掌管图书收藏及校写。

黄氏学问淹通，经史百家之书，天官、地理、律历、卜筮之说，无不精诣。其诗慕李太白，文慕柳宗元，文辞雅健。精于行、楷、隶书，笔势简远，有魏晋风气。尤善考证古文奇字、器皿款识，能辨证是非，道其本末。曾撰《法帖刊误》二卷，纠其时官刻《淳化阁帖》诸误。

黄氏所撰《东观余论》乃其卒后其子整理而成。收录《法帖刊误》及其审证金石、考核艺文之作两百余篇，或辨伪，或论说，或为序跋，鉴别精审，辞意方雅。《四库全书总目》称“其精博胜《集古录》多矣”。黄氏著有《东观文集》，此书所收内容在《文集》之外，故名《东观余论》。

南宋绍兴十七年（1147）此书初刊于建安（今福建建瓯）漕司。初刻本讹误较多，后世或为之校订。今存两宋刊本，其一即为嘉定年间递经楼钥（攻媿主人，1137-1213）、庄夏（1155-1223）校订之二卷本（现藏上海图书馆）。此校订二卷本出，则绍兴初刻本反隐于世。《东观余论》后世版本亦多出诸此校本。

国家图书馆藏另一宋刊本（前示书影即此本）。傅增湘谓之为南宋浙中刻本，与前述嘉定校订本并行。该本存宋刊原帙70余叶，字体秀丽，纸质莹细，墨色亦佳；且不分卷，与嘉定校订二卷本不同，极有校勘价值。清劳权跋中称“此本固不如攻媿重校之精审，顾亦有胜处，及可两存者。”傅增湘以此本校订明《学津讨原》本，改订219字。

此本经清初藏书家钱谦益批校，更增色不少，并且流传有绪，递经锡山华氏、季振宜、劳权收藏。劳氏世藏50余年后散出。1912年傅增湘从友人鲁纯伯处收得，载于《藏园群书题记》。

此本后流落日本，1933年周叔弢从日本东京文求堂将其购回。周氏跋文中载购书经过：

“癸酉正月获见日本《文求堂书目》，著录宋、元、明本，凡百余种……尤以北宋本《通典》、绍兴本《东观余论》为最罕秘，盖海内孤本也。《通典》索价一万五千圆，余力不能赎，乃以日金一千圆购此书归国，聊慰我抱残守阙之心。”

周叔弢收书之时外侮日深，值日军攻陷山海关后向华北步步逼近。故他感慨当时情形，称“边氛日亟，日蹙地奚止百里，当国者且漠然视之而无动于衷。”他收此书乃“惜此故纸，不使沦于异域”。其爱国深情，寄于笔端。

此后，他又筹款陆续从文求堂赎回元本《黄山谷诗注》、汲古阁影宋抄本《东家杂记》等书。对于宋本《荀子》、《管子》等无力赎回之书，他曾多次表示痛心和惋惜。他的举动，黄裳先生称赞道“其意甚壮，其情可哀。爱书与爱国，同是一事。”

周叔弢先生认为文物古籍为“天下公物，不欲子孙私守”。1952年8月，他将数十年精心收藏的700多种珍贵善本古籍全部无偿地捐献给北京图书馆（今国家图书馆），此《东观余论》即在其中。先生高风亮节，令人敬仰。