SENNHEISER/森海塞尔 IE60 入耳式耳机体验测评报告
···················
样机来源：粉丝送测
样机类型：市售量产版
趣听到现在也只是测评了森海塞尔的CX3.00和IE80，的确做为耳机行业的老大哥，森海塞尔的产品不容忽视。虽然森海的耳机经常被网友/国内厂商黑来黑去，但仍然无法撼动它的地位，以及它的产品的话语权，所以我们对于森海塞尔耳机产品的测评，仍然需要进行。
IE系列一直承担着森海塞尔入耳式耳机的“主线角色”，售价不算低，并且已经传承了很多代，有着较多的型号，所以很多时候IE系列的耳机就意味着这是来自森海塞尔的调音和声音风格，这也就不难理解为什么IE80能成为多年来耳机产品的一个标杆存在，虽然现在已经有着大量的低价位国产耳机在调音和素质上超越了IE80。
本期来到趣听的是IE80的“小弟”——IE60，它的前身型号是IE6，二者在外观上略有区别，但定位相同，IE60的出现就是用来替代IE6的。感谢@啥都不懂的毅雨提供的测评样机 。
SENNHEISER/森海塞尔 IE60 入耳式耳机
01.包装与配件
在包装盒外观方面，森海塞尔的IE系列有着非常强的延续性，并且黑蓝色的包装盒设计能给人体现出一种专业的感觉。与国内常用的天地盖或抽屉盒的形式不同，IE60的包装盒显得要更加“复杂”一些。其实IE60的包装盒相对于更高级别的IE80在一些细节上进行了“精简”，比如下方的磁吸翻盖。
IE60的包装盒在正面开了一个透明窗，可以直接看到耳机本体，侧面还附带了两枚硅胶套用于展示。包装盒的底部有硕大的品牌LOGO，上方用黄色字体显眼的标注了英文“high-fidelity”，也就是我们所说的“HiFi”，由此也可以清晰了解森海对于IE60到底是怎样的一个定位。
包装盒正面
打开包装盒的过程是能给人一种“仪式感”的，但你的感觉始终是打开了一个专业气息很浓的产品，而不是工艺品。耳机本体被放置在了一个透明的吸塑卡盒内，卡盒下方是IE系列标志性的收纳盒。在银色的背景板下方有一个黑色的盒子，用来放置说明书和其它配件。
的确对于配件方面，IE60与森海的CX系列有着很明显的差距，配件变得更加精致，并且附送的硅胶套也足足有6副，并且附带了三副双节套。此外还有一对记忆铁丝耳挂，一枚森海线夹和一支清洁棒，用来清洁滤网上的耳垢。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
IE60的外观设计确实能给人一种不错的第一印象，整体设计圆润，但背部细节部分却棱角分明，再加之金色的LOGO与轮廓点缀，让这条黑色的塑料塞子看起来没有那么的单调。IE60的体积小巧，与漫步者H297相仿，佩戴方面仍然是以绕耳式为主，直入佩戴也行。
IE60的整个腔体部分均采用塑料打造，因此重量方面格外的轻巧。黑金色的外观设计在森海的其它产品当中其实不多见，很显然IE60并不是森海塞尔的一款入门级产品，但的确IE60这样的耳塞造型我们仍然可以在部分国产耳机当中找到一些类似的痕迹。
耳机外观设计
森海塞尔IE60的腔体结构在塑料材质的耳机当中是比较复杂的，主要是它的部件较多，通过电商平台上出售的IE60外壳可以看得出来，IE60一共使用了三个部件构成的腔体，导管也是独立的。如果算上金色的装饰圈的话，那么就是一共四个腔体部件。
部件越多，做工方面的提升就越难实现，这其实也是IE60假货和真货能从细节上分辨的一个原因所在。IE60的导管呈45°左右的倾斜，因此也属于斜入耳佩戴的设计范畴，IE60的导管较长，搭配双节套使用可以带来不错的佩戴舒适度。
耳机外观设计展示
按照现在对耳机产品外形的审美趋势来看，IE60这样略显“复杂”的造型看起来有些“复古”的感觉，甚至你要说IE60有些蒸汽朋克的风格都不为过。除了金色的装饰圈之外，整个腔体都采用了磨砂面的质感，我们手中的这款IE60并不是全新的产品，因此你可以看得出来腔体内侧是有一些油光的，这个问题在IE80上也见到过。
此外IE60并没有设计可换线，也是这款耳机发布这么久以来最为诟病的地方，耳机线材接口部分容易损坏，如果说采用MMCX或者森海自己的接口，那么类似的问题可能不会出现。不过按照森海的尿性，这是不太可能的事情。
耳机做工细节
森海塞尔的耳机产品做工方面一向都马马虎虎，即使是IE80或者HD650这种产品，在做工上都谈不上多好，该粗糙的地方仍旧粗糙。因此级别更低的IE60也不能幸免，若不是这条耳机上有森海塞尔的LOGO，你根本不会把它和售价800多的产品联系在一起。
总的来说IE60在腔体接缝部分控制的尚可，但有较多的裸露合模线。而导管与腔体结合的部分有着一些空隙，所以导致这些地方会藏污纳垢。实话说IE60的做工水平与国产的部分百元耳机相当，其实如果IE60的部件少一些的话，那么仍然会有做工方面的提升。
腔体外侧做工细节
线材方面与IE80等产品相同，外皮较硬，没有任何弹性，但有着较高的可塑性，因此即使你不佩戴耳挂使用，在一段时间后耳机线仍然可以保持绕耳佩戴的样子。橡胶材质的分线卡上有着一些毛边和注塑口，这种问题在国产耳机上已经很难见到。
耳机的型号被做成滴胶贴纸放在分线卡上，字体的粗细也成为了用户去分辨真假货的一个方式。此外IE60的线材也搭配了束线滑块，稳定性很好，可以有效地降低听诊器效应。
线材分线卡上有线材品牌LOGO
由于腔体小巧，并且有着比较长的导管，因此IE60的佩戴舒适度非常不错，即使在睡觉躺卧佩戴也不存在问题。无奈IE60无法换线，因此和线控MIC无缘，线材的平直度一般，但是不太容易自卷绕，低温状态下变硬也是人尽皆知的事情。
通过外观做工方面你能清晰地看出森海塞尔对于这方面的态度，其实我们也有接触过新品IE80S，在做工方面要稍好一些，但远远达不到我们对于一款耳机做工优秀的标准，先不说声音，至少在这方面国产耳机是要做的优秀许多。
整机重量约为13.4g
3.声音表现（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣听观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
IE系列一直都是森海塞尔耳机声音方面的标杆，也能代表着森海塞尔的调音风格，那么IE60的声音表现是继承IE80的么？毕竟官方对于IE60的定位也是HiFi级别，但目前通过网上的一些评价来看，IE60的声音表现好像有些不堪，那么事实到底如何。
IE60采用了一枚10mm的动圈单元，坊间称仍然是来自丰达代工。这款耳机的阻抗只有16Ω，而灵敏度却达到了115dB/mW，看起来似乎很好驱动。IE60的频响范围标称10Hz-18KHz，这也是少有的频响范围达不到20KHz的耳机，是否意味着它的高频会比较暗淡？哦对了！本次IE60的测评，不进行详细地三频分析，原因看下文。
本次测评主要使用便携播放器和手机做为前端。对比参考飞利浦S2、TFZ KING II、晨木ST08、漫步者H297（GR09不参与对比）。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
飞傲M9便携音乐播放器
听感与风格印象：当你开始听IE60的时候，你就应该认识到，它的声音风格，的确就是所谓的“森海味儿”，IE60是有着典型的动圈耳机风格的产品（这不废话么），它整体偏中下盘，听感表现较为宽松，但实际声音解析力确实比较一般。
IE60的整体风格走向确实有些和H297类似，但你可以把它理解成为一个解析力弱化版本的H297，实际上IE60的声音素质非常一般，这是可以直接说出来的。我们也尝试对比了VSD1Si，居然前者在低频听感上还要比IE60好很多。
但不得不说，IE60在M9上使用30格音量就可以达到理想的响度，手机也不存在什么问题，因为IE60的实际素质确实一般，使用更好的前端也没有太大的意义。其实太过仔细地讨论IE60的声音表现也没有什么用，因此本期的的IE60测评不会再长篇大论的去讨论它的声音，我们就简短地来谈一谈它的三频以及一些优缺点。
首先说说IE60的高频部分，它的高频相比起S2、H297来说确实显得略微暗淡一些，有着一些颗粒感。因此再加之纯净度一般的中低频，整条耳机听起来确实是显得有些闷的。好在IE60的三频风格较为统一，整体都是比较柔和、松弛的风格。
而中频部分则是解析力较差，通透感一般，因此你想体验什么叫“人声蒙在鼓里”的话，不妨试试IE60，就是如此。中频的风格宽松、柔和，但人声的确不好听，对于器乐的表现也能马马虎虎说得过去。而低频部分则是森海一贯地松散，这和IE80的低频很像，但收敛了一些。IE60的低频下潜相对于H297来说毫无胜算，就是那种密度较差下潜也很差的低频风格。
或许是得益于半开放式的声学设计，IE60的声场表现的确能带来较为宽阔的横向听感，但综纵向有着明显的挤压感。其实勉强的拿IE60来试听一些大编制交响乐也不是问题，在交响乐上的确能有些规整、中正的听感，其实IE80也是如此。因此如何去判定IE60到底是适合怎样的风格，也是比较难说的事情。当然IE60虽然声音素质一般，当做“杂食”的塞子也不成问题，毕竟在我们看来，除了交响以外，好像IE60听什么都不怎么样。
IE60 左右声道频响曲线
总结：目前IE60的官方售价仍然是800多元，考虑到IE60发布到现在也已经有些年头，在当初它发布的时候的确大部分国产耳机的声音表现都不怎么样，但目前很多低价位的国产耳机不论在听感、素质还是调音方面的表现，都要比IE60出色很多，因此实在是很难想出选择IE60的理由。
IE60也再一次向我们展示了森海塞尔对于中低端入耳式耳机的一个态度，这也不难理解为什么国产耳机产品可以发展到现在这么好的一个状态。森海塞尔在耳机行业中的大佬地位不可撼动的原因仍然是他们掌握着一些颇有竞争力的技术，但在这些低价格的产品上，我们看不到森海塞尔的一丝诚意。
选购建议：你如果对于IE60的外观感到心水的话，那就买吧。如果你对声音、做工价格较为敏感的话，那么IE60不值得考虑。
优点：佩戴舒适，配件较多，体积轻巧，不挑前端。
缺点：声音素质一般，做工一般。