一例MALT淋巴瘤引发的PET-CT相关讨论
《登楼》 作者:杜甫
花近高楼伤客心,万方多难此登临。
锦江春色来天地,玉垒浮云变古今。
北极朝廷终不改,西山寇盗莫相侵。
可怜后主还祠庙,日暮聊为《梁甫吟》。
黄勇:发个病例,主要是有PET。女性,52岁,肺内占位4月。最高SUV8.3。没有以前的片子,电话询问患者家属,4月后变化不著。
贲晓燕:右上肺为主,下肺也有,支气管扩张至病灶边缘,淋巴瘤?腺不太支持,右肺上下叶病变形态基本上差不多。
张嵩:8.3对淋巴瘤不算高,看来是malt。
南边:影像上我更支持腺癌,PET我就不敢说。
吴倩:1.支气管堵塞 。2.叶间裂膨胀,占位效应。3.支气管轻度扩张。4.肺内病灶内有空洞。5.很多淋巴结肿大,且以上病灶浓聚,如果malt一般支气管不会堵塞啊,还是像原发啊,然后还有空洞,不符合淋巴瘤。肺应该是原发啊,如果不是,肺内转移,支气管内的转移只见于几种而已,而且肺内这么大,应该还是原发吧。
黄勇:北京的穿刺结果,好像是哪个肿瘤医院的, 粘膜相关淋巴组织结外边缘区B细胞淋巴瘤,淋巴结没事。对PET有疑问,可以咨询我们科马莉医生,她是国内第一批从事PET诊断的,水平很高。
马莉老师解读:PET-CT必须结合CT的影像学信息。单纯SUV没有鉴别意义。但是恶性病变普遍代谢高,所以粘液腺癌与淋巴瘤都表现为SUV高,二者鉴别SUV没有意义。淋巴瘤代谢比较高,尤其是弥漫大B的SUV可达到20-30,而MALT等类型的代谢程度没有弥漫大B那么高。
PET-CT对于恶性肿瘤的分期有很大的优势,定性确实不如增强CT能提供更多的信息。PET/CT的定性诊断必须密切结合病史和其他影像学资料。我们在黄主任带领下影像水平都有了很大的提高,单纯依靠PET诊断确实不如两条腿走路。
PET/CT对淋巴瘤诊断有很大优势,SUV高低与肿瘤实性成分的多少和肿瘤类型有很大关系。恶性程度高,肿瘤细胞密集的实体瘤SUV相对较高,而一些特殊类型例肿瘤如高分化肝癌、胃肠道的粘液细胞癌摄取FDG不高,常常会造成阴性显像。FDG是18F-氟代脱氧葡萄糖,是葡萄糖类似物,在葡萄糖转运蛋白的作用下通过细胞膜进入细胞,在细胞内磷酸化后不能进一步代谢,而且不能通过细胞膜转运出去从而滞留在细胞内。
黄勇:前列腺癌部分PET显影,部分不显影。我们就有因为别的肿瘤做PET,看到前列腺高代谢,一查PSA显著增高的病例。
马莉:部分前列腺癌摄取也不高。PET/CT最大的优势是肿瘤的分期,PET显像脑本底很高,对于颅内肿瘤不如MRI价值大,但是部分治疗后病灶鉴别复发残留和纤维化有一定意义。胆管癌如果是乳头型、结节型非高分化的代谢一般比较高,结合CT,我们诊断的效果还不错,但是对于硬化型、浸润型的因为是沿胆管壁匍匐生长,早期的诊断效果不好。腺瘤要密切结合CT了,胰腺癌PET/CT诊断效果还是不错的但是要跟胰腺炎鉴别,也是需要结合病史和CT。
========完========
编辑:丁啸
赞 (0)