24岁翼装飞行的大四女生遇难后，“为自己而活”真的对不起爸妈吗？你的孩子爱上极限运动怎么办？

前几天，北京刚下了通知，各高校的毕业年级可于6月6日自愿返校，没想到还没开学，一名大四的女大学生再也回不去了……
5月12日，24岁的安安（化名）在天门山翼装飞行时失踪。
在经过6天的搜救之后，不幸的消息还是传来了：救援队在密林里找到了安安，可惜的是已经没有了生命体征。
24岁，一个年轻的生命戛然而止。
从安安失联到最后一跳画面曝光的一周内，众人对安安的这一行为有嘲讽、有质疑，也有惋惜。
其中嘲讽的声音特别刺耳：

“你寻求刺激，最终刺激到了你的父母”

“自己给自己玩死了还浪费公共资源.”

“把生命当儿戏，肆意挥霍的人，不配拥有生命”

我想为那位翼装飞行去世的女生刘安说两句。
也许她尝试天门山的飞行多少有些大胆，超越她此前的很多训练难度，但我不认为她这个尝试是“轻率”。
女生出事后，最开始放出的新闻讲她跳下后十几秒钟失去方向，然后许多人评论她“高估了自己的实力”，因为“在迪拜跳伞条件远远好于天门山”。
甚至有人得出结论，让人对女生的印象停在了“被称为大神所以膨胀”的认知。
但是，随后，随着女生被发现，发现她的三个村民接受了采访。
村民提供了很重要的信息：“女生最后被发现的地点，是天门山山洞边的山肩上。”
那个地点，离她“最后一跃、被风吹走”的地点很远，并且靠近天门山停车场——这是一个降落地点。
也就是说，事实上，刘安已经克服了当初遭遇气流最大的困难、改出了飞行姿态，并且飞到了离降落地点很近的地方。
当时她可以选择直接开伞，等待救援；
也可以选择飞过天门山山肩，降落停车场。
可惜她选择了后者，最后撞树，只差了几米就成功。
也许她经验不足，远远称不上大神。
也许人们可以根据自己的认知，选择自己不参与极限运动。
但是针对“她在天门山山肩、离降落地点不远处被发现”这个新闻事实，已经可以断定，她绝不是菜鸟，她已经克服了最大的技术和心理难关，更不能主观上说她是出于虚荣随意挑战的人。
这是一个「为自己活着」的勇敢的女孩。
我看到这条新闻的时候，其实有隐隐的担忧（其实是很明显的担忧……）。
因为转身一看自己的崽在玩大飞机……
他说，长大了想当飞行员，开战斗机的那种。
（我看我儿这个绘画水平，一定是继承了他爹）
我在想，如果有一天我的孩子告诉我，他要去追求自己的人生，人生要为自己而活——我又该怎么办呢？
其实不仅仅是极限运动，小到升学选住校还是走读，大学读什么专业，长大后是帮孩子安排工作还是任由他自由发展，都和这位女孩是否玩极限运动有着同样的心理背景。
哪一个做父母的，不想自己的孩子安稳过一生？
也不用什么大富大贵，只要吃饱穿暖平安顺遂，就足够了。
可是想想看，我们年轻的时候莫不是如此折腾了一番才最终稍稍安稳？又拿什么来劝孩子一定要平稳过一生呢？
我倒宁愿他，按自己的意愿过一生。
这很像是对于人性本能的选择：
是倾向「规避风险」，还是追逐「冒险的刺激感」？

对于多数人而言，应该是前者。
我们更希望孩子考个公务员，事业编和老师，即使没有走上这条路，也大抵做个朝九晚五的工作比较好。
因为这样的确是一个人或者一个家庭长期维持生计的最有效策略。
尤其是最“稳定”的公务员，每一年考试都人满为患。
可我们都忽略了一点，孩子，真的喜欢这样的安排么？
就不谈孩子，单单说我们自己，喜欢自己工作的人寥寥无几。
不，仔细想了一圈，“寥寥无几”替换成“根本没有”恐怕更合适。
我们知道，一天里一半的清醒时间是被工作占据的。
选择一份不喜欢的工作，意味着生命中过半的体验都是压抑的，更不要说成就感和自我实现了。
这一点本该是致命的问题，却并未影响我们身为父母对于孩子未来的「最优化判断」。
因为我们普通人的选择，与其说是趋利，不如说是避害，两害相权取其轻。
“有可能养不活自己”的风险，是我们首先想要试图帮孩子规避的。
所以，光是“稳定收入”这一项优势，就压倒了热爱、情绪、自由、自我实现等等所有需求。
想到这一层的时候，我隐隐担心着，如果我阻止了儿子选择他喜欢的生活，由此一生庸庸碌碌麻木度日，他又会不会怪我？
只不过，一个显而易见的道理：任何选择都有代价。
“稳定”的代价，就是无限的，重复的，一眼看到尽头的，循环。
希腊神话中，西西弗斯触怒了众神。为了惩罚他，诸神要求西西弗斯把一块巨石推上山顶。
巨石到达山顶又会滚落到山脚，前功尽弃。西西弗斯只能重新开始，永无止境的循环这个过程。
他的生命，就在这样没有希望的重复劳动中消耗殆尽。
世界上有的是见血的不见血的酷刑。
但没有希望的循环，被诸神认为是所有刑罚里，最残酷的一种。
可是，一份每一天重复劳动的工作，每一天没有变化的循环，岂不正是很多职场人的人生？
我不希望孩子未来做着自己不喜欢的工作，生活也是日复一日的重复毫无波澜起伏。
我担心他就此失去对生命的热情与好奇，担心他生命里的压抑是由于我的价值观和立场的抉择。
当然，为了说服儿子不要冒险，我也想过很多理由。
比如做飞行员要视力很好身体素质心理素质巨佳，学业压力上来之后，你就能保证自己不近视眼么？
娃说，我从现在开始每天做两次眼保健操，每天下课课间休息我就出去往远处看。
实不相瞒，他现在写作业我都不用督促他，头不要低得太狠，注意眼睛和书本的距离。
比如做飞行员在部队里要求令行禁止生活要学会自理，而且做事不能拖泥带水，你现在连叠被子都不会早上上学书包都收拾不好能行么？
娃说，从今天开始我每天提前10分钟起床，自己叠被子收拾书包。
果然，现在连早上起床都不用叫了，会自己定闹钟自己收拾床铺和书包。
你看，我为儿子找的实现梦想很难的理由，不过是我自己阻止他的借口。
在这件事上，他给我上了一课。
日复一日没有希望的循环，神认为最残忍的刑罚，就是为了【规避风险】付出的代价。

所以我忽然觉得，其实每个人的生命最初，都是不堪忍受重复和循环的人生的，每个人的骨子里都有着冒险的勇气的。
可是正因为我们成年人有太多不敢放弃的，有太多未来的担忧和顾虑，才显得我们畏畏缩缩。
我在欢乐海岸遇到过一对恋人，以街头唱歌为生。
女生已经怀孕七个月，她说希望自己的孩子也能喜欢音乐。
我在盐田的夜市摊上遇到过一个卖柳橙汁的女孩子，大学毕业，能用三门外语和各种游客流利地对话。
她不愿上班，不愿坐在办公室里，她说这里的日子更有烟火气，身边的人都很开心。
这几年有很多从单位辞职的年轻人告诉我，忍不了这样死气沉沉的地方。
曾经以为自己能忍，现在发现还是不行。
在很多人的眼光里，在夜市卖柳橙汁，甚至在街头唱歌，辞掉表面光鲜的国企工作，显然是“不稳定”的选择。
按照那些“你的同龄人正在抛弃你”之类的观点，人更应该抓住每分每秒“提升自己”“努力上进”。每天996都要思考今天提升了多少，何况唱歌和卖橙汁？
如果有一天，我儿子告诉我他不想做飞行员，而想去夜市摆摊儿卖烤串儿我一点儿也不奇怪。
毕竟孩子他爹最爱在夏天的夜晚，带着儿子一起去楼下撸串儿，还告诉儿子：楼下的烤串儿大叔，是这世上最伟大的职业；因为但凡你吃过他的烤串儿，工作或学习一天的辛苦都可以烟消云散。
喂，这不就是人生的意义么？
不在于贪安稳或享自由，而在于当下所作出的决定是否真正出自你的本心让你感到幸福。
而放弃那个「本应该」，选择那个「做自己」，这本身就是人生最华丽的冒险。
这次翼装飞行的女孩出了事，也有很多每天重复过日子的人嘲讽她。
他们说人就不应该尝试危险的事情，人就该追求安稳，那些折腾“没有意义“。
有很多人都在说，冒险有什么意义？好好活着就行了，没必要折腾那些有的没的。
好，那么不妨再问的清楚一些——
活着有什么意义？权力，金钱，爱情，自由？还是每天能吃一口饱饭？
概而论之，活着的意义在于“体验”。
以上种种，都是获得体验的手段而已。
而冒险，对于某一类人来说是无法抑制的冲动，是最完美的体验。
每个人的人生千差万别，价值序列也有所不同。
有的人追求平淡安稳，向往一生无波无澜。有的人则像那位女大学生一样，只有在翱翔天际的时候，才能感受到自己真正地活着。
不同的人生选择之间没有高下之别，好坏之分。
但冒险行为也并非「作死」或「没有意义」。
  • 在尤里加加林的时代，如果没有冒险，人类上不了太空。
  • 在莱特兄弟的时代，如果没有冒险，人类上不了天。
  • 在麦哲伦哥伦布的时代，如果没有冒险，人类不知道美洲，完成不了环球航行。
  • 更远一点，在远古时代，如果没有冒险，人类下不了树走不出非洲。
如今，依然有很多人在峭壁上攀爬，在天空中翱翔，有很多人不惜性命，也要徒步把旗帜插上珠穆朗玛峰的峰顶。
这些人或许离我们很遥远。
可平凡人之中也有冒险家，放弃稳定的工作在街头歌唱，背起一个包想要踏遍山川，无视一切劝阻坚守爱情，穷尽家当开张创业的企业者……
他们都在冒险。
对于那些选择冒险的人，与其说是为了什么人类文明的探索，不如说只是为了自己的冲动。
但正是因为这些冲动的存在，我们的文明才一路走到了今天，而不是几片大陆上各自农耕的小村落，更不是没有胆量试着直立行走的猩猩。
如果一切冲动都要计算回报，一切冒险都要纠结“有没有价值”，那么那些登山队员，极地的探险家，海洋和天空的探索者，都要被质问一句“这有什么意义”？
但是，那些生于大海死于大海的流浪，是人类永恒的信仰。
7岁女孩在菜市场案板下学习一个多月：有些梦想，正因为在昏暗处才显得格外明亮。
李佳琦宣布停止直播，背后真相太扎心。
全国暴怒的“大头娃娃”奶粉事件揭秘：特医奶粉+母婴店套路，跟毒奶粉斗争12年，资本依然没放过孩子！
44岁刘敏涛在台上“翻白眼”“耍酒疯”，这个被婚姻禁锢7年的女人凭什么活得这么叛逆？
赞 (0)

相关推荐