在很多人的印象里，元朝就和清朝一样，实行的是高压政策，并且文字狱横行。其实恰恰相反，元朝的统治在历朝历代里算是最宽仁的。在洪武七年所著的《皇明宝训》记载：“朕观元朝之失天下，失在太宽。昔秦失于暴，汉兴济之以宽，以宽济猛，是为得之。今元朝失之于宽，故朕济之以猛，宽猛相济，惟务适宜尔。”大致意思是说：朱元璋看元朝失天下，失在太宽，我是它的继任者，所以要用刚猛逆转回来。元朝的宽仁到底是怎样？导致不过百年就失去天下。本文来给大家详细讲解一下。
朱元璋的想法和刘伯温胡惟庸等元末知识分子不谋而合，既然史书记载明朝开国君臣认为元朝宽仁失天下，那么有人问网络上盛传的元朝残暴无人性算什么回事？初夜权、杀头胎、四等人、十户一菜刀、瓦罐坟等毫无人性的举措是怎么回事？小编懒得解释，点击《盘点关于元朝的10大谎言！》看看吧,并且从元初到元末，历史有点遥远；绝对是后人抹黑元朝。元朝之宽仁，不在某一方面，而在方方面面。身为统治大草原的游牧民族，转身变为拥有平原峡谷和高山海河的千万平方公里疆域、底下各色人种齐全的大帝国统治者，近千年的传统哪能一下子改变。所以元朝在军事、政治、经济、民生等方面的管理不同于前后数十个中国王朝。元朝的统治手段一向简单见效快，每一位新皇登基没多久都会“库府所余用尽”，用以大肆封赏皇室宗亲、达官显贵，已成定制，有些明白人皇帝不愿意也没办法，会遭到世人唾弃，只能乖乖就范。《元史》记载1295元成宗即位“本于惯例，厚赐诸王，驸马，所谓赐金一者，加四为五；银一者，加二为三”。元朝刑罚实在是历朝另类，不许押犯人游街、不许晚上提审（重案除外）、刑打犯人需正官集体签字、所受刑罚白纸黑字明白记录、刑罚工具全国统一规定等，有点令人感动的人道主义。元朝流行“圆议”（即圆桌会议，决定处罚需要所有人同意，类似民主会议），元史有不少说小官坚持“正义”使得不少人得救。作奸犯科的成本达到很低。元朝皇帝例如忽必烈，对死刑十分严格，要求没有细致明确的原因就不能处于死刑，明朝史官都感慨“虽古仁君何以过之”。作奸犯科的成本达到很低。元朝经济是百花齐放、争奇斗艳，虽有海禁政策却“禁官不禁民，禁内不禁外”。元王朝不同于明清，由于政府管理相对宽松，改革工商税制，解除数朝视作洪水猛兽的“经济”的锁链，将各种贸易发展到巅峰。国家财库税收很多时候不再以农业税为主，而是工商业税收占了大头。农业税上大大降低，史载：自唐以来，江南号为殷富。宋时亩税一斗；元有天下，令田税无过亩三升，吴民大乐业，元统、至元之间，吴中富盛闻天下。不仅如此，更重要更关键的是：元朝政府对地方士绅们异常宽容，给予他们高度的自治（其他王朝是皇权不下乡，元朝差不多是皇权不下省），科举制的存在若有若无，中下层的上升阶梯几乎不存在了。这就直接导致了士绅们折腾底层百姓折腾的不亦乐乎，民怨沸腾，搞出了事需要元政府收拾烂摊子。此外科举制的若有若无，使得许多精英人才在民间待时而动，一旦反叛，造成的影响和损失巨大。在言论上有的老百姓不满元朝的统治，就大骂。被举报，官府回复是，这是他的自由，我大元朝不会在乎。南宋遗民郑思肖写文章，大赞日本打败元朝入侵，并且杀了十几万元朝军队人，但是这家伙啥事都没；松江府的南宋遗民，写文章给南宋吊丧，并且大骂一通元朝政府，结果被仇家报告了官府，礼部的回答是：诗人的吟咏性情，不能诬赖其诽谤，假如连诗人的咏怀都说是诽谤的话，那么让天下人怎么看待天朝？对于对抗官府的犯人，元朝一般都是关一下就放回去了，最重要元朝是不支持拷打犯人的，如果要拷打，还得去上级申请。以上可见元朝的法律是相当的宽仁的。这既是元朝宽仁的地方，政策的宽仁就导致资源和权力没法集中，所以元朝的地方和丞相分权严重，到后来演变成严重的内乱。元朝中枢的权力斗争异常频繁（25年换过8个皇帝），每次都会使大量财富损失和大量人口伤亡。元朝的贪官污吏在中国所有大小王朝中绝对称得上第一多，抓到后处理力度并不严，而且根本抓不光，法不责众，所有官员都抓起来了，谁办事？元朝的宽仁，好的地方没几个，坏的地方一大堆，因此，朱元璋吸取元朝灭亡教训，使得明朝的权力高度集中。朱元璋的明朝实行高压统治。侧面体现出元朝的宽仁。
