20万人死亡，这样的成绩也能打A+ ？！
9月22日，美国因新冠疫情死亡人数突破20万人门槛。此时，距离美国官方报告首例新冠确诊病例只有8个月，距离美国突破10万人新冠死亡门槛不到4个月；此时，美国死于新冠的人数，已达到在越战和朝鲜战争中死亡总数的2.5倍；美国人口不到全世界1/20，新冠死亡病例却超过了全世界的1/5。无论从哪个角度说，无论对美国还是世界，20万，都是一个异常沉重的数字。
20万，有如一块写满忧伤和耻辱的“里程碑”。《悉尼先驱晨报》一针见血地指出，这是“国家失败的象征”。但即使在这时，某些人的“优等生”迷梦还未睡醒，即使在这时，特朗普的副手彭斯还不忘在推特上卖力吹嘘，“由于特朗普总统史无前例的行动，现在全国各州的情况比以前要好得多，我们正在努力让新冠疫情成为过去”。所言为虚，所见为实，20万不是统计数字，一切遮掩和谎言在冰冷的现实面前，都有如一个自我打脸的特大笑话。
面对美国主流媒体的集体反思，果不其然，特朗普的大嘴巴又张开了。他是怎么说的呢？不外有三：
其一，继续为自己不堪入目的抗疫“政绩”涂脂抹粉、歌功颂德。他说，“我的政府做了了不起的工作，在处理新冠大流行方面可以给自己打A+”“美国是世界上新冠病死率最低的国家”；他试图把20万美国人的死亡包装成一个“成功故事”，称“如果没有政府行动，死亡人数可能会更高”。
其二，继续在一些根本经不起推敲的信息上颠倒黑白，任由疫情扩散的同时也在散播“信息病毒”。他说，“不管有没有疫苗，美国的疫情现在正处于拐点，往好的方向发展。媒体讨厌我这么说，但事实就是如此。”“新冠病毒的影响只存在于其他问题，对年轻人几乎没有影响。”
其三，继续对内对外指鹿为马、疯狂甩锅，近似癫狂地把病毒标签化、政治化，进行政治操弄，将一切责任甩给“敌人”。对内，他指责竞选对手拜登，称要是拜登掌权，“他将像对待猪流感一样应对这场危机，美国将会有200万到250万人死亡”；对外，他疯狂甩锅中国，罔顾事实，编造谎言，甚至在联合国大会一般性辩论这一多边而庄严的讲坛上，12次点名中国，再提“中国病毒”，指责是“中国的瞒报和拖延导致新冠全球扩散”，甚至要求联合国就新冠大流行向中国“追责”。正如中国外交部发言人所说，这样一个国家，有什么资格指责中国？
这位美国总统，面对20万条无辜生命悲惨逝去的现实，不但没有表现出一点怜悯和反思，反而以自己的极端功利、冷酷、自私、不负责任，向世界真实展示了，一个危机时刻国家治理能力如此低下的政府是什么样的，一个突破道德底线和国际规范的政府是什么样的，一个一意孤行奉行单边主义和霸凌行径的政府是什么样的，一个带领国家行进在错误方向上的政府是什么样的。
新冠病毒是全人类的共同敌人，新冠全球大流行是二战以来全球最大的公共健康危机。能否尽一切努力捍卫人们生命和健康的权利，能否在危机时刻迅速推出纾解经济运行、恢复社会活力、畅通全球合作的政策举措，无不在考验着各国政府的实实在在的国家治理能力。
疫情面前，采取哪种抗疫策略，并不纯粹由一国的地理位置、经济状况、技术水平、国际环境、文化基因、意识形态、社会制度、政治生态决定，最后还是要回到国家和社会治理上来。疫情能不能控制住、老百姓的命能不能保住、经济社会生活能不能尽快回到正轨，这是对国家治理实效的最好考察。
每次大型疫病流行，其实也都是对构建人类命运共同体必要性的真实写照。与其比较各国制度差异，不如看重抗疫成效高低；与其争辩疫情祸首缘起，不如彼此借鉴经验携手抗击公敌；与其制造“国家敌人”大搞大国竞争和战略对抗，不如把准历史大势、完善全球治理。“后疫情时代”，更是给全球构建新的治理体系和国际秩序提出新任务、新使命、新挑战。而所有这些，既取决于各国政府的治理体系和治理能力，也取决于各国推动全球合作的意愿和能力。
疫情当前，作为全球唯一的超级大国，美国的国家治理能力如何？20万人死亡，这个冰冷的数字就是最好的铁证。美国雪城大学学者玛格丽特·汤普森说：“特朗普看待所有问题都是站在自身政治和个人成功的角度上，包括疫情影响——‘这种疾病是如何影响我以及我连任和受欢迎程度的？’”特朗普对疫情的处理将对其政治前途产生何种影响，答案很快就会从他的美国同胞那里得到。”
特朗普心心念念的连任大梦能否实现，我们还无从知晓；但至少，他的抗疫成绩是不是真的能打A+，他的政府危机应对和治理能力到底如何，全世界人民已经作出了判断。