无懈可击的“无虫取蜜”铁律，专家早已推翻 ，现在知道，恰逢其时
无懈可击的“无虫取蜜”铁律，专家早已推翻，现在知道，恰逢其时
进入春季大流蜜期，“无虫取蜜”需谨慎，方法不当，或将适得其反
如今正是春季油菜花开的重要时间，有的地方开花比较早，已经进入流蜜期后期，但是相对来说很多地方还处于油菜花大量流蜜的时间。我们都知道，油菜花是很多地方春季的主要蜜源，可以说很多养蜂人追花夺蜜，其实主要追的就是油菜花。
说到大流蜜期取蜜，不管是养蜂专家还是养蜂人都用尽了脑汁，目前除了常用的提前培育采集蜂之外，在实际养殖中还有一种说法，那就是“无虫取蜜”的说法。关于无虫取蜜，实际上很多养蜂人没有去深究其中道理，只是根据一些说法就大量的使用了这种取蜜方式，而且在很多专业书籍中也记载了这样的取蜜方式，可见这并不是养蜂人的错，就连很多专业人士在“无虫取蜜”上实际上也没有经过实际的实验，但是并不等于说就没有专家对这个方法进行过测试。
实际上，关于“无虫取蜜”的方法，相关专家早就进行了权威的实验，可以说很多时候使用“无虫取蜜”都是适得其反的，并不是说不能采用无虫取蜜，而是对于“无虫取蜜”的使用方法，实际上有前提条件。那么具体是怎么回事呢？我们可以从下面几个方面来看。
1.关于无虫取蜜的理论
2.无虫取蜜的相关实验
3.无虫取蜜具体该怎么用？
4.毫无争议的科学方法
关于无虫取蜜的理论
可能很多朋友不知道什么是无虫取蜜，在这里蜂部落小编大致介绍一下：所谓的无虫取蜜，其实就是在大流蜜期的时候，保证蜂群中没有幼虫来采集花蜜的方法，根据目前的说法，这样的取蜜方式可以大大提升蜂蜜的产量，理论依据主要有两个。
①蜜蜂不容易产生分蜂热： 这种说法认为，在大流蜜期的时候外界蜜源植物流蜜多，蜜蜂主要工作放在采蜜上，对于蜂群中的“无王”或者蜂王物质的减少，工蜂不会建造分蜂王台，有利于蜂蜜产卵的提升。
②有利于工蜂集中精力采蜜：这种说法是根据蜜蜂的分工来提出的，认为在蜂群中的蜜蜂幼虫是需要成年工蜂饲喂的，如果在大流蜜期的时候蜂群中没有蜜蜂幼虫，那么成年工蜂就有更多的精力投入到采蜜工作中，便于在大流蜜期的时候采集更多的花蜜，从而提升蜂蜜的产量。
以上就是关于在大流蜜期采用“无虫取蜜”可以提升蜂蜜产量的两种常见说法，可能说还有其他说法吧，由于这种取蜜方式在很多养蜂书籍中都有出现，导致很多养蜂人几乎当成了铁律，可以说在实际养殖中使用比较广泛，咱明人不说暗话，曾经咱蜂部落小编也大量使用。
无虫取蜜的相关实验
关于采用无虫取蜜的方式，曾经蜂部落小编也有过质疑，但是由于没有注意去真正的测试，毕竟咱又不是啥专家，所以根本没有注意到采用无虫取蜜的情况下，蜂蜜产量的变化是怎么样的，但是没有自己去研究，并不代表就没有养蜂人去研究，后来在一本国外的养蜂书籍上还真看到了关于采用无虫取蜜的各种实验，原来我们过去使用的所谓的无虫取蜜的方法，基本上是错误的。关于无虫取蜜的这个铁律，被三个实验所打破，我们分别来看看这三个实验，不难看出，我们所谓的无虫取蜜，实际上存在巨大漏洞。
①产卵王与处女王的采蜜对比：这个实验是1956年利文切夫在奥尔洛夫养蜂试验站进行的，时间是在主要流蜜期开始的时候，分别组建了群势相同的三组蜂群，每组10箱蜜蜂；
第一组为对照组，蜂群中有蜂王；
第二组在流蜜期前用新产卵的处女王更换蜂群中的老蜂王，采用王笼间接诱入的方式；
第三组采用没有交尾的处女王直接更换了蜂群中的老蜂王。
在经过上述处理以后，每天统计蜜蜂的飞行强度和采蜜量，最后得出的结论是用新产卵的处女王更换老蜂王的一组，蜂蜜产量只有没有更换蜂王一组的81.4%；使用处女王更换了老蜂王的一组，产蜜量则只有没有更换过蜂王的一组的51.9%；相应的蜜蜂飞行强度也发生了变化，相对于对照组，有新的产卵王的一组蜜蜂飞行强度是对照组的92.4%，而使用了处女王的一组则只有对照组的84.8%。
这个试验说明了一个问题，在大流蜜期的时候，不管我们是采用新的产卵王还是采用处女王来代替老蜂王，对蜂蜜的产量都是有影响的，而且是导致蜂蜜产量减少，而采用处女王更换蜂王，其实就是我们目前常用的无虫取蜜法中的一种方式。可见无虫取蜜这个铁律是有问题的。
能很多朋友会说，这只是一个短期的采蜜变化，如果是长期的，是不是数据就不一样了呢？毕竟处女王和新的产卵王，在蜂群中存在的时间都是短暂的，如果以整个流蜜期来看，是不是后期会出现反转呢？其实这个数据专家也进行了统计。
从整个流蜜期来看，使用新的产卵王的蜂群，整个流蜜期蜂蜜的产量变化并不大，为对照组的95%；而采用了处女王的蜂群，则为对照组的72%，看得出来，采用处女王的蜂群，产蜜量还是明显下降的，而采用了新的产卵王的方式，其实变化并不大，蜂部落认为主要是在介王的过程中进行了囚王引发的变化，因为新王一旦产卵，相对来说还是比较稳定的，从蜂群的发展来看，采用新的产卵王的方式，蜂群中的蜂蜡增加了，而采用处女王的方式，蜂蜡量并没有增加，可见采用处女王取蜜，并非一个好的方式。
②使用王台采蜜：这也是我们所谓的无虫化取蜜的一种方式，就是在大流蜜期的时候使用王台更换蜂群中的老王，以此来达到无虫取蜜的目的。那么这样的方法是不是可以提升产蜜量呢？其实养蜂专家也进行了实验。
这个实验是依宁斯克蜂场所做，当时蜂场有32群蜜蜂，在当地的主要蜜源开花的时候，从不同时间从蜂箱中提出蜂王，然后诱入成熟的王台，发现蜜蜂接受蜜蜂不接受王台，而是培育了急造王台，而整个流蜜期的主要时间里，蜂群中实际上只有王台存在，而产蜜量在取出王台相差大约30天的时间里，采用王台更换蜂王的蜂群，产蜜量只有有蜂王的蜂群的76%。可见我们所谓的采用王台来实现无虫取蜜，增加蜂蜜产量，也是不科学的。
③无王群的采蜜变化：要说可能最明显的就是采用无王群了，那么如果我们采用无王群取蜜，结果又会如何呢？其实这个不用说，必然是不行的，我们都知道，无王群蜂群由于不受蜂王物质影响，蜂群已经混乱，所以就算是无虫取蜜，其实也没有采用无王群的说法，那么如果是采用无王群，结果又会如何呢？
1957年，根里赫对蜂群取走蜂王前后的工作变化进行了观察，采用了群势和幼虫数量以及饲料相同的蜂群进行了观察，在试验开始前接连3天统计飞回蜜蜂数量，并且测定每天蜂箱增加的重量，在取走蜂王以后，继续连续3天统计蜜蜂飞回数量和蜂箱的增加重量，发现在取走蜂王以后，蜜蜂飞行减少了77.4%、蜜蜂蜜囊装载量减少了37.5%；花粉团重量减少了50.4%；蜂群重量减少了81.3%；蜂群中出现急造王台以后蜂，蜂群情况开始出现好转。
可见使用无王群取蜜，可以说是绝对的得不偿失的。
无虫取蜜到底该怎么用？
通过上面的几个实验我们不难发现，其实不管是采用哪种方式，只要蜂群中没有了蜂王，蜂群中的蜜蜂活动都会受到影响，这充分说明了蜂群中有蜂王是蜜蜂更加有效的利用蜜源的重要条件，但是这里面也透露了一个信息，不能把蜂王提走，并不是不能限制蜂王的产卵，所以说在大流蜜期的时候，我们在保证蜂群中蜜蜂充足的情况下，适当的限制蜂王产卵是可以的，那么从目前我们常用的方法来说，究竟哪些方法是可行的呢？
①囚王法：这是采用无虫取蜜的一种常用方式，蜂王没有动，但是囚禁了蜂王，这个其实也是需要进行实验的，实验的目的在于把蜂王囚禁和让蜂王在蜂群中自由活动，是否会影响蜜蜂的采蜜量，如果不影响，那么囚王取蜜，是无虫取蜜的一个可行方法，有兴趣的友友们可以尝试一下，有结果了别忘了分享哈。
②单王上继箱法：在我们上了继箱以后，蜂群群势扩大了，实际上蜂王活动的空间，主要还是在巢箱，虽然蜂王产卵限制不明显，但是从上面几个实验我们不难发现，这种方法是限制了蜂王产卵的，但是要求蜂王产卵能力超过一个巢箱的产卵能力，所以这个方法看似可行，但是效果不佳。
③双王群上继箱法：很显然，如果要一直蜂王的产卵能力超过半个巢箱，这是一般的蜂王都能达到的，而我们采用双王群上继箱的方式，保证了每只蜂王只有半个巢箱的位置产卵，因为中间有平面隔王板，这是对蜂王的产卵进行了较大的限制的，所以说采用这样的方式取蜜，是比较不错的选择，需要注意的是根据蜂种的习性来，比如中蜂双王群上继箱，可能蜂群群势太小的地方就难以实现了，但是囚王取蜜是可以实现的。
毫无争议的科学方法
我们上面提到了很多无虫取蜜的方法，其实看起来都可行，但是都忽略了条件，比如我们上面提到的3个无虫取蜜可能有效的方法中，都限制了蜂王的产卵，很显然我们限制蜂王产卵，如果蜂群群势不足的情况下，这不但影响蜂蜜的产量，还影响蜂群的繁殖，这很显然不科学，所以采用无虫取蜜得有一个前提，那就是蜂群中有充足的采集蜂，而这些所有的结论，也证实了一个养殖方法是靠谱的，那就是培育适龄采集蜂。好了，以上就是今天蜂部落给大家分享的关于蜜蜂无虫取蜜的全部内容，欢迎在下方分享您的看法，我们一同探索蜜蜂的神奇世界。