司马迁也不敢妄评的《山海经》，究竟有多少东西是真实的？
古代奇书——《山海经》。
在浩如烟海的古代典籍中，《山海经》无疑是最令人困惑的奇书，虽然它与《周易》，《黄帝内经》并称三大奇书。但与《周易》《黄帝内经》不同的是，人们对这两本书持以肯定的态度，而对《山海经》却嗤之以鼻，因为在很多人的认知里，《山海经》就是一部先秦时代一个不知名的人胡编乱造之作，里面描述了很多上古传说，神话故事，也描写了很多奇珍异兽，还有至今都对应不上的山川河流，对于这样一本书，说它就是一本神话小说，仿佛并无不妥。
但，就是这么一本所谓的“神话小说”，史官司马迁同志当年却只用了六个字来评价，即“余不敢言之也”。
司马迁的意思已经很明朗了，他不敢评价这本书。
司马迁既不否定《山海经》的真实性但也不承认，这样一个模棱两可的态度实在令人很费解，但也正是因为司马迁的这几个字才显得《山海经》更加神秘了。
不过有的人也许更加疑惑了，既然《山海经》里描述了很多神话故事，那么自然而然就是假的，神话就是神话，又如何能当真呢？但怪就怪在，《山海经》里不仅记载了我们现在无法去相信的神话故事，还记载了很多历史上曾发生过的事情，比如黄帝与蚩尤的涿鹿之战还有大禹治水。
这就是《山海经》的一大怪异之处，虚中有实，实中有虚，而且记载的真实事件中又夹杂了很多夸大成分，这就令人们不敢完全相信又不敢一点不相信，完全就在信与不信之间摇摆。
还有就是，很多人将《山海经》当作是一本介绍古代不同地区不同地形地貌，奇珍异兽的地理书，但书中描写的山河大川，地理地貌与现代的我国并不完全吻合，比如书中介绍的大陆周围有四大海，北海，东海，南海和西海，但我国只有东海和南海，由此似乎也可以说明《山海经》就是一部神话小说，毕竟我国没有北海和西海。
但是，当随着国外学者对《山海经》进行持续深入的研究后发现，《山海经》里面记载的很多东西与世界其他地区有极高的相似度，比如《山海经·东山经》里记载的几条山川河流的走向，与今天美洲内华达山，落基山脉的走向高度吻合，而且里面描述的很多动物也与美洲当地动物相像。
像《东山经》里记载了一种动物：
“有兽焉，其状如菟，而鸟类喙，鸱目蛇尾，见人则眠，名犰狳。”
意思就是，一种名叫犰狳的动物，体型像兔子，有鸟一样的喙，眼睛圆圆的尾巴像蛇一样长，看见人就像睡着了一样，实际上这种动物就是美洲犰狳。
而像这种记载于《山海经》中又能在现实生活中找到相应对应的还有很多，比如下面介绍的这种动物：
“兽多橐驼，善行流沙中，日三百里，负千斤。”
一种名叫橐驼的善于在流沙中行走的动物，这不就是骆驼吗？
还有下面这个记载：
“黄山，无草木，多竹箭。有鸟焉，其状如鸮，青羽赤喙，人舌能言。”
青色的羽毛红色的喙，还会说人话，这不就是鹦鹉吗？
“有兽焉，其状如禺而白耳，伏行人走，其名曰狌狌，食之善走；其为兽，如豕而人面。”
一种名叫狌狌（xīng）的动物，能行走，有一张像人面的脸，这不就是现在的猩猩吗？
写到这里，我们不妨再大胆的猜测一下，也许《山海经》里描写的并非单纯的我国古代时期的地形地貌，而是整个世界的，如今我们无法推测当年的古人是如何一步一步走到美洲，走到非洲乃至世界各个角落的，或许古大陆是一个整体，古人才有机会徒步走过世界各地，亲身见到了很多各地独特的风貌。
也许古人写这本书时曾故意将亲身经历的所有事物进行了夸大，但除去这些夸大的成分，从这本书里我们依旧能找到很多与现代事物的契合之处，所以，笔者更相信《山海经》里的记载都是真的。