安全偷盗，颠倒是非。

刘先生因为自己从家里拉电线给电动车充电，惹上官司，盗贼在偷盗正在充电的电动车时被电死，死者家属将刘先生告上法庭，要求赔偿20万元，小区电路老旧，刘先生私拉电线，偷盗时正好下雨，触电后没人发现，小偷活活被电死，似乎电路安全，设立警告标志，及时查巡，悲剧才可以避免，一个普通守法公民，必须为违法犯罪行为充分考虑并采取安全措施，不是避免偷盗，而是保证偷盗安全，实在荒谬，案件经调解，刘先生赔偿5万元了结，刘先生自己感觉赔的窝囊，偷盗者死亡免责，家属“维权”的勇气，令人窒息，即使刘先生拉线充电有过失，与偷盗的死亡没有因果关系，并且对违法犯罪行为不能适用侵权理论，还有孩子偷共享单车发生交通事故死亡的家属，向单车公司主张赔偿权利，理由竟然是单车密码如果不被破解，偷车不成不会发生悲剧，单车太容易破解，是造成孩子偷车发生悲剧的原因，死人有理，死人就要赔偿，对违法犯罪行为的姑息纵容，撼动公平公正的的底线，令人忧虑。