一个中国男人和一个巴黎男人

大道理和小利益之间到底哪个重要？为了实现小利益，大道理能不能妥协呢？咱们很多人不太理解这个思路，不是说原则、正义、真相最重要，“砍头不要紧，只要主义真”吗？其实，大道理妥协于小利益，也是社会现代化程度的一个标志。

在這里我讲一个中国人和一个法国人他们分别邂逅一个女孩的故事，这两个人都是我的朋友，也算是我的亲眼所见吧。

这位中国朋友是一位受过很好教育的人，我们两个在地铁上碰到一个女孩，真的像电影一样一见钟情，他们两人留了微信，后来成了朋友，本是件好事，我这位朋友万分苦恼，总给我发微信，一会一首爱情诗，问我能不能发，一会又给我一部爱情电影，问我他像不像其中一个角色，我被他骚扰急了，跟他说，这些东西你应该发给她啊，发给我干啥，他说我不敢，我怕人家笑话我这个老男人，我说，那你现在最想干什么呢？他说，我最想和她睡觉啊，我说，那你就直接告诉她啊。他又问，那对方拒绝怎么办？我说，敢不敢问是你的事，拒不拒绝是她的事。他墨迹了半天也没发，这件事最后不了了之。

只是想和一个自己邂逅相遇一见钟情的女孩睡一觉，本是件好事，把道德、婚姻、家庭、诗歌、电影全都扯进来，最后他被大道理压扁了，什么没干成，自己跟自己苦恋一场，这种例子，在我们身边太多了。

我法国的这位朋友和中国的朋友年纪差不多，有一天，我们俩在蓬皮杜附近的银行提款机上取款，他不好好数钱，却频频回头看我身后的一个女孩，那女孩也在冲他笑，我想这巴黎人确实浪漫，取钱的功夫都不忘了勾搭，可更邪乎的事还在后面，他等那个女孩子取完钱以后，对我说：“你自己回去，我要和她去开房”，我怀疑自己是不是听错了，就问他什么意思，他一边笑着把刚才的话说了一遍，就挽着那个女孩，俩人高高兴兴地朝附近的酒店走过去，我孤零零地站在那里，一边在心里骂他重色轻友，一边对这种就事论事的文化表示赞同。事后，我问他是不是和这个女孩谈恋爱了，他说谈什么恋爱，电话号码都没留。

据说美国法院有一种常用的法律程序叫做“辩诉交易”，就是被告主动认罪，他可以找检察官法官谈判。我决定直接认罪，不用麻烦你庭审了，你看能不能少判几年？严肃的法庭居然能像菜市场那样讨价还价。据说现在美国有百分之九十的案子都有这种“辩诉交易”。为什么呢？其实道理很简单，降低社会运行的成本，要不然每个官司都认真打下去，得耗费多少社会资源啊，结果也许比较真的更糟糕。

大道理定原则指方向，可真正把事做成，成本低收益大的往往都是那些小道理，所以大道理向小利益妥协，确实是社会进步的标志啊。

我们不太喜欢就事论事，也不会就事论事，特喜欢把一些小事情扯出一大堆道理来。又用大道理来捆住自己，再加上缺少契约精神，所以我们总是说得多、做得少，口号多、行动少，学会就事论事，是这代创业者们应该掌握的思想利器啊。