环境信用评价方法

一、条件指标判定法

即：选择某一指标，与其相应标准进行比较，采用“符合性模式”进行评判，根据“符合”或“不符合”的标准来判定该项指标环境表现的好坏。有的地区采用单一指标否定制，根据单一指标逐步甄选出不同环境行为信用水平的企业。

优点是不涉及计算，判定直接、评价效率高，易于理解，特别是社会公众的理解，参与度高。不足之处是不涉及权重，科学性欠缺，有片面性。

二、简单定量法

对评价指标进行量化，通过简单的定量计算，以分值形式反映企业环境行为信用水平，使得不同企业间区别更明晰，对企业的鼓励、警示作用更明显。

优点：设计灵话

缺点：在操作简便性方面，与条件指标判定法相比略显不足。

三、权重综合法

也属定量计算方法，总分为百分制。与简单定量算法相比不同之处在于，将全部指标量化，并赋于不同的权重，通过适当的加权计算得出企业环境行为表现的综合指数，再根据综合指数的大小对企业进行分级。

优势：科学性相对较高，可以较的综合全面地反映企业的环境行的信用水平，且有助于企业对自身的弱向进行改善；

缺点：权重分配具有主观性，会引起争议，影响其权威性。计算复杂，需具备一定的数理知识。

四、复合判定法

将上述方法相互结合使用，根据实际需求选择结合方式。此种方法可以充分集合上述方法优势，同时亦可互补相对不足之处。但是导致环节繁琐、实际操作复杂，资金、人力、物力投入较大。评定规则复杂。

一一《企业环境行信用评价理论与实践研究》