女方婚后可否要求父母返还婚前所收取的彩礼？

编者说：

女方母亲在女方订婚宴当天收取男方彩礼，该彩礼是否为女方个人财产？婚后女方能否要求其母亲返还彩礼？

来源 | 中国裁判文书网

裁判要旨

1. 按照当地风俗习惯，女方收受的彩礼主要根据其家庭经济状况，由女方家庭用于办理婚宴、置办嫁妆等，该彩礼在未转化为女方财产前，并不必然成为女方个人财产。

2. 我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，女方借婚姻索取男方财物的，男方可主张返还，但女儿要求其母亲返还彩礼，于法无据。

案号

（2021）吉0112民初661号

案情

被告张某某系原告郎某某母亲，在女儿郎某某订婚宴当天收到男方王某某给付的12万元彩礼。郎某某认为该彩礼暂由张某某保管，婚后多次向张某某索要彩礼未果，遂诉至法院请求返还。张某某不同意返还彩礼，主张收到的彩礼绝大部分用于张某某的生活，如在结婚时陪送现金、购买金项链、钻戒、情侣表及衣物，以及替郎某某偿还网络贷款。

法院裁判

本院认为，保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案被告张某某收取的120000元，系王某某其父母按照农村婚嫁风俗，通过介绍人给付女方郎某某家的彩礼，按照当地风俗习惯，女方收受的彩礼主要根据其家庭经济状况，由女方家庭用于办理婚宴、置办嫁妆等，该彩礼在未转化为女方财产前，并不必然成为女方个人财产。

本案被告离婚后，家中并无多少积蓄，在被告与原告一起生活期间，被告替原告偿还了网络贷款，在原告结婚时陪送现金、购买金项链、钻戒、情侣表及衣物，在原告结婚后又通过转账给付原告现金67620元。被告收到原告结婚时的彩礼绝大部分用于原告的生活，原告主张以上款项系被告赠与证据不充分，本院不予支持；关于原告主张结婚彩礼由被告保管，因未提供证据证明其主张，故原告主张其与被告之间存在保管合同关系的主张本院不予支持；另我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，女方借婚姻索取男方财物的，男方可主张返还，但郎某某作为女儿要求其母亲返还，于法无据。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。

读者福利