隋唐以前楷书不是书法的基础，而今大多人认为楷书是，为什么？请说明一下？

你的这个问题表述不是很严谨且牵扯比较大。首先，隋唐以前楷书不是书法的基础以及今人认为楷书是书法的基础这个观点不完全正确；其次，现代因为以楷书为官方文字，学好楷书的好处比起其他字体来讲有着先天优势，所以从楷书学起的人数较多。

书法的入门字体：正体字

从古至今，学习书法一般是提倡从正体字开始学起。所谓正体字，可以理解为类似现代的规范字，究其原因乃其法度严谨，对于初学者来说有法可依能够使学书者可以在短时间内上手。

正体字有秦代的小篆，汉代的隶书，隋唐的楷书三种字体。在此处将隋唐楷书当作正体字是因为楷书字体到了隋唐已趋于大成，在隋唐以后的时间，楷书的造型基本没有改变，有的也只是书写风格的不同而已。

隋唐以前楷书不是书法的基础不完全正确

之所以说隋唐以前楷书不是书法的基础不完全正确，是因为在汉末魏初的时候，楷书已经成为了一种日常交流的文字。

南朝宋代书法家羊欣在《采古来能书人名》中记载：

“钟（繇）书有三体：一曰铭石之书，最妙者也；二曰章程书，传秘书、教小学者也；三曰行押书，相闻者也。三法皆世人所善。”

以上所说的“章程书”就是早期的楷书，在魏初时其已经成为了一种用在秘书省教授文字学的书体。章程的含义就是法式。在《汉书·高帝纪》中记载：“张苍定章程”，注“法式也”。

实际上，章程书就是汉魏之际隶意不断消失的小真书。我们现在看到钟繇所传的《贺捷表》、《宣示表》、《力命表》等正是这种书体。

因此，由此可以看出你所表述的隋唐以前楷书不是书法的基础这句话不完全正确。

关于书法的入门学习，其主要目的是为了达到：“初入规范，建立基础”，因此，正体字都可以算得上是书法的基础。也就是说，学习书法从小篆或者隶书或者楷书这三种字体入门学习都是可以的。

由于学习书法的人群中有很大的一部分是学生，而如今的考试以电子阅卷为主，写好楷书对他们有着重大的意义，因此，从这个角度来说，学习书法的人中楷书的人数偏多也是可以理解的，但是不等于楷书就是书法的基础。

因此，你所说的现代人认为楷书是书法的基础这个观点不完全对。

书法的基础是正体字，小篆、隶书、楷书这三者皆是。倘若只将楷书当作是书法的基础这显然不完全正确的。

我是书法有云，一名书法爱好者，从事软、硬笔书法基础教学，偶尔有点疯，喜欢，就关注我吧。