硬抗软磨都没用，杨春雨你歇了吧

季占军估计语文不及格，所以文章只能出自杨春雨。但杨郎才尽的时候，又能做什么呢？我猜想杨春雨的优点是会看资料，当然有没有看懂是天晓得的。从杨春雨每天抄出来的东西看，他应该是似懂非懂。有网友回复我说他认为季占军不如杨春雨水平高，这一点我也基本上同意，因为季占军的分工是忽悠，杨春雨的分工是抄写，自然杨春雨会比季占军有更多的阅读，那还是多多少少会提高一点的。

季占军杨春雨要负隅顽抗，那得有点真功夫才行，硬抗不了，就选择了软磨，不过照样不行。

《正说季占军（三a）》出来了，杨春雨和季占军急了，这回自己写是不行了，肚里没货生不出孩子，所以干脆全文照抄，可惜，当你一窍不通的时候，抄都会抄错。所以你想靠引用点东西来对付我，那是门都没有的。

杨春雨这一次用的文章是上海农科院旗下《食用菌》杂志2009年第五期的文章《食用菌病毒及菌种脱毒技术研究概述》，作者胡晓艳，是北京市农业技术推广站食用菌室的工作人员。

可惜这篇文章水平太低，连题目都有问题。

这不过是一篇东抄西摘的文章，按照通行的概念，要叫综述而不是概述。概述的意思，是对某本书或者某篇文章进行的概要介绍，综述则是对某一具体事物的多家研究结论进行综合的整理总结。我无需对这位胡晓艳女士的水平多加考量，仅此一点，就可以断定这不过是一篇为了职称评定的凑数玩意。啰啰嗦嗦老半天，也没有支持光学显微镜检测病毒的依据，就这个能够支持你吗？

别以为《食用菌》杂志背后有上海农科院俺就不敢批，《食用菌》杂志不是张甫安时代了，扯淡东西多得很。就是这本杂志，在登了你们抄的文章的上一期（2009年第4期），还刊登了我们研究所的抄文公所长潘湖生的一篇文章：这篇文章不仅没有什么水平，还有硬伤，还不是照样登出来了，所以，就是这样拉大旗作虎皮也还是证明不了你们的正确。

我不想多树敌分析你引用的原文（你还没有支付人家版权费呢，属于侵权），里面有我不少认识的人，那假我们都心知肚明。所以我就拿我们的狗屁不通的所长的文章毛病来说事。

这是题目，看清楚，我就是这里的，我可不躲躲闪闪，你有本事把这个发给我们这位混账领导我就谢谢你。这个潘湖生就是和杨春雨差不多的角色。

看清楚，在江西秋季栽培灵芝这是一个根本不存在的事情。即使是广东，秋季都不是理想季节，因为晚间温度太低，容易形成畸形。何况江西，江西的最南端都在南岭山脉以北，秋季灵芝很难有正常是商品质量（网上查赣州市2016年9月气象资料，月均最高气温30℃，月均最低气温23℃，极端高温35℃，极端低温19℃，所以灵芝是种不好的，这还是城市，山区温度更低。7月制袋又是一个很不容易做好的季节，什么样的混账会选择这样的季节搞生产呢？）。编辑们不懂得，所以照样刊登。

做过灵芝的人都知道，灵芝产品的干鲜比不是肉质菌类的1:10左右，因为他是木栓质的东西，灵芝采收的时候，实际上不是重量最大的时候，所以灵芝的产量没有鲜重一说，更不要讲什么折算，灵芝产率恰恰都是按照干重计产的。实际在菌产业中，干制香菇和黑木耳这些一干品为产品形式的菇种，规模种植的时候，生物学效率这个词基本上不用，而是用干品的单袋产量表示水平。附加的是要说明一下袋子的规格，这样，听者就心中有数了。

以上两个硬伤，就是无知的胡诌，可《食用菌》杂志还不是收了版面费就照登了，而居然这两篇文章还是邻居。《食用菌》杂志早已谈不上什么权威，权威是它的过去，现在它不过是食用“菌”罢了，广告多过正文，正文淡过口水。

所以杨春雨啊，你别让季占军赶的你团团转，没用，足以压倒我的知识不是三天两头就可以学到的，你在看我也在看，以你的基础，要赶上我得停止一切敛财活动全日制的学几年才行，如果没有存粮，你就歇了吧。做无用功徒自伤悲，季占军给你的分成不会太高，谣传季占军要买宾利，我要网友核实一下是不是吉利。等季占军买了宾利，你考虑考虑去当司机，这才是好建议。如果季占军只是买了吉利，你就准备喝点东北风去。

中国科技人员有很多滥竽充数的货色，从院士到普通技术人员的各个阶层名不副实的货色多了去（季占军杨春雨就是其中最低级的一员），所以科技文章自然也就一模一样，假大空泛滥成灾，普通菇农或许会觉得你们引用的东西高大上，在懂的人看来不过是笑料。拿这种文章要撑起你们柔弱的知识架子，只怕会闪断你俩的细腰。以错误的证据去证明你的正确性，还不如你自说自话的滋味。

好心劝你，歇了吧，洗洗睡，好东西你又看不懂，找点垃圾没意义。

再教训你两句：网上下载的pdf文件用OCR识别后，要重新审核编辑，就这样匆匆忙忙贴上来，乱码错码一塌糊涂都没有消除，难看的要死，能不能没有好内容也制造一点好外表呢？太让人鄙视了！伤眼睛。