庞贝古城究竟有多少低级错误？（关于古罗马水泥）
古罗马究竟有没有发明水泥？
先了解一下什么是水泥：把粉状水硬性无机胶凝材料（水泥的必备材料：水硬性石灰），加水搅拌后成浆体，就称作水泥砂浆。它能在空气中硬化或者在水中硬化。水泥砂浆可用于水下建筑（防水），也可用于民用建筑：砌砖和抹墙。如果把水泥作为主要材料，再加入砂、石就混合成了混凝土。
而混凝土理论寿命是50年，指的是过了50年就和人过了青壮年一样，不能维持之前良好的体能了。从这一点来说，混凝土使用年限至少是理论寿命的2，3倍（不考虑假冒伪劣，自然因素和缺乏保养）。即便混凝土质量过硬，后期保养极佳，那么我直接算十倍，其使用年限算500年，可以说顶天了吧？但是我们居然能见识到距今2千年的“混凝土建筑”：古罗马万神庙，斗兽场和庞贝古城。请问这……是不是在公然侮辱正常人的智商？
混凝土能不能具备2千年使用寿命，我想这是正常人无需讨论的问题。我们只需估算混凝土寿命最高使用年限，就直接把这些意大利伪古建筑扒光了。那么我在这只想理清一个问题：就是古罗马人有没有可能发明水泥？水泥是混凝土必备材料，请问古罗马人能不能使用混凝土作为建筑材料？答案是：根本不可能！今天但凡是跑出来扯古罗马水泥或古罗马混凝土的，这都是在替西方人传播谣言！
如果不信的话，我们就看看水泥的发明与发展史吧：
首先看看水泥发展的初始阶段：
18世纪中叶，英国航海业已较发达，但船只触礁和撞滩等海难事故频繁发生。为避免海难事故，采用灯塔进行导航。由于材料在海水中不耐久，所以灯塔经常损坏，为解决航运安全问题，英国国会不惜重金，礼聘人才。被尊称为英国土木之父的工程师史密顿（J. Smeaton）应聘承担建设灯塔的任务。
1756年，史密顿在建造灯塔的过程中，研究了“石灰－火山灰－砂子”三部分砂浆（罗马砂浆）中不同石灰石对砂浆性能的影响，发现【含有黏土的石灰石，经煅烧和细磨处理后，加水制成的砂浆能慢慢硬化】，在海水中的强度较“罗马砂浆”高很多，能耐海水的冲刷。史密顿使用新发现的砂浆建造了举世闻名的普利茅斯港的漩岩（Eddystone）大灯塔。
用含黏土、石灰石制成的石灰被称为【水硬性石灰】。史密顿的这一发现是水泥发明过程中知识积累的一大飞跃，不仅对英国航海业做出了贡献，也对“波特兰水泥”的发明起到了重要作用。然而，史密顿研究成功的水硬性石灰，并未获得广泛应用，当时【大量使用的仍是未经煅烧和细磨的，由石灰、火山灰和砂子组成的“罗马砂浆”】。
总结：1756年，英国工程师J.斯米顿发明了水硬性石灰，并发现用于水下建筑的砌筑砂浆，最理想的成分是由水硬性石灰（烧制而成）和火山灰配成。这个重要的发现为近代水泥的研制和发展奠定了理论基础。
从中我们发现几个问题：
1，西方人发明了一个概念叫：罗马砂浆。什么叫砂浆？你把不同的砂子和水混合，只要具有一定粘结能力就像胶水一样，就叫砂浆，也称灰浆。这个东西在欧洲中世纪从未存在过。（前面探讨过的庞贝壁画颜料，在这顺便说一下，神奇的不仅仅是颜料本身。还有2千年来牢牢附着在墙壁上的砂浆，因为庞贝壁画可是以砂浆打的底。水泥砂浆或混凝土预估最长使用寿命，前面说多少年来着？）。在这里，英国人也不敢说它是罗马水泥或罗马混凝土。
2，英国工程师通过试验（石灰经过煅烧和细磨），发明了水硬性石灰，这就是水泥的必备原料。从此水泥砂浆具备了强大的防水和硬化功能，也正是在这个基础上，混凝土才成为了现代建筑材料。简单的说：石灰经过烧制细磨，催生出水硬性石灰。而粉状水硬性无机胶凝材料，就是水泥。水泥加水，叫水泥砂浆。水泥加水，砂、石就成了混凝土。
综上所述，请问：未经烧制细磨的石灰+火山灰+砂，也就是所谓的罗马砂浆，它能叫水泥吗？是不是水泥，取决于有没有水硬性石灰。所以它不能叫水泥。不用说，用石灰+火山灰+砂+水进行抹灰和砌砖粘结性，抗压性都是很差的。自然，无论它混合了什么东西，也都不配叫做混凝土。充其量，这种东西也就算个夯土（怕水）。所以古罗马人在2千年前就发明并使用了水泥或混凝土，这谣言是不是就被揭穿了？
但是这个谣言之所以误导人，就是因为英国人先创造了罗马砂浆这个概念，然后再称英国工程师以罗马砂浆为基础（牵强附会），发明出水硬性石灰。这就让人错以为现代水泥的前身是罗马砂浆。实际上水泥的重要原料，水硬性石灰跟古罗马毫无关系。虽然两者的原材料都有石灰和火山灰，但石灰和水硬性石灰完全是两种东西，不注重细节的人，就容易混为一谈。
那么我为什么会说英国人在玩花招？继续看水泥发展的第二阶段：
1796年，英国人J.帕克用泥灰岩烧制出了一种水泥，外观呈棕色，很像古罗马时代的石灰和火山灰混合物，命名为罗马水泥。因为它是采用天然泥灰岩作原料，不经配料直接烧制而成的，故又名天然水泥。具有良好的水硬性和快凝特性，特别适用于与水接触的工程。
看到没有？依然还是英国人，他明明是用泥灰岩烧制水泥，仅仅是因为颜色和罗马时代的石灰和火山灰混合物像，非要命名为罗马水泥。这神逻辑，一看动机就有大问题。那么第一阶段英国人先发明罗马砂浆这个概念，故意让古罗马沾光。到了第二阶段后，罗马砂浆一词悄然变成了：罗马时代的石灰和火山灰混合物。为什么把砂浆改成绕口的石灰和火山灰混合物了？因为：把罗马砂浆和后面的罗马水泥放在一起，就会显得格格不入，明摆着是两回事嘛。而且两者明明是不同原材料，仅仅颜色像所以命名成罗马水泥？这又是第二次牵强附会。其结果就是把罗马砂浆悄然变成了罗马水泥（暗度陈仓）。英国人费尽心机的玩了2次文字游戏，这小心思，就是为了让人把水泥发明权错误的联想到古罗马头上去。古罗马2千年前就有水泥或混凝土？近代英国人只是在古罗马的基础上发明水泥？谣言就是从英国这儿跑出来的。
所以最后的问题是，如果古罗马人没有发明水泥，没有以混凝土作为建筑材料。那么用混凝土修建的古罗马斗兽场，庞贝古城，万神庙又是怎么回事呢？这个还用我说吗？这些用混凝土修建的东西，就已经直接告诉了世人它们的大致建造时间。
话就没必要多说了，大伙琢磨一下43米高的万神庙，这能是用石灰，火山灰，砂混合造出来的吗？再看看庞贝古城中，扑面而来的水泥灶台和水泥房屋。一眼看去，就是现代没有装修的水泥土坯房。关键在屋顶，这可是2千年至今都没有垮塌的屋顶。光是这想象力就让人五体投地，牛啊。