舆论的杀伐决断

小学时候的同桌人很好，总是送我各种好看的笔和好看的橡皮。盛情难却之下，我也会给他偷老爸的烟。偶尔拿个一包，老爸也发现不了。

后来到了六年级，才发现这些好看的东西居然都是他偷来的。有的是去小学生喜欢玩的地方偷人家的书包，他是奔着钱去的，而顺手看到的好看的好玩的东西就给我拿回来。有的全新的应该是在学校旁边的文具店偷的。这就养成了我一个人生信条：不论这个人怎么样，对我好的都是好人。

但就是这个好人，初中毕业的暑假，在西安东大街的街头砍伤了自己的女朋友和一个男生。因为他女朋友因为那个男生要和他分手，他暴怒之下就做了蠢事。在劳教所里，每天装订学生的教科书和教案本。两年后的一天，我问他后悔吗？他说自己不后悔，如果再看见他们，他想杀了他们。从那时起，在我心里他不再是一个好人。

现在他在上海帮一个大老板收高利贷，老板对他很好。他有前科，又只有初中的学历，根本找不到像样的工作。帮忙收高利贷工资很高，收到了债务还能拿回扣。去逼债如果被人砍了打了，还能算工伤，一般来说老板也都出钱给看伤。我没办法劝他辞掉这份高危工作，因为我不能解决他所面临的生存的问题。

而上学时候和他关系很好的另一个男生，因为家里有钱，花了十几二十万进了西安周边一个县的交巡队。一开始兜里也是紧巴巴的，用他的话说就是：兜比脸干净。后来混熟了，摸清了其中的套路，每年的灰色收入也能拿个万把块。有事没事就找别人的茬，大多数人都是用钱来化干戈为玉帛。日子久了，孩子脾气也暴躁了。

去年过年的时候，大晚上的查酒驾，就为了再捞两笔钱。果不其然遇上了一个不肯下车的人，显然是喝了酒开车。他把别人揪出来就把头按在车窗上，大大咧咧骂了一通。对方说自己是县政府的人，要弄死他。后来，他就被停职调查。又是家里花了一些钱给捞了回来，但又没了工作。

不可否认，这些逼债的，以权谋私的，都是极其可恶的。但他们却也是一个个真实活着的人，也是有父母兄弟亲朋好友的人。谁不想在阳光大道上放声高歌的一路向上走，可偏偏有些人生来就只能在下水道里爬行，见不得光。

对于“于欢”的事儿，我始终想知道真正的真相是什么。忽然杀出来的各路自媒体，多少让我觉得有炒作的嫌疑。毕竟于欢的母亲也是企业的老总，找几个律师找几个写手应该也不难。当然，将心比心，如果是我，在那种情况下也许也会杀人。

但是，大家都是成年人了，你借高利贷的时候为什么不想着这个事情不合法。大家白纸黑字的签订了协议之后，你还不上债了再寻求法律的保护是不是一种没有契约精神的表现？而于欢的正当防卫，不是在不法侵害进行的过程中。而是在他试图跟着警察走，别人拦他发生肢体冲突的时候。不讨论对精神上的侵害的反抗属不属于正当防卫，这是学法律的人干的事儿。作为一个普通人，我始终认为，杀人有点儿过了。而杀了人，还在呼吁无罪释放更是让我不寒而栗。

任何形式的道德绑架都是不理智的。舆论曾经杀死了药家鑫，不希望舆论再让一个杀人犯无罪释放。在一个法治社会，不需要“替天行道”的意气用事。

▼ 未来已来，点击下图立刻进入