李展飞：《海燕呐，你可长点心吧！》

有句俗话说，百闻不如一见，意思是有些事情道听途说，并不能代表事情的真实性，也许是以讹传讹，听得再多不如亲眼所见。

然而，亲眼所见的，就是否一定是真的呢，也未必。历史上就有过这样的事情。

孔子曾经落难，带着他的一群弟子们流离失所，在外困难游历，每个人都饥肠辘辘，饿的脸色蜡黄，来到一处荒庙处，已此处暂时落脚，稍微休息做已调整，负责口粮的学生，口袋空空如也，大家就建议颜回去附近转转看看有没有村庄可以讨点食物，给老师充充饥，毕竟老师年事已高，不进食怕经不起这样的折腾。

颜回立刻出发，大概过了半个小时，就回来了，虽然没有找到什么美食，但是也不是空手而归，带来了少许大米，没办法，少胜过无，还好庙中有旧灶，大家就忙活起来，点火的点火，捡柴的捡柴，各种忙碌。

饭快熟的时候，孔子看到颜回从锅里挖米饭吃，心里很不悦。

孔子想：“颜回太不像话了，老师还没有吃饭，他就在厨房里偷吃，不讲礼貌。”

颜回在孔子心里的好印象倒塌了。孔子对颜回很失望，颜回是他最喜欢的弟子，平日里那么忠厚老实，没想到竟然是装的。

等米饭蒸熟时，颜回端上米饭请老师孔子吃。孔子装作没有看到颜回偷吃米饭的事，对颜回说：“我昨夜梦到我的先人了，我想先用饭祭祀先人，再自己吃。”

颜回连忙说：“不可。这饭不能祭祀先人，因为我先吃过了。我做饭不小心，煤灰掉锅里了，不干净的饭不敢给老师您吃，怕对您的健康不利。可是把饭丢了也可惜，于是我就从锅里抓起来脏米饭吃了。”

孔子这才明白，是自己错怪颜回了，孔子说：“最可以相信的是眼睛看到的东西，可是眼睛看到的东西也不可信，人应该相信自己的心，可是自己的心也不可以相信。你们记住，要了解人真的很不容易啊。”

回头我们再看看今天这个故事。

近日在网上流传一段女子用自行车撞击并掌掴女童的视频，在这段只有15秒的视频中可以看到:一个背着书包的小女孩沿着路边的绿化带步行，随后弯腰，好像要捡路边的东西。此时一个推着自行车的成年女子用车头撞击小女孩，然后呵斥并掌掴小女孩，经路人劝说才停止。

视频上网后，配的解说是该女士乱扔垃圾，被小女孩捡起来后恼羞成怒，于是开始暴打小女孩。

一时间网上群情激奋，各路键盘侠纷纷出动，如果每人扔一块砖的话，估计那位女士回家修二十公里长城都够了。

或许是网上舆论汹涌，让警方也不得不对事件进行调查。结果呢？

6月8日，西安网警发布具体调查情况:视频中的成年女子和小女孩是母女关系。6月5日，因小女孩扰乱课堂纪律并和其他同学发生纠纷，导致她母亲被学校两次约谈，母亲太过生气而打骂小女孩。

结论一出，大家又傻眼了……

之所以说“又”，是这样的事实在出现了太多，一众网民经常被有意无意的信息冲击着，被掐头去尾以及不完整的视频带领着，像猴子一样今天上东家呐喊，明天跑西家骂街，也是醉了。

我们要知道，今天遇到误解的可能是别人，明天或许就有可能是我们。

之所以会出现误解，往往是由于信息不对称造成的。尤其是在互联网高度发达的今天，你在微博、微信等传播渠道能看到的只是当下正在发生的事情，对于事情的前因后果，绝大多数人都并不清楚。

然而，尽管只看到事实的一部分，但不妨碍我们快速地得出结论，闪电般拍出手里那块砖。

当然，作为看客，我们先后反转和支持哪一方，都“问心无愧”：信息不完整又不是我的错，不过是吐点口水而已，至于上纲上线么。

至于吗？

还记得去年那起事件吗？一个医生在游泳馆被男孩摸了一下，让男孩道歉男孩不理还吐口水！丈夫看见了过去教训男孩一下(轻轻按了一下)，后面男孩家长去安医生单位闹事，还去医生单位打人，然后当地各种媒体大肆炒作医生老公打男孩。最终呢，医生扛不住舆论压力选择自杀。

把人逼死了，你说至于不至于？

无疑，那些在这个事件中推波助澜的网民们，对医生的死，要负很大责任。然而雪崩的时候，没有一片雪花认为自己是有责任的。医生死后，网民们又迅速反转，开始攻击男孩的家长，然而没有一个人出来为医生之死道歉。

海燕呐，凡事多长个心眼吧，遇到爆炒的事情，多查查多看看，多听听不同角度的意见，甚至多等等再发言都没啥坏处。互联网时代，信息来源多样化，尤其需要兼听则明，hold住你的态度和口水，别轻易出口伤人。因为，甭管谁受伤，大家都是输家。

唉，真是太让人操心了！