持续1000多年迷案，因1995年出土墓志告破，武则天禽兽之行确证
人常言母爱是伟大的，有句话叫做女本如水，为母则刚。
只有儿女的存在，才是母亲成人，甚至担负起责任进而变刚强的开始，由此才有虎毒不食子这样话语出现。
但在大唐风月时代，却有一个母亲，虎毒食子事情发生。
而且三番四次，这个女子就是千古第一女帝武则天。
不过这事在历史上属扑朔迷离案件，正统唐朝史书《旧唐书》中对此语焉不详，记载武则天杀子的事迹出现于宋代文豪司马光写的《资治通鉴》中。
（虎妈武则天）
史书中自相矛盾，让人无从辨别，那么什么才是真相？
则不得不回看那个时代，还有那个时代的政治斗争才能推测出来。
武则天的事迹无需多言，一生纵横数代大唐帝王间，最后两任老公是皇帝，自己是皇帝，儿子也是称帝，一家人都是皇帝！
神龙政变之后，还能寿终正寝功德圆满，只能用大写的”服“字，表达我的敬意。
但这是与政治生涯而言，与个人生活而言武则天可谓恶毒。
在和丈夫唐高宗李治婚姻中，武则天育有2女四子，可这六孩子却有两三个直接间接死在她这个母亲手中，分别是长子李弘、次子李贤和刚出生的安定公主。
（为了上位啥也不顾）
引导武则天做这一切的都是权利。
第一个死于武则天权欲的是女儿安定公主。
当时的武则天，刚从尼姑庵出来没多久。为了和关陇贵族出生的王皇后宫斗，将自己刚出生还未命名的女儿活活闷死，随后又设法嫁祸给王皇后。
一哭二闹三上吊后，愤怒的李治废王皇后，武则天也因受害者补偿而上位。
这件事在《新唐书》和《资治通鉴》中都记载是武则天所为。不过《旧唐书》和《唐会要》则没有如此说，也算谜案一个。
因为女儿事件上位后的武则天，就此成了皇后。也因自己备受高宗宠爱，让原本的太子李忠靠边站，自己儿子李弘成了太子。
这算子凭母贵的操作。
这李弘无疑是中国传统好儿子典范，对父母有着无限敬爱。
自己爹体弱多病，李弘为了照顾李治日日床前侍奉，端汤递药无所不为，很让李治感动，也让李治想起了自己的过往。当年的李治，为何能在唐太宗立储之争中成胜利者，还不是和今日李弘一样的做派吗？
（天皇天后）
李治不由感叹，这儿子像我，有德啊！
由此也倍加呵护这孩子，在他年仅十一岁，少不更事年纪，就让李弘进行政务实习。随后不久又让他参与光顺门听政。20岁时，李治巡游洛阳，甚至安排了年轻的李弘在长安监国。
如此器重，俨然是将李弘当继承人培养。
如果事情一直如此发展，唐高宗之后的帝王应该是这孝顺儿子李弘。
（这孩子不乖）
可是，发现了母亲的秘密，却让李弘堕入深渊。
话说李弘有两个姐姐义阳公主和宣城公主，属武则天情敌萧淑妃女儿。在武则天成皇后之后，对待情敌女儿，可谓毫不客气，将他们囚禁十多年，年过三十都没婚嫁。
30岁年纪，在哪个早婚早育时代，都属黄金剩斗士了。
李弘知道后非常不忍，于是就跟自己父亲说，放了两个姐姐让他们嫁人好不？
唐高宗是个好说话的人，从善如流答应了儿子请求，可老妈武则天可不好说话。
一看自己儿子跟自己唱反调，很是反感。
反感多了后，难免不喜这孩子，而事情不断发展让这种不喜欢成了政治斗争。
唐高宗一直体弱多病，武则天一直帮高宗分担政务，久而久之，很多政令都出于武则天之手，后续武则天甚至还和唐高宗一起称起了天皇天后。
皇后渐渐获得了实权，这就难免和太子代表的储君权利冲突。
(黑色属于政治家色彩）
这对母子矛盾，唐高宗并不是一无所知。
为了保证儿子顺利接班，唐高宗开始提拔李弘，压制武则天。
为父难，为夫也难，左右都难的唐高宗，依然坚持削武则天的权。
>天后方逞其志 ，太子奏请 ， 数忤旨 ， 由是失爱于天后 《资治通鉴》
可是这却让武则天和李弘的矛盾越发激烈，一边是年轻气盛不堪当傀儡的太子，一边是强势的母后。这两人关系变得针尖对麦芒起来，政见不和引发的争吵也越发的多。
最后上元二年（675年）四月，处于弱势地位的太子李弘，年纪轻轻的却突然暴毙，武则天又一次成了众人怀疑的对象。
>《资治通鉴》暗含深意的写了一笔：“己亥，太子薨于合璧宫。时人以为天后鸩之也。”
虽没明说但却用时人言论，侧面说了是武则天为争权夺利用毒酒杀了太子李弘。
这件事，在唐朝时候就是个无头案件，引发各种猜测。
（杀的孩子多了）
可如果设身处地去想却也是武则天嫌疑最大，原因也很简单。
首先：唐高宗李治没几年好活了。
其次：唐高宗为了保太子位，持续打压武则天。
最后：当时身为天后的武则天，有足够的能力毒杀太子。
由武则天日后做派来看，嗜权如命的他肯定容不下自己的权利被分割，甚至边缘化，与其如此，不如杀人夺权，即便是儿子又如何。
女儿杀得，儿子杀了又算的了什么。
随后事情进展也如武则天所料，太子李弘被杀无奈的高宗只能重立雍王李贤为太子。
这李贤就是个乖宝宝，对母后那是言听计从。
要上位就上位，要退位就退位，人生大起大落三次，都是在母亲命令下完成的。也是个标准好傀儡。
李弘之死就此成谜案，在无数人疑惑还有司马光言之凿凿中扑朔迷离。
直到公元1995年，陕西一个古墓出土，人们才知道了事情的真相。
这个古墓主人叫阎庄，是唐高宗时大臣阎立德之子，家族也是世代为官。而巧合的是，这个阎庄死亡时间和太子李弘死亡时间，仅隔五个月。
由此可见，如果说第一当事人，这个离李弘之死五月的阎庄，比隔唐高宗时代几百年的司马光靠谱的多。
（考古发现见真相）
果不其然，在阎庄的墓志铭中有这样一句话，让考古学家发现了真相。
>岂意彼苍冥昧，福寿徒欺。积痗俄侵，缠蚁床而遘祸 ；浮晖溘尽，随鹤版而俱逝。”
看这段话隐晦非常，可是依然可以从死者身份还有时代背景分析出真相。
阎庄是何人，我们先看看他的官职。
最早因父余荫，成了“补太子左千牛备身”，也就是太子李弘贴身官员，长期担任太子护卫工作，属太子李弘亲信官员。
那么他和太子前后脚死，死时仅50出头，就肯定有问题了。
而碑文中的”福寿徒欺“，更让人浮想联翩。
随福气的消失，寿数也消失了，这福气是谁？不就是长期侍奉的太子李弘吗？
后面的“蚁床”还有“随鹤版”更是另有所指。
“蚁床”高官大员的家中会有环绕蚊子的床吗？只有监狱才有！
“随鹤版”驾鹤西去属大人物特权，这随鹤版而去不就是抱怨，阎庄是因李弘之死受到牵连而死的吗？
（一代女帝武则天）
这一切都表明阎庄属非正常死亡。
他死于政治斗争，这斗争因太子之死受牵连而来。所谓杀人诛心不过如此，这武则天可真是狠毒啊，杀了儿子还要剪除党羽，够狠。
联想到后来武则天，连续废除李显、李旦之举。对待这个唯一能威胁自己的儿子李弘，她如此做派也就不足为奇了。
权欲迷人眼下，做妈的就敢杀子。
权欲真不是好东西，让良善柔母都成了老虎。
最后这千古谜案，也因为一个墓志出土而告破，真相从不会缺失，只是来的比较晚而已。
司马光真是智者，千年前就有此先见之明。
赞 (0)