新的一年还有什么“打法”?听听他的“半面创新”学说

2021年的开年第一周就发生了一件大事,那就是中美首富换人了!

根据彭博社实时富豪榜排名,特拉斯创始人马斯克超越了亚马逊贝索斯,成为世界首富。而更让人大跌眼镜的是,农夫山泉创始人钟睒睒超越了马化腾成为了中国新首富。

这不得不让人感慨,“消费”竟然超过了“科技”!

但实际上并非如此,钟睒睒之所以这次会荣登首富位置,是因为他对农夫山泉是“集中持股”,个人占有旗下公司84.4%的股份,而马化腾只参股腾讯的8%左右。

而且纵观彭博斯富豪榜前十的其他上榜者,微软创始人比尔·盖茨、脸书创始人扎克伯格、谷歌创始人佩吉和布林、甲骨文创始人拉里·埃里森等都是科技领域的名人。可见,科技才是财富啊。

2014年,雷军拜访马斯克后回来说,“我们干的事好像别人都能干,但马斯克干的事,我们想都不敢想”。那马斯克一直在干什么呢?很简单,那就是创新科技!

除了特斯拉,马斯克还拥有太空探索技术公司SpaceX、“脑机接口”技术公司Neuralink以及交通隧道建设公司The Boring Company,听起来都非常天马行空,但又不断带来惊喜。他甚至还说,“2050年我要把100万人带到火星”!

虽然说创新能力已成为当今国际竞争力的决定因素,提高创新能力也一直作为国家的发展战略被强调,但是创新看不见摸不着,到底如何算创新?怎么创?怎么新?

即使对于普通人而言,这也是关乎升职加薪的人生难题吧。今天要说的周宏桥教授的半面创新学说,让创新可以被计算!这样你在做出思考和选择时候将不再无所凭借。

半面创新:创新的本质是计算

奠基科学的两大思维范式是归纳和演绎,计算机诞生30 年后,计算仿真模拟逐步成为人类第三大思维范式,它是介于演绎与归纳之间的崭新的科学方法。

其实质在于它不是对客观现象进行实验,而是对自然过程进行模拟仿真,其目的在于获得某些新发现、新灵感,再通过演绎论证与实验验证来进一步确证...... 这些年的诺贝尔科学奖得主大抵是对三大范式的综合使用。

半面创新的学说创构就是基于第三大范式——计算思维。概言之,就是运用计算机科学的基本概念去求解问题、设计系统和理解人类行为,通过约简、 嵌入、转化、调度、并发、自动化、抽象、关注点分离、架构、递归、迭代等方法来迎战复杂问题或设计巨系统。

其一般做法是先提出理论假设,再搜集数据,然后通过模拟仿真进行理论验证;其结果评价除了准确、效率和容错,还有简洁、优雅的和谐之美。

“半面创新”的基本算法是“起承转合”,其中“起”是原创,“承”是量变,“转”是转变,“合”是综合,或曰集成创新。

如果将人类社会的进化视为思想 / 观念、制度 / 模式、技术 / 产品等一切人造物新陈演替的连续过程,那么从其初始创生态(0)到全面完成态(1)的这一过程可用计算来模拟仿真。

将这个演替过程的任一单元切面称为“半面”构件(0.X),这一切割可能在原子单元层面,也可能在子系统单元层面,而子系统继续切割最终可切至原子构件层面。

于是,复杂多样的创新可以通过原子“半面”构件的计算与架构而拼装为整体全面,这种思想及其虚拟机实现与原语形式推演命名为“半面创新”。

可类比微积分,科研仿若微分的切割,创新则像积分的求和。科研需要切割到不可再分的原子,创新的耦合可基于原子或子系统,“半面”术语用于抽象这两类切割,其运算则借用操作系统术语“原语”,指由若干条指令组成去实现特定功能的程序段,在执行中不可被中断。

“半面创新虚拟机”是“半面创新”思想的体系化实现,其参照了当今主流计算机系统——冯·诺依曼体系,它以“计算原语”和“架构原语”作为“如何创新”的算法;将“在哪创新”的问题域与环境约束抽象为“数据结构原语”,创新者通过“控制原语”推演“算法 + 数据 结构 = 创新”,并在环境中试错、经由反馈修改而拟合出“全面”之美的世界。

于是,创新就成为一台计算机,或曰创新可计算,而半面创新是对创新的虚拟机计算推演,或曰半面创新是用“运算器”中的“算法”对“存储器” 中问题域与环境约束抽象的“数据结构”,在大脑“控制器”的作用下进行计算与架构的逻辑计算机。

生命可被视为一台计算机,它是通过生物分子算法对外部环境的输入信息及体内的变化信息进行存储与计算的过程,这样人类思维认知、智能活动、创新创造的本质就是计算。

“半面”的含义是什么

因为天道半缺恶圆满,天道的本质不是“满”,不是“圆”,不是“全”,而是“半”,是“缺”,是“憾”。圆满是一种非稳态,所谓“月有阴晴圆缺,人有悲欢离合”,宇宙人生的本质是半缺、是不圆满、是不全面,而“半面”则是一个常相常态。

中华传统文化讲天人合一,所以创新创造如同宇宙人生,也是永无止境,永远在路上,不可能达到一个圆满的状态。

形式上,“半”呈阳态,乾刚铁划,似尼采所言的酒神精神狄俄尼索斯,激情似剑;“面”具阴像,包容四方,如日神精神阿波罗,理性柔暖;两字之间“象形”出阴阳交合、相反相成的创生本质;

即《易经·系辞下》中“昔者圣人之作易也,将顺性命之理,是以立天之道曰阴与阳;立地之道曰柔与刚; 立人之道曰仁与义”,所谓万物肇始于天道的阴阳交合,成形于地而刚柔各异,于是再由天道本体论而推演人生价值论,宇宙与人生天人合一。

内容上,“半”字模型是创新切入的全景视角,“面”字模型是思考创造的整体框架,并兼及学术与艺术创造。创新是创造的实用态,创造是创新的审美态。

于是“半面”成为一个“必然的普遍形式”,“半面”成为一个“必然的结构”,从而达到了形式和内容的统一。

如何用半面算法预判未来创新

我们可以用半面算法来推演网络新闻产品的演进历程。

在中国“起”是瀛海威,“承”是以新浪、搜狐、网易为代表的门户网站,采用推送模式,就是编辑在网上推荐什么链接,消费者就点开阅读什么;但是理想态是消费者想读什么就读什么,而不是生产者让你读什么你才去读什么;

所以百度的“转”是反者道之动,即采用拉动模式,消费者主动搜自己所需要的信息,但主动搜索需要预先知道相关的词汇,并且搜出来的结果是碎片化的信息,不胜繁琐。

按照半面算法推演的下一代产品在“合”的部位,即根据消费者的“pulling”而由生产者来“pushing”,这就是基于算法与大数据或者人工智能驱动的模式,也正是“今日头条”试错试出来的路子。

再比如,腾讯的基因是熟人社区,所以对之求“反”一定成功,即陌生人社交,那是腾讯打不到的阴影部位,例如陌陌;同时半面算法预测在求“合”处是一个成功位置。

其实如果将腾讯视为“A态”,陌陌视为“B态”,则这个“合”的C态是既A又B,非A非B,当然有很多维度,如豆瓣、知乎、抖音等都在C态。

不妨继续推演,二次递归,就是将A态的腾讯,B态的陌陌,C态的脉脉、豆瓣、知乎、抖音等视为一个巨系统,提炼出它们的共性,例如一个共性是它们都是B2C,再对之求“反”,所以B2B是一个成功位置,如阿里的钉钉。

根据算法继续推演,B2C与B2B的“合”态将是下一个创新的成功位置,如此不断递归迭代——创新永“半”无止境。

-End-

编辑:江健  黄泓

观点资料来源:

《半面创新:创新的可计算学说》

(0)

相关推荐