停车超时还告交警？法官判定超时者胜！

联邦上诉法院小组本周一认定，交警在车轮胎上用粉笔标记以记录违停时间的举动违反宪法。

事情的经过是这样的。2017年，美国密歇根州萨吉诺市（Saginaw）一位名为泰勒（Alison Taylor）的女士在三年内被同一个停车执法官员签发了15张违停超时罚单。跟美国许多其他城市一样，交警在她的轮胎上用粉笔做了标记来判定车子是否有移动过。

在收到第15张罚单之后，忍无可忍的泰勒将警察告上了法庭。

泰勒认为，根据宪法第四修正案，用粉笔标记轮胎是不合理的搜查。在诉状中，泰勒称给她罚单的交警霍斯金斯（Hoskins）十分“多产“。她收到的的15张罚单都是霍斯金斯开出的，他用了粉笔在自己的车轮胎上做了标记，之后回去检查车子是否有移动过。

美国宪法第四修正案

译文：公民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。

泰勒的律师在法庭文件中写道，“根据第四修正案，警察擅自在私人汽车上做粉笔标记用以信息收集，并最终实施政府制裁的行为是违反宪法的。“

但是，密歇根州的一名美国地区法官在2017年驳回了该诉讼，并写道，即使标记轮胎进行搜索，也是合理的，因为粉笔不是一种可能违反泰勒隐私的“信息收集设备”，例如GPS跟踪器。

然而，案件又出现了新的转折。4月22日，案件由巡回法院发回了密歇根州湾市（Bay City）联邦法院重审。