欧盟继续挥大棒，新版权法让YouTube也慌了
最近这一年来，欧盟相关部门可以说是和来自美国的科技巨头们杠上了。先有5月GDPR要求互联网企业以大幅度提升运营成本为代价，落实隐私保护政策，后又有以英国为代表的欧洲国家放风要收“数字税”，也无怪乎外界对此评价，欧洲市场对海外互联网企业几乎是越来越不友好了。
YouTube CEO带头诉苦，欧盟又闹哪样
不过欧盟的组合拳还没有打完，在吓人的”数字税“之后，其又在9月12日以438票赞成，226票反对，39票弃权的结果，宣布推出修改后的版权指令（Copyright Directive）。从2016年的《数字化单一市场版权指令》到如今的“Copyright Directive”，尽管推进过程磕磕绊绊，但这个让许多互联网厂商头疼的法案，也终于要落地了。
尽管在最终形成决议之后，还需要由欧盟成员国逐一落实，并且会出现每个国家对条文解释存在差异的情况。但无论如何，这个极有可能会有着深远影响的法案已经“势如破竹”。
当然，并不是没人试图做出“螳臂当车之举”，对于这项法案的反对者来说，在最终投票前的这段时间显然也不能浪费。根据The Verge报道显示，YouTube的CEO Susan Wojcicki再度通过博客对上月欧盟通过的“版权指令”条例进行了批评，他表示，“目前每分钟有超过400小时时长的视频上传到YouTube，把责任推到YouTube等平台，去追查每一段视频是不公平的“，更为重要的是，”YouTube面临的潜在责任是如此之大，以至于没有一家公司能够承担如此大的财务风险”。
作为科技巨头Alphabet（Google的母公司）旗下的在线视频网站，YouTube尽管一直没有单独出现在其财报上，但是外界一般都认为这家有着15亿MAU的视频网站将会在今年获得150亿美元以上的营收。能够让这样一家公司的掌舵人发出“财务风险”的警告，即便抛开其中的恐吓意味，“Copyright Directive”对于YouTube的影响显然也不容小觑。
欧盟版权指令或者其前身“数字单一市场版权指令”，是旨在协调欧盟成员国的版权法。在这份版权指令之中最重要的两个条文是第11条和第13条，分别被其反对者称为“超级链接税”和“上传过滤器”。
YouTube是弱小可怜又无助吗？
所谓超级链接税是赋予了内容生产者，如BBC、路透社、彭博社等可以在互联网企业分发其创作的内容时，可以要求对方获得付费许可的权利，其所针对的就是像GoogleNews、Apple News以及今日头条这样的信息聚合类APP。简而言之，就是欧盟在督促以新闻机构为代表的内容生产者向信息聚合类APP收费，而在这一过程中，欧盟再来对于这笔费用收税。
而相比于第11条，被称为“过滤器”的13条则更加备受争议。其要求Facebook、YouTube、Instagram和Reddit等平台采用过滤机制，防止用户上传受版权保护的内容。可对于这些互联网巨头来说，它们并不是没有UGC内容审核机制，但是面对海量的用户群，其人工审核团队就显得有些杯水车薪了，但是使用机器算法来判断又会导致一刀切，因此无疑会增加审核方面的成本。
欧盟会推出这样完全有悖于互联网精神的法案，一个重要的原因，就是相比于自身孱弱的互联网产业来说，欧洲地区的新闻、音乐、绘画等内容生产领域的实力更强，因此在互联网中受到的侵害也就愈发严重。
在以硅谷为核心向世界扩散的互联网世界中，欧洲有着和美国相近的社会形态和经济发展水平，再加上互联网的高渗透性，使得具备先发优势的美国互联网企业轻而易举就冲垮了欧洲厂商，这使得欧洲企业在与美国巨头的对抗中，被迫需要依靠行政力量来获得市场层面的抵御能力。
欧洲互联网的利益之争远未结束
欧洲对于海外互联网巨头的敌意目前来看是与日俱增的，相比于保护普通消费者的GDPR，这次欧盟的版权指令对于一般用户而言也绝对不会是好事情。Copyright Directive的第11条针对的是拥有信息聚合业务的互联网企业，因此其在面临运营成本上升的情况下，根据著名的“羊毛出在猪身上”理论，在不会对普通用户收费的前提下，为了营收会有那些动作尽管目前还不得而知，但广告位肯定是不会少的。
但是第13条就不一样了，其被外界称为“模因杀手”。提升有效的内容识别这一要求，对“meme（模因）”这个互联网世界里的传播，具有不可或缺的作用将是毁灭性打击。所谓模因简单来说就“玩梗”，而这个梗从何来，往往都会从热门的电影、电视剧、MV或者新闻节目之中来。
做个简单的类比，想象一下版权指令生效之后，真香表情包估计也就溅出个水花。因为这套表情包牵扯到两个不同实体的版权，其一是表情包代码制造者的版权，其二是原作者栏目的版权，即使二者都有意促成表情包风靡，但是互联网的风潮显然不会等人，等版权方和各大网站签好授权协议，这个表情包估计也就过气了。
至于未来的情况到底会怎么样，由于该法案需要在2019年1月进行最终投票，而且欧洲议会又是由多个国家所组成，因此结果如何暂时还无法判断。然而需要指明的是，尽管整个版权指令获得了压倒性优势，但对于具体的11条和13条的赞成票，只有393票和366票（也就是刚刚过半）。
故而，在投票之前的最后时光里，像YouTube CEO这样利益相关者的表态会越来越频繁，也会越来越“耸人听闻”。但不可否认的是，围绕着欧洲互联网的利益之争，现在也大幕拉开的阶段。
【本文图片来自网络】
推荐阅读：
谷歌想尽办法推动安卓更新，但也别高兴得太早
谷歌开始强制要求安卓设备进行系统更新，可真的有用吗。
阿里新零售：不只是要“围剿”沃尔玛们
当阿里新零售发力线下之后，将带来哪些变化。