习惯了看15秒的抖音，2小时的电影你还坐得住吗？（附撰稿人招募）

在各地电影院停业近两百天之后，国家电影局最近发布通知，低风险地区电影院可于7月20日有序恢复开放营业。这一天终于来了。

想看电影，想在电影院里看电影。

人们怀念着电影院，就像怀念着一个久未谋面的老朋友，想面对面地寒暄，看看他身体是否健康，听他说说阔别已久的故事。

然而，电影缺席的时日里，电视剧、综艺、短视频持续冲击着人们的视觉神经，而相对冗长的电影，似乎成为一种非必需的艺术。

当电影院的灯光亮起，是否还会座无虚席，这显然是个未知数。

01

电影，真的会落幕吗？

对于真心喜爱电影的人来说，电影是一场不散的筵席。借着电影透过来的光，看到人性的至美至暗。

我永远都记得那些被电影触动的时刻。看张艾嘉和田壮壮在《相爱相亲》里的默契和羁绊，新买的车里回荡着花房姑娘的旋律；看《南方车站的聚会》如瀑暴雨中交织的动物欲望；看《嘉年华》里玛丽莲梦露的雕像，还有偷车逃亡的女孩。

或许电影的魅力就在于呈现人生的其他种种可能，看电影的人就像活过了那些银幕上的岁月一样，跟着一起喜怒哀乐。

这种直接的冲击力，在电影院里尤为强烈。当灯光暗淡即将开场，你屏住呼吸期待着一个故事的发生，幻想着男女主人公将以怎样的方式遇见或错过，或者隐藏在平淡表象下的惊心真相，跟着电影的节奏心驰神往，最后灯光亮起长舒一口气，再回到自己的人生。

这也是一种仪式感。

一张精心保存的电影票根，一间熟悉的电影院，或者一个陪你看电影的人，这样来看，电影不会落幕，具有经久不衰的魅力。

02

短视频和电影的“相爱相杀”

在电影之外，短视频也在如火如荼地发展着，并成为大众所喜闻乐见的一种文艺形式和娱乐消费。

目前，我国的短视频用户已经超过8亿。

2019年的上海国际电影节，首次设立了“短视频探索”这一单元，象征着学院派、文艺范的电影，向大众化、接地气的短视频抛出了橄榄枝。

从电影到短视频，从大银幕到小屏幕，从横屏到竖屏，从几小时到分秒钟，两者的体量形态各不相同，却碰撞出了光影的火花，呈现出“相爱的气象”。

比如抖音与王家卫、陈凯歌、张艺谋和冯小刚四位名导演的合作，就成为短视频与电影的一次倾心对谈。抖音上线了四款电影风格的滤镜，分别为“记录每个人心里的重庆森林”、“记录盛世下的每个你我”、“记录生活里的每个英雄”和“记录岁月里的每段芳华”。

电影的高级审美，在短视频的鲜活创造力里获得再生，而短视频的高传播性和高渗透性，也推动了电影的宣传和影响力进一步扩散。

人们会因为看到一个短视频，就去放弃看一部电影吗？

不同的人有不同的需要，而短视频和院线电影，本身就用来满足不同的需求，之间不存在互相替代的竞争关系，也没有功能上的重叠。因此说短视频和电影“相杀”，只是说它们在争夺受众有限的碎片化时间而已。

有一类短视频，是专门解说和分析电影内容的，而知乎上有一个提问，问到看电影和看说电影的短视频相比，哪一个更有意义？

有一个回答蛮有趣：有人愿意花好几个小时，吃一顿超长的法式早午餐；也有人，就想10分钟在沙县小吃或者麦当劳里填饱肚子。

仅此而已。

03

被缩短的注意力，被加速的现代人

小的时候，老师要我们读世界名著，那时候有一种青少年版，就是用极简的语言把书的内容概述出来，故事情节都抽干到最小的单位，人物形象也是能压缩就压缩，恨不得两张纸说完。

电影类的短视频，其实和这种青少年版世界名著如出一辙。不去评价对错、不去衡量高低，因为需求不同。

十几岁的年纪，难以真正懂得安娜·卡列宁娜或者笑面人，但读到一个完整的小故事，也觉得有所收获。

现代人的注意力，却是越来越短了，以前一部电影要几个小时，后来慢慢出现了微电影，再渐渐出现了短视频，现在一个内容的创作单位，可以精简到15秒以内，这简直是一种肉眼可见的加速。

生活在加速，感情在加速，娱乐也在加速，而注意力越来越分散，喜好的事物越来越垂直，仿佛成为现代人的特征。在很久以前，普鲁斯特讲完一个人的一生需要七卷本一千多页，而如今短视频里惊鸿一瞥的数分钟，可能生老病死已然成空。

时代不同，介质不同，但是对于美的追寻和探索，其实是相同的。

无论是短视频还是电影，无论在手机上观看还是走进影院欣赏，见证美的渴望，永久地存在于人的心中。

///

电影的美是永恒存在的，就像这个世界留下的神迹。

在不同的观影形式、迥异的内容介质不断流变的过程中，这种美愈发彰显出它自身的价值。沉静、内敛、隽永又有着无穷无尽的留白。

电影院华灯初上的时候，约上三五好友去看一场盼望已久的电影吧，那里有着关于我们所容身的真实世界的平行幻梦，而且永不落幕。