三批刘清源院长的诊断学谬论:

原创 陈彩声 经方临床 今天前天昨天,我已经写了两篇专门批判刘清源院长否定中医诊断学的文章,今天打算继续对他的错误观点进行批判:

因为刘清源为世界中医界大名人,其对中医诊断学的错误评论,对中医诊断学持否定态度,必将对中医学的继承和发展产生极大的不良影响。如果不对他这种错误言论进行深入分析批判,中医学将遭到越来越多中医黑的围攻与唾弃。中医学的西医化,将更加严重。中医学的继承与发展,将成一句空话。对国家,对人民,所造成的损害,将是不可估量的。

刘清源的诊断观点,说“中医学的诊都是一些概念,没有办法落实到物质层面”。其实西医的诊断学,就是“唯物质论”,这正是西医诊断学的死症,正是西医不会治病的根本原因。物质只是功能的产物。物质多,未必能产生好的功能。比如当初的电脑,有一座房子那么大,功能却很差。现在的智能手机,体积那么小,物质那么少,却功能强多了。又比如有些人身高一米八,体重两百重,但是一点工作能力也没有,只会吃喝玩乐,无力挣钱养家,只好一辈子打光棍。拿破仑身高一米六,却能横扫欧洲。许多亿万富翁,创造财富无数。他的工作能力,跟他身体里的物质含量多少,有何关系?西医诊断学的死症,就是只看物质的多少,不研究人体的“寒热虚实”这些功能层次的问题,所以就变成什么病也不会治的伪科学。

比如我治过两例经西医久治无效的重证脑震荡,一例系酒后摔伤脑部,西医久治无效,日见危笃。其堂哥来邀诊,当时见症:患者遗尿在床,臭气熏天,瞳孔已散大,口只能微开,多日未大便,呈半昏迷状态。颇似《伤寒论》中的“目中不了了,睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也,急下之,宜大承气汤”的里实证,又兼有“小便自利者,下血乃愈”的抵当汤证,遂毅然投以抵当汤大泻之。次日往视,果然神志复其清明,数日后康复如初。象这样的病症,西医的化验检查,能查出是当用大黄桃仁、虻虫水蛭的里实证吗?再查三百年,也查不出来吧?

另一个脑震荡病人,其后遗症表现,就是看大街路的平路,也看来坑坑洼洼,高低不平。所以走起路来,摇摇晃晃,走路不稳。医院毫无办法,久治无效。后来叫我看,其舌淡白胖厚,多水之象。于是先投控涎丹大泻其水,再投苓桂术甘汤温阳利水,数日后,彻底痊愈。刘大师说“中医的诊断学,没有办法落实到物质层面,容易产生混乱和偏差”,是不是对中医诊断学的极端无知和污蔑?

20多年前,邻乡一男子,骑车摔倒,头部轻伤。西医给开颅手术,半年多之后,花了十多万之后,治成植物人,最后死亡。西医诊断,能治病吗?中医要向西医学习?“诊断要落实到物质层面”?我看他是一个彻底的假中医。

人体科学,是世界上一切科学中的顶尖科学。培养尖端医学人才,当然不可能是容易的事。培养一个象棋大师,选好苗子之后,还要十年时间。培养高级医学人才,反可轻松批量生产?开化验单,看化验单,哪个草包饭桶不会开?不会看?所以西医专家教授,都是不会治病的废物。

中医的阴阳表里,寒热虚实,是有严格的诊断标准的,而不是可以随便没有依据的瞎说的。低水平的假中医,当然寒热不分,虚实不辨。跟西医一样无能。

民间中医陈彩声记于2021.6.6.早,

(0)

相关推荐