为什么高价低配的手机，却有很多人购买，是不是很傻呀

有的手机“高价低配”，却依然有很多人买，是人傻还是钱多？

没有必要这么想，其实一分钱一分货我还是相信这道理的，虽然看似很多手机性价比很高，配置也绝对的是顶级配置旗舰配置了，但是卖得是千元的水平，但是体验真的能够达到吗？不一定！但是有些我们喊着是高价低配的手机，就一定不值得购买吗？购买的人群都很傻吗，也不见得！

例如我们都觉得小米的红米K40系列手机不错，配置很高高通骁龙870处理器起步，Pro款直接都上了骁龙888处理器了，觉得很值得。但是购买了之后体验才发现，手机发热很严重，手机每段时间都要频繁地清理手机的缓存垃圾，不然老是提醒……总之给人的感受是不舒服的！

但是我们有时候讨厌的配置很低的手机，但是体验很好，特别是小的体验方面细节做得很到位！例如vivo S9，可以在自拍方面做得到位，而且还有双补光灯的作用，而且为了好的拍摄方面也煞费苦心，做了千人千面的美妆适配，自然很受到小姐姐的喜欢的。

其实很多人买手机并不一定看的是配置，更多是功能需求价值，第二方面就是上手体验能不能很舒服，第二个外观看起来是不是很精致等等方面才决定着购买力的，你看着很多低配的手机，也许人家在外观、在功能细节打磨方面更加出色一点，也能卖得很好！

所以我并不觉得高价低配一定是一个贬义词，为什么低价能够卖得好，这也许也有他们的策略！

举个例子：在街边的一个小餐馆，一桌丰盛的晚餐是60元，四菜一汤；而到了一个大酒店四菜一汤是200元，但是你会发现，采购的菜系材料都是相同的，甚至小餐馆还更加经济实惠，为何有人去大酒店吃，他们傻吗？

但是你有没有想过，人家在餐饮摆盘、餐饮文化，以及吃饭环境布置、冬暖夏凉的环境配置、厨师、服务员配置。吃饭还能看着窗外美景……等等这些享受难道不需要成本？

一样的道理，手机在这个价位段了，必然有一定的价值支撑，不然物价局都不允许了！我们说高价低配的人，是否真正地拿起你觉得特别不符合性价比的产品和你认为特别符合性价比的产品进行上手体验对比，到底差异有没有！可能性价比手机流畅，速度快！但是也许你觉得不符合性价比的手机能够给你带来更好的视觉，更好的交互方式。更加趣味的拍照形式，更加精细化地思考等等！