97 一指定三关

在上一篇文章中,我说到,在古代,儿科诊指纹而不选择诊脉,认为小儿脉道未充,得到6岁之后才较为适合诊脉,在大部分的古籍中,都能够看到这一认识,几乎可以称得上是共识了。

我这个人比较好奇,那6岁之前这所谓【未充】的脉象究竟是什么样的?真的无法作为诊断依据吗?于是我进行了探索,所有接诊的孩子,我都会为他们把脉。

你们猜我发现了什么?

发烧感冒的孩子,一样有寒气束表的浮紧脉,非常清晰;食积的孩子,一样会出现上下不通的滑脉;受寒或饮食生冷导致腹泻的孩子,一样会出现寒凝于里的紧脉;上火口气咽喉痛的孩子,一样会出现代表里热盛的数滑脉……这样的例子数不胜数,都说明了一件事:孩子的脉象和成年人没有本质的不同,一样可以作为诊断依据,为医生提供诊断资料。

区别是,孩子的脉象更【模糊】,成年人的脉象更【具体】。

我们都知道,中医都是三根手指搭在我们的手腕上进行诊脉的,每一根手指感知一个脉位,分别是寸、关、尺,左右手一共就是6个脉位,不同的脉位代表不同的脏腑意义,是不是很【具体】。

而孩子,通常只需要一根手指进行诊脉,在古籍里,我也遇到过和我一样探索的小众医者,他们将这种诊脉方式称之为【一指定三关】,相对于成年人脉诊,比较简化,所以我说更【模糊】,但足以诊断。

多去探索,才有更多认知,而我的探索,将不会停止。

沈沁写于2021.6.10晚

(0)

相关推荐