一年一度的选择题
在经济历史视野下聊社会现实，讲金融故事，谈投资方法
01
这两天赶上高考，对很多孩子来说，这是一个分水岭。
今天想趁这个机会说说选择和努力的事儿。
虽然很多人喷高中知识没啥用，反正学了后面也要忘。但教育的目的就是由浅及深，从教知识，选拔人到塑造人。
高考对国家和个体的意义不在知识本身，选拔和塑造人才是最主要的目的。
在这个过程中，人会被塑造出勤学苦练有条理的心性。
国家也能把里面智商比较高，还能几年如一日自律和努力的孩子挑出来，为下个阶段做基础。
就像电视里演的，进了少林寺练功之前需要劈柴挑水蹲马步，提高体能打好基本功是一样的道理，总不会进门就让你练九阳神功易筋经吧。
有人说高考改变了很多人的命运，其实这话也对也不对，改变命运的不是高考本身，而是考试前两三年的刻苦和积累程度。
到高考这个阶段，不管你怎么临时抱佛脚，变数早就非常有限。
这个道理就像是做投资。
投资赚钱本身需要的是大量的阅读积累和实践，一个从量变到质变的过程。
没有足够的知识铺垫和人生阅历做基础，想在开盘那几个小时点石成金，一夜暴富绝无可能。
有些人习惯把别人的成功归结为幸运。
运气的成分有没有呢。
当然有，不然就不会有一命二运三风水四积阴德五读书的说法了。
很多人不信这句话，其实也没啥问题，这和人生经历有关。
几乎所有牛逼人最关键的一步都是靠运气趟过去的，什么勤奋学识不过是基础，只不过没人会跟你说这个罢了，而且说了也没用，因为不可复制，没法度量，也就没法学习。
多数人之所以对命运这个问题没感受，是因为他的人生都是按部就班的。比如读书好学生，毕业好员工，上班领工资，很少冒险，自己每一块钱怎么赚的清清楚楚，自然对命运这玩意没啥感受，也很难信命。
不过你要是从事高风险的活动比如说创业，贩毒，做官或者黑社会，每天面临各种不确定性，你就会对不确定性充满了敬畏。
举个不恰当的例子，社团黑社会活动出去砍人之前你拜了关老爷，回来毫发无损，别人都受伤了，很容易觉得是不是有什么天降神力。
后面每次都拜，中间某一次又受伤了，你就会反思是不是不够虔诚。
创业和做官道理也是一样，他们里面很多人喜欢大师也喜欢风水，就是这个道理。
成功的人后面都信命，因为他们本身就是在不确定性中受益的，越成功的人到后面越迷信。
因为他自己深深知道，和他同样努力天赋差不太多的人太多了。
他自己能成功很大程度是基于命好或者运气，也就是所谓的不确定性。
对多数普通人来说，还到不了这个阶段，也就是说一命二运三风水啥的都没用，只能靠第五项读书，通俗讲就是努力。
资质差不多的人差异主要来自于几年如一日的自律、努力和尝试。
而且运气这玩意也是从一次次努力和尝试中来的，你天天躺着啥也没干，也很难有运气找到你。
况且别说普通人，天才也是需要一次次枯燥重复的训练和千百倍的努力才能成功的。
科比算是天才了吧。
以前有本书叫《我和科比的训练故事》写过一段经典对话。
记者提问科比，“你为什么能如此成功呢？”
科比却不禁反问：“你知道洛杉矶凌晨四点钟是什么样子吗？”
现在湖人的当家球星詹皇也是一样的。
他曾经一大早在社交媒体晒出自己训练的照片。
时间是凌晨4点48分。詹姆斯在这张照片上写道：“早起的鸟儿有虫吃。”
很多人总说人生需要个人努力加贵人相助。
其实教育就是人生中第一个贵人。
高考就是教育这个贵人对多数人的一次救赎，顺带检验你几年努力的成果。
通过贵人检验的话，能把你往上拉几个层级。
不过今天我们想讲的不是努力，主要是选择问题。
02
作为一个还算有点人生经历的老司机，今天想讲一点学校、城市和专业选择的经验给家里有孩子的大朋友或者未来即将做选择的小朋友们参考。
比如学校城市专业三件事怎么排呢？
建议是根据成绩先选学校和城市，再考虑专业。
为啥说学校比较重要？
因为现在招聘首先要看的就是学校是不是985或者211。
再不济相对不错的公司要求都是一本。
不过不建议单纯为了211去一个封闭的内陆城市。
比如说，石河子大学虽然是211里分数最低的，但是如果不是特别必要，尽量不要选这个地方读书，尤其是女孩子，尽可能去东部沿海经济发达城市。
发达的城市会开阔你的眼界，环境带来的影响还是挺大的。
越是封闭的内陆，环境对你成长帮助越小。
刘强东做过一个演讲其实说的挺好的。
10多年前在上海读书的时候感受就很明显，大一时候本地的孩子洋气一点，其他好多土里土气的，还有人普通话都说不好。
到了大二大三，大家形象气质就都跟上来了，普通话也标准了，这就是环境的作用。
多数人读书是为了就业，很难就业的专业不要选，比如说历史，哲学，中文，播音主持。
历史哲学中文这种专业除了出来做老师，基本很难找到合适的工作，即使找到薪酬也不高。
比如你学个历史，研究生毕业除了学校就是培训机构，除此之外基本没第三种选择。
当然如果你确实热爱，语文数学物理地理历史政治又单科很强，可以报考师范大学对应的专业 。
如果同样是985或211，专业有时比学校重要。
比如清北一般的专业其实不如复旦交大浙大的好专业，复旦哲学社科不如去华科、北邮念计算机。
播音主持这种就更不用说了。
每年坑位有限，电视台有多少岗位能给你？新人倒是一茬一茬的。
行业也在走下坡，二三线很多卫视早就没人看，没有收视率了。
因为抢不到头部大戏，很多二三线卫视已经变成了苦情剧和抗日神剧集散地。
花个两三万买一集神剧一播再播，多轮重播早就是常见现象。
买不到好剧就拉不到广告，拉不到广告就没钱。
后面债务越来越多，青春不在，难免面临下岗再就业的危机。
03
关于专业选择我们还可以再细化一下。
以前总结过一个原则，穷学工，富学商，贵学文，屌丝最好上蓝翔到现在也一直适用。
穷学工是因为理工科专业是最容易就业的专业。
家境一般，家里也帮不上啥忙的聪明孩子建议选这个。
理工本质就是科学技术。科学技术不需要其他的东西，只需要你的大脑，就算你身无长物，也可以变成个有用的人，在这个社会立足，有碗饭吃。
家境一般，首要考虑的就是就业的问题。
当然了，工科专业很多，大家熟悉的机械，物理，化学，材料，计算机都是工科专业。
学哪个呢，计算机编程是首选。
为啥呢，看薪酬。
如果你看过毕业五年薪酬排行榜会发现，虽然每个行业都有佼佼者，但大多数人最终都符合大数定律的，薪酬都是向中位数靠拢的。
数字说明一切，去年的数据IT互联网是当之无愧的第一位。
很多人说去年开始互联网行业不是不行了嘛。
这个行业确实开始从野蛮生长进入成熟期了。
进入成熟期以后，虽然不像以前野蛮生长，但是因为整个系统越来越庞大，需要做系统维护的人是海量的，需求不会减少。
而且这个行业潜规则相对少，只要你认真负责，又有一定水平，很难被埋没。
这个活儿更像个熟练工，做成大神天赋肯定是要的。
如果你就打算拿个两万多工资，什么天赋都是扯淡的东西。
只需要熟练就可以。
就像外语一样，这是个熟能生巧的活儿。
这个行业代码量不够水平就很难升级，行业能拿高薪的基本都是能做性能优化和架构设计的，代码量不够你连门都找不到在哪儿。
读书时候就早早开始尝试写代码，写够一万行，面试的时候，你早就远超你的同学了。
就像奥特曼得打足够的小怪兽才能变成大boss的道理是一样的。
不过这事儿说起来容易，做起来对多数人比吃屎还难，毕竟学习是个枯燥的活儿，能咬牙做下来的真的不多。
富学商就不用说了，家里有钱或者能支持你做生意，商科才是更好的选择。
对多数富家子弟来说，家庭的财富已经完全可以覆盖技术细节的不如意，他们不需要通过学习技术来谋生，需要的是稳固和扩大家族的财富。
当然，我们不否认富家子弟也有天才，可以通过高科技获得专利扩大财富，类似比尔盖茨。
但这毕竟是极少数。
商业主要讲究的是人脉。
你会发现多数富家子弟都更擅长社交，也更热情于投资，对维护传统的人情也很愿意投入时间金钱。
他们才是学商科最适合的人选。
贵学文又是为啥呢？
文科这种东西，其实对多数人是最华而不实的。
尤其是哲学和那种带管理的专业，比如什么工商管理，毕了业连工作都找不到，况且谁要你一个本科毕业的生瓜蛋子来搞管理啊。
以前不少人都有个错觉，学管理就能当领导，学经济学就能投资赚钱。
事实上学了管理最多的工作是打杂。学了经济毕业干的最多的就是做中介拉皮条，不是说拉皮条不好，这个生意做好了可以很赚钱，但是要你眼明手快心灵手巧人机灵形象气质不错，多数人做不到的。
而且学文科或者管理找不到合适工作也不是因为专业，而是你根本不是这个圈子的人，至少没踏入贵这个阶层。
这点不管在国内国外还是全世界都通用，欧美很少家里没钱的去读这种文科专业。
国内王思聪能读哲学是因为毕业就有老爸拿五个亿让他试试。
对多数家境不好的孩子来说，他没有试试的机会，也没有试试的本钱。
说贵学文，不是学文了就贵，而是家底贵气，有钱有闲的人才适合学这个。
还有人说你可别扯了，都踏入贵这个阶层还用工作，钱几辈子都花不完了。
拜托，钱还真不是人家工作的目的，只有屌丝工作才是为了赚钱养家糊口，人家是为了理想。
你看人家王思聪又是电竞又是直播的，做着感兴趣的行业，玩着就把钱赚了。
很多人对文科有误区大概是因为70年代这批文科混的还不错。
那时候文科不是财经就是法律类，赶上了后面二十年的经济浪潮大发展，学个证券房地产金融国贸会计保险，毕业供不应求，哪儿都缺人，到啥单位都是骨干。
现在你读了再试试？过去的经验早失效了。
至于屌丝最好上蓝翔并不是什么贬低的话语，因为不管承认不承认，有相当一部分人是不太聪明读不进书，家境也一般的。
这批人最好的出路是学个安身立命的手艺，比如说厨师，按摩，针灸，推拿。
现在很多一般本科就是以前的专科或者职高，和蓝翔一样，本质上都是职业教育，后面扩招才做的升级。
现在改了个名字做了个升级，很多人以为就不一样了。
扩招是权宜之计，当年为了缓解就业压力把35%的年轻人圈进大学校园3-5年，任由他们游戏人生虚度青春，怕的是这批人如果年纪轻轻走向社会会带来各种问题，算总人数现在差不多每年900万了。
这是当时的历史需要，未来如果出现所谓的劳动力短缺，还可以调整方向，从中每年至少释放出200万的有效劳动人口。
最近不就开始改了么，上个月还出了文件。
按照现在的教育改革方向，未来多数孩子只能往职业教育方向走，政策变了，市场上需要的人也变了，不以你的意志为转移。
说了这么多想表达啥呢？我们前面说穷学工富学商贵学文，本质上是根据自己在社会里的位置选择求学和就业的方向。
普通人家的孩子千万不要把重点放到和别人拼情商，你的机会在拼智商。
别去报什么工商管理专业，因为你们毕业注定都是被管理的一拨人。
尽量选理工科，努力点读书，让别人不知道怎么管你，最好是还离不开你。
人生按照自己的实际状况做出选择，会简单很多。
04
最后还有一点也比较重要，选专业还有个要考虑的事儿就是风口和全职业周期，这点在就业领域也适用。
我们一直说，选择比努力重要，这句其实说的是风口。
如果你做过投资，你会发现我们大A股市场就是风口两个字的完美诠释。
当大A走熊不在风口的时候，也不是说不能赚钱，见天起早贪黑不吃不喝的研究，多数人都是亏的内裤都没了。
要是换到15年上半年杠杆大牛市的时候，各个都是股神，指哪打哪，简直是开挂人生。
10多年前外企是最好的行业，那时候出入五星级，加班少待遇高，出门体面，最好的毕业生都选择了外企。
那时候阿里招人能招个二本就不错了，现在还有几个人选外企。
大家说起来好公司不是阿里就是腾讯头条。
早期员工卖了股票都有小几千万。
外企在大家眼中已经是衰败的代名词了。
显而易见，互联网就是那个时代的风口。
所以选对风口还是很重要的，每个阶段的风口都在变化，不一定要选到最强的，但一定不要选到走下坡的。
现在下风期的行业主要集中在被互联网大幅冲击的行业，比如报纸杂志还有一些零售。
未来的风口多数会在人工智能，机器人，芯片，生物科学之类的高科技领域诞生，不过这个对门槛的要求还是挺高的。
从最近国家的表态也能看出来，我们未来要开足马力发展高科技，搞技术立国。
如果国家用市场换技术，那么最得益的是买办，精英的儿子喝咖啡读藤校混圈子，几乎是躺赢，以前的民国就是这个样子。
如果走的是技术立国的路线，穷人孩子逆袭的机会多很多。
到了今天，穷人家的孩子想逆袭，也只有在科技领域还有希望，毕竟拼脑子就有不确定性存在。
话扯远了，靠科技风口逆袭是对天才而言。
对普通人而言，做选择的时候除了风口，更应该考虑的是全职业周期。
全职业周期是说需要全面考虑你的职业生涯前半段和后半段收入。
很多吃青春饭的行业，比如运动员大家觉得前期收入很高，前提还得是你能杀出千军万马成名。
即使这样，到了30岁以后如果转型不成功，收入也会直线下降。
多数人在社会上工作吃的也是青春饭，而且收入还不高。
因为工作没啥技术含量。
简单工作年纪是条生死线，这才有了35岁的焦虑，以前我们在《35岁是个坎，为啥到岁数就不想要你了》里面讲过。
你每天从事简单重复的基础劳动，不需要啥人脉，技术含量也不高，比如最简单的文员，35岁的你比不过刚毕业的大学生，人家手脚快。
自然过了一定年纪公司就不想要你了。
这个问题越到后面越无解，越早考虑全职业周期这个概念，就能准备得越早。
从全职业周期的角度讲，牙医、临床、针灸这种需要手艺，可以个人职业化的好的多。
比如医生可能35岁之前收入不高，到了副主任以上是几何增长，很多人60岁远超30岁，一辈子不会愁饭吃。
看多了行业变迁，你会发现不再相信任何一个行业能保障你一辈子过上比其他行业好得多的生活。
以前最赚钱的物资系统倒爷，轻工企业的销售，后面外贸公司业务员，各种私营小老板，中间被人们称道的职业还有银行柜员，移动电信员工，都曾经一度独领风骚。
行业下坡时候，可能只有当初情商高的当上了管理层或者自己利用资源做了老板，现在也过的不错。
对普通人来说，考虑全职业周期加上终身学习和转型是一生的必修课。
年轻的时候靠体力和好奇心赚钱，年长之后靠经验人脉赚钱。
到此为止吧，想到的都说了，有点乱，这些是一个掉过无数坑的老司机的一点体会，送给各位看我文章的大朋友小朋友们。
大家结合一下自己的经历，应该知道博主没胡说，上面的经验适合大多数人，土豪随意。