因不明不白的死让吕泽变得不明不白

因不明不白的死让吕泽变得不明不白

以上因吕泽而紊乱的历史记录，应该归咎于吕泽不明不白之死。完全可以说，自从吕泽吕泽不明不白的死了，所以历史才开始变得莫名其妙了。

吕泽的死没有专门记录，从《功臣表》推测死于汉八年。《吕太后本纪》称死事，即因公殉难。查了一下，此年只有对韩王信有作战，并且刘邦也参加了这次作战（高祖东击韩王信余反寇于东垣），其地在赵。刘吕两大巨头出战韩王信，表明韩王信非常难对付。但因为韩王信没有在此役中降伏，而是又持续了几年，所以此战属于没有结果。根据刘邦离开战线的情况，表示战事并不艰巨。难道吕泽是在刘邦离开后遭遇不测的吗，难道在吕泽负责期间，汉军遭遇了惨败吗？历史记录丝毫没有透露出此年汉遭遇败绩的迹象，事实上可能也不会有败绩。如果汉遭败绩，则韩王信之反将反势嚣张，下面的征战会不消停，而事实上后面几年还真没有什么大的动静。所以吕泽即使是战死，也是一个意外，表明吕泽在作战时是身先士卒的，其死亡并没有造成汉与反叛的韩王信的势力消长变化。

按吕泽的身份地位，他的死而且是战死，轰轰烈烈的国葬是免不了的，不可能悄无声息地草草了事。只是因吕泽其人其功日后被彻底埋没，那个我们后人无缘见识、肯定盛大的国葬，应该被历史记录给寂然无声无息了。

因为吕泽之死，可能必须重新审视韩王信之叛的规模与危害。根据记录，韩王信在反叛之初已经受到汉的重创，应该构不成太大威胁。汉虽然有平城之败，也是刘邦率先头部队轻进的缘故，并非汉的实力不及匈奴。所以汉以吕泽挂帅平韩王信之残部，本身就是牛刀杀鸡，何况之前刘邦也在，对付韩王信，大汉的两大巨头都出马了，也太抬举韩王信了。那么韩王信还是残部吗？吕泽的能力应该高于韩王信，面对韩王信之余烬，怎么会战死呢？难道后世低估了韩王信？这样的问题真的无解。

作为一个真实巨大存在，吕泽长期不被关注，就像从来不存在一样。从作《略论汉定天下过程中的吕氏武装》开始（1999），老共产党人菜九段在吕泽问题上用功甚多，似乎终止了历史对吕泽的不感兴趣不认知的趋势，使得历史大佬吕泽终于结束了消失状态，渐渐开始浮现在历史的视野之中，成为评估当时局势的重要参照。

这些年来，陆续做了吕泽问题的专题研究功课，如《吕太后的婚前协议》《汉孝惠帝的身世成谜》《清理陈豨乱象》《杂议吕泽》《吕泽问题从头说》等等，因为没有直接凭据，只有猜测当道，用与吕泽相关人员的记录推测吕泽的事迹与地位。连蒙带猜，无中生有，渐渐地，菜九的打捞开始见功了，吕泽问题有了一些自问自答的答案。尽管这些答案猜测意味很浓，但毕竟比毫无答案好了很多，至少在这样不断的探求中，吕泽的形象也渐渐清晰了起来。于是乎，这方面的功课成了一个菜九得心应手的核心版块，很容易就会将其他方面的探究引入到吕泽探求上，也会将吕泽的所谓发现引入其他研究。比如近日（20170906）作《走出芒砀山，刘邦的前沛公时代》时，就运用了这样的相互引入，并且在这样的相互引入过程中突然发现上面两个问题的一点线索，觉得较之以往的猜测，这次的猜测更加可靠，可以展开来讨论一下刘吕关系是如何建立与发展的。需要特别说明的是，本作业按序猜测刘吕关系，但难免每每要从后面的事实推导前面的事件，这实在是因为没有可以推测的前面事件史料造成的。这样的做法会让不了解这方面情况的读者感到莫名其妙，特别告白一下，并表示歉意。

本文细目

1.是吕泽嫁妹而不是吕公嫁女

2.吕泽也是人气王

3.起兵前刘邦与吕泽共商大计

4.刘吕分兵的战略谋划

5.刘吕由分兵而分家

6.刘吕之间也有不痛快

7.刘吕两部实际上也不分彼此

8.刘吕之间的一道梗

9.吕泽的待遇过低

10. 因不明不白的死让吕泽变得不明不白

11. 吕泽之死的后果令人毛骨悚然