灵素之问｜等价原理与中医（五）

原创 忆忘 腔调中医 2017-04-28

专栏：　『灵素之问』，忆忘先生专栏。还原古人观察视角和中医经验理法的演进。

作者：忆忘先生，从事临床工作。研习传统文化和中医经典，索求源流，力图还原古人的观察视角和经验及理法的演进。

---

等价原理与中医

忆忘

五、现象上的等价观察

例如，唯物主义和唯心主义讨论，神到底存在吗？唯物说不存在，唯心说存在。神是否存在不是本质问题，神能做什么才是要害问题。因为，“神不存在”与“神存在，但不管事、无表现”，两者完全等价。所以，认知必须针对现象所获取的信息。没有信息、没有现象，等价于“不存在”。

所以经脉是否存在的命题，必转换为经脉到底能干什么的问题，这才是定义的核心问题。经脉是否存在反倒不是问题。试图论证经脉存在或不存在的企图都是不入流的水准。针对认知对象的各种表现，而加以分类的方法实现命名和定义，其指代的对象是否存在，这样的判断，是对人类智商底线的无厘头挑战。这是等价原理第五层。所以打着任何科学旗号，试图论证经脉不存在，不仅是笑话，而且正好是他们自己所嘲笑的科盲，比如肘子及其粉丝乃至棒棒，便属于此类。

所谓“惟象”的方法，等价于“唯信息论”，“知”便是信息处理的问题，而不同仅在于处理方法。