《晴雅集》被撤档,损失最大的不是郭敬明,而是春夏

《晴雅集》被撤档了,它的撤档带来一连串的蝴蝶效应。

网上早有风声《晴雅集》将在1月4号起全国下架,果然从5号开始,各大网站和平台均无法搜到《晴雅集》的排片,无法预约购票。

关于《晴雅集》被撤档的原因,大家也是众说纷纭,有人说是因为郭敬明抄袭被整治,有人说是因为他惹了行业大佬惨遭封杀。

但不管是因为哪个原因,都说不通。

郭敬明抄袭是板上钉钉的事,不容洗白。但从严格意义上讲,这件事属于法律范畴,应由法院判决。法院做出判决后,郭敬明在败诉的情况下,长达15年没有向原作者道歉,以及做出赔偿,他就活该去担负骂名。

相信这个流程,大家都认可。但是,《晴雅集》从立项开拍,一直到拿到上映资格,一切都合乎规定,却在上映9天后遭撤档,这就让人看不明白。

作为痛恨抄袭的路人,我依然觉得应该割裂开来看待此事,而不是站在道德制高点,通过网络执法就能撤掉一部程序没有问题的电影。

就好比你不喜欢一个艺人,就要大肆渲染他是失格艺人,甚至去蓝V微博下举报他,而给出的理由却完全不对等。这种自认为掌握了虚拟世界的权利,妄想利用公权力去毁掉一个人,是非常可怕的事情。

今天可以因为郭敬明抄袭,撤档他一部正常上映的电影。

明天也可以因为个人喜恶,肆意攻击甚至举报每一位公众人物。

而如果是因为惹了行业大佬遭封杀,就更可怕了,这个圈子已经"进化"到可以随意惩治一个人,暂停他的综艺,下架他的电影,让他被社会性抹杀?不至于,大佬们倒也没这么只手遮天。

《晴雅集》的撤档给郭敬明带来的损失,何止是票房那么简单,他背后的投资人出品方,各种赔偿都需要他一力承担。

而且郭敬明最喜欢套拍,一口气把故事拍成好几部,《小时代4》因为柯震东把电影剪辑的七零八落,《爵迹2》因为范冰冰,又是院线改网大,又是AI换头,到了《晴雅集》还是不改改这毛病。

现在可好,不但《晴雅集》被撤档,后续《泷夜曲》也没有出头之日了。

从这方面看,受损最大的不是郭敬明,毕竟钱能解决的事儿都不叫事儿,反而是春夏,又错失了一个出头的机会。

春夏在出道前是书模,给很多杂志、小说拍照,就像马思纯、林更新、蒋劲夫一样。她不是第一眼美女,但有一张独特的故事脸,小鹿一样的眼睛。《踏血寻梅》是春夏的第一部电影,在此之前她没有多少拍戏经验,也不懂技巧,但这反而造就她纯天然的表演风格。

电影中充斥着血腥与情色镜头,不过并不是《踏血寻梅》的噱头,更没有以此来满足观众的猎奇心理。

它具有浓浓的香港电影特色,这种独树一帜让很多内陆观众不习惯,可以说,这部电影上映时,极少有人真的看懂且喜欢,但这不妨碍它在2016年的金像奖中大放异彩。

而从讨巧方面来说,在一个社会性题材的电影中,演一个边缘人物,更容易得到评委的认可,所以结合了天时地利人和的春夏,一举夺得金像奖影后。

这个大奖把春夏推向繁华娱乐圈,推向大众视线。

但频繁开始现身杂志大刊封面、商业活动、品牌广告中的春夏,完全不同于我们所认知的明星。

现实生活中的春夏,大概就是那种听小众音乐,看文艺电影,不追求流行,也不屑于玩网络流行语的酷女孩儿。她的眼神倔强,性格独立又叛逆,同时她感性、细腻,完全冲突对立的两面,在春夏身上结合得无比融洽,她是最古灵精怪的少女。

在春夏拿下金像奖后,90小花又接连涌现两位影后,就是凭借《七月与安生》让金马奖诞下双蛋黄的周冬雨和马思纯。

有人说那是华语电影焕发生机的一年,度过青黄不接的严冬,三位年轻的影后带来了春天。相比于周冬雨和马思纯,春夏最符合一夜成名的概念,但在突如其来的名誉之后,春夏却没有急于摆脱影后光环,尽快拿出下一步作品,而是极少有作品面世。

春夏不是不努力,她懂得想要的角色得去争取,为了试镜她甚至给导演手写一封洋洋洒洒的信,介绍自己跟角色有多么契合,鲜少有演员能做到这一点。

然而春夏又只想做个"舒服的普通人",乍一听觉得这姑娘想啥呢?想舒服想普通就不应该往娱乐圈里跑啊?找一份安稳的工作不香吗?

所以说,春夏就是个很矛盾的人,也正是这份矛盾让她格外独特,她是90后女星中,最野蛮生长的那位。

观众总是对没能成为娱乐圈造星流水线上的物品,带着一份审视和期待,而春夏后来拍的《脱单告急》《怪物先生》等,就像一颗沙粒被扔进大海里,丝毫没有水花,《刀背藏身》甚至拍完四年都没能上映。

没有下一个代表作的春夏,终于在今年迎来了《晴雅集》和《泷夜曲》,然而也只有开头没有后续,她的好运,好像在23岁拿下影后那年被耗光了。

可能她也不在乎吧,毕竟人生除了有奇迹还有意外,这个想拍电影又想把自己藏起来的女孩子,这个打败了张艾嘉、汤唯拿下了影后的女孩子,早在23岁那一年,就把欲望和名利放下了。

(0)

相关推荐