古代骑兵常用的10种武器，有长有短，究竟哪个最有优势？ / 四六文摘

兵之情主速。——《孙子·九地》

在冷兵器时代，骑兵依靠机动性上的优势，往往会决定一场战争的成败，而战争的成败，往往将影响一个国家或民族的命运。但在不同时期，不同地域的骑兵武器，却有很大不同，下面船夫就为大家梳理下古代骑兵常用的10种武器。

一、戟

布令门候于营门中举一只戟，布言：诸君观布射戟小支。——《三国志》

戟的历史可以追溯到春秋战国时期，当时正是战场主力由战车向骑兵转化的关键阶段，所以戟本身也体现了这一转变阶段的特点。戟的结构可以看作是戈和矛的合体，戈是战车时期的主要兵器，适合横向啄击，以及逆向勾扫，这种攻击方式非常适合在战车前冲时位于后端的士兵。而矛则主要用于纵向的刺击，在戈的头部加上可以前向刺击的矛，便获得了更大的攻击范围，这便是最早的戟。

到了秦汉时期，戟逐渐成为当时军队（步兵+骑兵）的主流武器，楚汉争霸时的韩信在项羽阵营的职位便是执戟郎中，《三国演义》中的典韦（步兵）和吕布（骑兵），成名武器也都是戟。

二、刀

刀者，百兵之胆也，其精为麒麟也。——《孙子兵法》

汉朝建立以后，北方的游牧民族也开始逐渐崛起，在中原王朝与游牧民族的数次战斗中，很少人开始发现游牧民族骑兵的弯刀，在骑兵战斗中有拥有很大优势。首先弯刀重心靠后，挥舞时需要消耗的体力远远少于长兵器，这使得游牧骑兵可以更持久的作战。

其次弯刀劈砍时，与敌人接触的不像是直刀只是一点，而将是弯刀的大部分刃口，对敌人造成破坏力更大，其次弯刀采用的是折叠锻打的工艺，难度要远远小于后来的唐刀包钢和夹钢的高难技术。

除此之外，因为戟的侧面有横向的小支，所以在武器接触时很容易被弯刀格挡推开，所以在汉朝末年，戟逐渐退出来主流兵器，沦为礼仪性装饰。后世传说的吕布方天画戟，实际上便是一种由木头雕刻，图以颜料，装饰在官府门口的武器。

三、马槊

（曹操）酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也。——苏轼《前赤壁赋》

汉唐以后，伴随冶炼技术的发展，铁质铠甲逐渐普及，尤其是隋唐时期明光铠，已经能够有效防御箭矢和刀枪的攻击，之前已经被淘汰的戟，通过简化和改良成为了适合重装骑兵突击时使用的马槊。

马槊相较于戟的简化主要是去掉了对于骑兵不是很实用的横向小支，单纯的样式有些和枪矛相似，但又有很大不同，首先是马槊的攻击部位（槊头）一般在50~60厘米，是枪矛无法相比的，加强的攻击头部可以更好地利用骑兵冲锋的力量，转化为破甲能力。

除此之外，槊杆可以说是中国武器中最为考究的，其制作方法是先选取上等的韧性树木的主干，剥成均匀的细条，用油反复浸泡一年左右，达到不变形为止。而后再将细条风干，用上等的胶漆黏合起来，在四周缠绕麻生固定，最后还要涂以生漆，裹以葛布，制作完成的槊杆至少要两米多，配上槊头总长在3米以上。

正是因为槊的繁复制作流程，使得其造假极为昂贵，通常都是武将家族世代相传的武器。马槊的槊杆柔韧性极佳，这在某种程度上保证了重骑兵冲刺时，在于敌人接触的一刹那，槊杆可以通过形变缓冲反作用力，进而起到保护骑兵手腕以及上半身的作用。

历史上三国时期的曹操就曾在赤壁大战前横槊赋诗，后来隋唐名将秦琼、尉迟恭、程知节（《隋唐演义》中的程咬金原型）都是马槊的知名使用者。

四、五：鞭与锏

锏打山东六府，马踏黄河两岸——秦琼外号

刚刚提到隋唐时期，骑兵开始大规模装备铠甲，形成重骑兵，而重骑兵除了使用马槊这样的长兵器，往往还会配备一件副武器，比如接下来要提到的鞭（这里主要指的是硬鞭）和锏。

之所以将二者放到一块讲，是因为很多人容易将它们混淆，不过当我们弄清二者的区别，还是很容易区分的。简单来讲，鞭和锏虽然都是重型钝器，没有寻常武器锋利的刃，但锏的上下会有明显的楞，多位八面或四面。而鞭则有明显凸起的结，从上到下依次排开。

不论是锏的楞还是鞭的结，其主要作用都是为了增加针对铠甲破甲能力，但与追求贯穿铠甲的槊不同，鞭与锏追求的是令铠甲产生形变，同时通过震荡传导，令敌人产生更为致命的内伤。仔细观察还会发现，虽然鞭与锏都是钝器，却并非人们想象的那样笨重，其结构往往是尖端较细，尾端较粗，重心后移更方便挥砍，这与游牧弯刀的原理有些相似。

隋唐好汉秦叔宝的成名武器便是双锏，同时期的尉迟恭则以单鞭闻名，上图中的尉迟恭塑像，可以清晰的辨识初手中的鞭上的结，但也有少部分尉迟恭的塑像，将鞭混淆成了有楞无结的锏。

六、枪与矛

飞据水断桥，瞋目横矛曰：张翼德在此，可来共决死！敌皆无敢近者。——《三国演义》

将枪和矛也放在一起讲，原因和上面的相似，也有很多人将二者混淆，不过与上面提到的鞭与锏不同，船夫查阅多诸多资料，始终没有找出枪与矛的明显区别和划分界限，有说枪体积比矛要小，又有说枪比矛多出利于破甲的楞。

但究竟多短为枪？多长为矛？没有一个准确的说法，更为让人困惑的是一些介于两者之间的武器，你既可以称呼为枪，也可以称呼为矛，听起来都没有多大的毛病。这主要是因为中国古代并没有严格的武器划分，而且历朝历代以及各民族间对武器的区分标准千差万别，加上矛与枪在历史中跨越了几千年依旧存在并使用，导致二者出现了严重的重叠和混淆。

但有一点可以肯定，矛出现的时间也比枪早很多，而枪则成为唐朝以后，尤其是宋朝的主要长武器，在当时不论是矛还是槊都很少见了。这一方面因为宋朝以后，中原王朝由于没有足够的战马资源，无法建立起隋唐那样大规模的重装骑兵，来抵御游牧民族，所以战斗方式不得不从以骑制骑变为以步制骑，少部分保留的骑兵也变为轻骑兵，这时后长达三米以上的马槊就不适用于轻骑兵的灵活作战了，取而代之的是头部更小巧，枪杆更为廉价的枪。

而矛之所以被枪取代，还有另一个更为主要的原因，那就是更省铁。要知道在古代铁器可以国家战略资源，尤其是在战乱年代，同等重量的铁料，打造几柄矛和打造十几杆枪，所形成的战斗力不可同日而语。

这里还要提下欧洲重骑兵的主流武器——骑枪，虽然也被称为枪，但与中国的枪差别很大。骑枪与中国重骑兵选择在马槊杆上下功夫不同，欧洲人为了缓冲重骑兵所受的反作用力，选择将骑枪改为十分容易折断的材料，进而通过形变达到缓冲作用，但这样骑枪就成了一次性消耗品，但好在造价也便宜了许多。

八、剑

剑在秦汉以后，便已经退出了军队主流武器，更多的是作为一种象征和配饰，但在欧洲，剑则一度是欧洲骑士的主要武器，甚至在后来成为了骑士的象征。但在古代的大多数时候，欧洲不论是在战争规模还是战争方式上都无法和中国相比。

当时欧洲的骑士老爷们，将铠甲的防御提高到了极致，一个个都跟铁罐头似的，这时候按照中国人的思路，当然是采用鞭、锏或流星锤这样的破甲钝器，一敲就能搞定一个。但我们却忽视了欧洲骑士作战的传统，因为大多为领主或国王间的内耗战，骑士们（多为贵族）很容易对八竿子打得到的亲戚，即使不是亲戚，与其一榔头搞死，结下死仇，倒不如生擒对方，来换取巨额赎金。

骑士老爷们真正的砍杀对象绝大部分都是几乎没有铠甲的普通士兵，理解了这样有些奇葩的战斗方式，我们就很容易明白，为何剑长时间占据欧洲主流武器位置，直到中世纪以后才逐渐退出历史舞台，成为一种礼仪配饰或权力象征。

九、弩

关于骑兵使用弩，其实存在不小的争议。因为在秦朝时，一部分弩兵是通过战马来提高机动性，进攻时需要回到地面，并配合双腿给劲弩上弦，这并不能算作是真正意义上的骑兵。

但在汉朝，骑兵作战的方式主要是主力兵团正面交战，骑兵发起冲锋后，弩虽然只能射击一次（提前上好弦），但其实已经够用了，配合战马的冲刺射出的弩箭破阵效果会进一步加强，完成射击后，骑兵也有足够的时间换成马槊等武器完成冲锋。骑兵使用弩的另一个好处是无需像拉弓那样，时刻保持肌肉的紧张，骑兵可以更好的瞄准，瞬间完成发射，同时还节省了体力。