为什么要骂余秋雨

精品阅读

 为什么要骂余秋雨? 

疯狂的时代大背景下,冷静思考一件事对于民众来说似乎是一件很难的事。

一个细小的污点,足以被一群拿放大镜的人围观,随之被一个时代所摒弃。这是一个无法争论的不公。

对于余秋雨,同样如此。余秋雨始终是个受争议人物,其中两个非常有名的人物给余秋雨的评价更是犀利无比。

  陈丹青认为余秋雨是个官迷 

陈丹青在一次访谈中评价余秋雨说:“这让我对他的最后一点尊敬都消失殆尽了。”

究竟是因为什么事情让陈丹青如此愤懑?后来陈丹青说,汶川大地震中,有人会生出许多事端,但是余秋雨作为一个文学学者去劝阻,显得非常不合时宜。

他认为余秋雨是一个文学作者,这些不是余秋雨应该涉及的领域,这些应该是在政府和警察的管辖范围内。因此陈丹青觉得余秋雨是个官迷,一心想做官,想享受权利的快感,因他的手却伸的太长。

但是1985年,余秋雨就是当时中国大陆最年轻的文科教授。不久后余秋雨又担任上海戏剧学院院长,有了颇有影响力的行政级别。而余秋雨1992年申请辞职了,如果真的想做官,辞职为何?

  王朔认为余秋雨是个假货 

王朔的评价一针见血

王朔是一个直言不讳的人,这一点很像李敖,李敖骂金庸虚伪骂了二十几年。

王朔认为余秋雨是一个假货。王朔觉得余秋雨写的游记水平不过如此,无法称做一个真正意义上的文人,只能算“冒充文人”。

他认为一个文人唯有纯粹才算得上是一个真正的文人。在王朔心目中,余秋雨的水平尚且还是拘禁在游记的一个大框架中,没有新意,没有突破。余秋雨口口声声的大善大美,在他笔下却写的不善也不美,感情过于虚假,所以属于固守的应制文,根本算不上大师。

  清风明月与草长莺飞 

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。世间万物,谁又能不偏不倚看待?

有人说余秋雨离婚再娶。在浩瀚如烟的历史长河中,才子如满天星辰,雅致与糜烂每个时代都同在。

元稹抛弃了表妹,可他却留下“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”;

唐伯虎一生三妻,还娶了青楼女子,却留下“别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿”;

儒学大家朱熹与尼姑有染,与儿媳私通,却说“心画心声总失真,文章宁复见为人。”

……

富有争议的现象并不必然深刻地反映社会文化的变迁,但作为一种征候的意义总是存在的。

上世纪八十年代,余秋雨凭借着一本《文化苦旅》散文集显露锋芒,随后的《千年一叹》、《霜冷长河》、《行者无疆》等作品颇受青睐,而《中国戏剧史》和《世界戏剧史》更是弥补了当时此领域的空白。

余秋雨文章或有瑕疵,或许他有社会不尽认同的观点,但是却不能抵消其在文化领域做出的突出贡献。

你有清风明月,我有草长莺飞。

人世间,谁又是完人呢!

盛世文化|精致时光

(0)

相关推荐