奥斯曼帝国的崛起与衰落(五):巅峰

奥斯曼苏丹靠着奴隶禁卫军,对内压倒了封建下各领主的力量,对外,苏丹就是靠着这支军队,跟基督教世界打了几百年,同时也影响了欧洲常备军体制的形成。
常备军体制对于欧洲中世纪来讲,是完全违反当时的封建主义原则的。
因为封建主义下,领主与附庸之间只是契约的关系。
我的附庸的附庸不是我的附庸,我只效忠于我的领主,我和国王没有契约,我为什么要为国王打仗呢?
我出生的那个村庄,就是我的天然共同体,因此更没有国家这个概念。
路易十四的常备军,就是说要越过自己的社区,从原有的天然共同体抽离出来,去效忠非天然的,仅靠成文法和抽象概念建立起来的人为的政治共同体。
为什么要这样转型,就是因为欧洲的封建国家,从西班牙发现,你如果没有这样的一支军队,你是很难和奥斯曼帝国的奴隶禁卫军打仗的。
那些封建军队按照契约,服完兵役就回家了,尽管说打胜了可以抢战利品,但前提是你得活着才行啊,你想出人头地,你就得保证人头不能落地。
也就是说,之后的战争仍然是封建与专制之间的斗争,只不过这次双方的角色颠倒了。奥斯曼成了专制的一方。
奥斯曼帝国凭借专制的力量,把欧洲封建体系打得一败涂地。
那么欧洲在奥斯曼帝国的军事压力下,自然会想到,我如何才能得到一个类似的专制战争机器呢。
于是欧洲各国,包括西班牙和法兰西,就开始向着绝对君主制转型,就是因为受到了奥斯曼奴隶禁卫军的刺激。
但是,他们此时没有一群可以完全切断共同体的被征服者,作为奴隶禁卫军。
于是他们就通过效忠宣誓,和各种国家机构,强化政治共同体的构建,使国家得到了一只能够对抗奥斯曼人的常备军。
尽管法国和西班牙常备军的力量,远没有苏丹的奴隶禁卫军的力量大。
但也使得欧洲对于其原有社会的损害,比奥斯曼帝国的损害小。
奥斯曼帝国征来的奴隶,对其原社会造的伤害,就像是近代欧洲黑奴贸易对非洲的伤害是一样的。
同时强化政治共同体的构建,可以让常备军效忠于国王,但原有的社会关系并没有被削弱。
路易十四可以派兵去打哈布斯堡王朝,可以和土耳其联盟打西班牙,但是还有很多事是不能做的。
比如奥斯曼奴隶禁卫军经常发动的宫廷政变,谋杀苏丹这种事。
因为奴隶与原生社会完全切断了,他就没有任何顾忌,而常备军还有老婆儿子的,他会考虑失败后果。
尽管会有拿破仑那样的军事政变,在民意的支持下夺取政权,但也不会像奴隶禁卫军那样赶尽杀绝。
也就是说,你的权力越大,那你遭到反噬的风险就越大。
因为奥斯曼的刺激,导致了法国和西班牙的绝对君主国,而绝对君主国又刺激了英格兰的立宪君主制。
立宪君主的出现和绝对君主的出现一样,就是因为英国的旧封建体系,在像法国这样的绝对君主的挑战之下,必须有足够的力量去对抗绝对君主,但同时又不能过度损害原先的封建体系。
那就只能从封建君主转向立宪君主,这样既保留了封建君主的传统,同时也具备了与绝对君主的军事动员能力。
英法七年战争就是证明了,立宪君主与绝对君主在财政和军事动员方面是不相上下的。
奥斯曼帝国的奴隶禁卫军刺激了欧洲绝对君主的产生,绝对君主又刺激了立宪君主的产生,间接地塑造了近代世界的政治体制。
政治制度的变化,挑战者起到的作用是非常重要的,甚至可以说比盟友的作用都重要的多。
这些具有奥斯曼帝国特征的制度,都是穆拉德一世创造的,最关键的原因,就是因为国王有钱了。
罗马执政官在没征服埃及的时候,也并不是特别重要的职位,在征服了埃及之后,从埃及得到的贡赋比罗马本身财政收入还多。
没有埃及的罗马执政官只是一个人民的公仆,整天受到元老院和公民大会的限制。
得到了埃及,就得到了一大笔钱,他想征兵还是打仗,自己去做就行了。
奥斯曼帝国的苏丹,得到了拜占庭的大城市,就像罗马执政官得到了埃及一样,一下就有钱了,就想为所欲为了。
而英国国王,如果想从资产阶级那搞钱的话,那就等于是对他们宣战了。
所以,如今讲的资产阶级什么的,没有武力的资产阶级什么都不是。
西方所谓的资产阶级,是从封建主义脱胎出来的,那些自治市都是有自己的武装力量的。
而像拜占庭帝国,或是东方专制帝国下的那些做生意的有钱人,根本就不算是一个阶级,无非是有钱的顺民罢了。
他们的存在反而加强了专制君主的权力,因为皇帝从这些人身上弄钱太容易了。
打仗抢战利品多危险啊,尽管手下的那批武士很能打,但他们又不是绝对服从我的。
哪天他们不高兴了,把我推翻了也说不定。
你不能指望有武力的人对你绝对忠诚,但是让那些没武力的有钱人服从,就太容易了。
穆拉德就是得到了这些有钱但又没武力的拜占庭顺民。
不过他本人并没有享受到,这些遗产主要是让他的儿子巴耶济德享受了。
奥斯曼第一个屠杀兄弟上位的就是巴耶济德。
奥斯曼和奥尔汗死后都没发生过王子争位的宫廷事件,第一他们子嗣很少,后宫很少,说明他们没什么钱,所以王位没有吸引力。
巴耶济德是第一个在奥斯曼封建体系中,以拜占庭的方式兄弟相残的。
就像忽必烈是第一个“汉化”的皇帝一样,巴耶济德就是第一个“罗化”的苏丹。
其实后来被认为是奥斯曼帝国特色,我当了苏丹,我兄弟都要死的这个传统,都是从拜占庭学来的。
主要原因就是没有形成稳定的继承权机制,如果是在儒家帝制下的嫡长子继承制,就没那么多问题。
巴耶济德上位后的第一件事情就是杀了他的弟弟,他之所以这么做,就是因为穆拉德苏丹留下的遗产。
在他杀了弟弟后,就要为自己找一个合法性。
因为他毕竟还是个穆斯林,那就只能在伊斯兰法中寻找解释。
如果按照突厥部落的传统,就是兄弟各带着自己的部落,自己去打天下,当然如果双方打起来了,即便是其中一方被杀掉了,那也不能有怨言。
但你必须靠自己的实力战胜他,如果你是靠宫廷政变,用阴谋诡计谋杀,跟那些文明的拜占庭人有什么区别,太丢我们蛮族征服者的脸了。
总之,如果按照部落传统来说,这是说不过去的。
所以他只能去找伊斯兰的教法学家,用高官厚禄收买一群影响力大的人为他说话。
因为即使是到了苏莱曼时代,奥斯曼帝国也只是一个半专制半封建的帝国。
封建的那一部分,就是穆斯林的自治社区。
我们上一篇讲过,穆斯林自治社区,都有自己的卡迪(Kadi)和穆夫提(Mufti)。
卡迪就是类似于士绅,或者是土司,就是负责市镇上,比如办医院、修路、慈善、食品卫生检查和司法审判等。
他干这些事不是白干的,比如他去检查屠宰的肉是否清真,那么肉贩就要给他一些管理费。
他如果玩忽职守,检查出来的肉不清真,就可以罢免他。
卡迪就相当于一个伊斯兰自治社区选举出来的自治领袖,尽管理论上是要效忠苏丹,但在奥斯曼帝国前期,苏丹是不怎么管他们的。
除了卡迪之外,还有穆夫提,穆夫提就是教法学家,处理穆斯林社区的种种纠纷。
因为卡迪不可能什么事都能管的,比如一些类似于“民事纠纷”,就要去找穆夫提了。
这些人比较有威望,因此还起到了一个公知的作用。
比如苏丹做了什么事,穆夫提就发一条微博,说先知穆罕默德时代是如何做的,而苏丹却这样做,既不公平也不正义,和那些异教徒有什么区别。
他讲得好,就会吸引一波粉丝关注他,给他点赞。
如果讲得不好,比如说喜欢拜占庭文化的穆斯林都是屌丝,唯一的救赎方法就是快点去死。那可能就会有很多人取关他。
巴耶济德认为,如果能拉拢这帮人,肯定会对他有帮助的。
因为他杀了他的弟弟,无论从哪个角度看都不是件很道义的事。
所以他需要一批人,替他解释,如何用不正当的手段,让别人相信你达成了正当的结果。
那这帮人是如何给他辩解的呢?
苏丹杀死弟弟,是为了避免出现继承权的纷争,尽管手足相残是不对的,但也好过出现叛乱导致的国家分裂。
所以从长远利益看,是有一定的道理的。
通过这些穆夫提公知的解释,奥斯曼帝国的臣民就都相信苏丹是正义的了。之后到了穆罕默德时代,变成了一道法令,把这种传统固定了下来。
巴耶济德发现,这批人的用处真是太大了。
这些人替他辩护后,也是得到了大量的好处,高官厚禄肯定是少不了的。
于是他就把那些替他辩护,解释他杀弟弟有道理的教法学家组成了一个学者会议的机构。
学者会议,首先是让苏丹有了自己的宣传部。
同时让苏丹得到了一批官吏,可以替他做更多的事。
奴隶禁卫军扩大了,官僚体系也扩大了,巴耶济德马上发现,钱不够花了。
但是既然他有了这些官僚机构,自然就有办法扩大财政收入。
于是他就把之前的那些替他管钱的机构整顿成为国务会议,国务会议就是财务管理机构的正式化。
这些人就是为苏丹个人管钱的,那些贵族也有,就相当于雇佣的员工。
而成立了国务会议之后,这些原先属于苏丹的个人财务机构,经过正式化后,成为了一个公共性质的机构了,不仅管苏丹的私人财产,也可以管整个帝国的财政了。
国务会议产生后,没多久就出现了宰相制度,就是大维齐尔,他是国务会议大臣中的领袖。
有了宰相之后,宰相和国务会议为苏丹增添了新的收入来源。
就是国务会议税。
以前苏丹是不能绕过领主,从臣民身上捞钱的,他的收入就是战利品和从拜占庭的被征服者身上捞钱。
我们之前讲英、法的时候,英法走向不同的道路的原因,就是因为法国国王可以通过法兰西财政署无限征税。
而英国国王在试图获得这个权力的时候却被议会阻止了,输得一败涂地。
所以法兰西走向了绝对君主,而英格兰走向了立宪君主。
巴耶济德苏丹制定的国务会议税可以实行,也是奥斯曼走向专制的一个节点。
穆斯林原来的税都是写在古兰经和沙利亚法里面,或者是教法学家认为符合古兰经和沙里亚法可以征的税。
这些税的特点就是都有一定的用途。
比如社区需要建一个医院或是清真寺,或者屠宰场什么的,哪怕需要的钱多,数量也不少,但是是先有的项目在考虑收税。
那国务会议税是什么,是先收税再考虑用途,这个税不需要有理由。
税收上来了,苏丹想要打仗,或是娶小老婆什么的,都可以用这笔钱。
也就是说,苏丹通过国务会议,使苏丹获得了立法权。
现在巴耶济德有了立法权,军事权,财政权,已经相当于获得了皇帝的全部权力。
他给自己一个罗姆苏丹的头衔,罗姆就是罗马,虽然此时他没有攻进君士坦丁堡,但是已经以拜占庭皇帝自居了。
这就像是大明灭亡之后,大清皇帝自称是大明皇帝的继承人差不多。
当然,他自称罗马苏丹,并非是说要改信基督教,而是要得到拜占庭皇帝的权力。
而那些突厥领主和武士看到苏丹这样,感觉拜占庭那些专制技术全部被苏丹一个人占去了,被敌人的糖衣炮弹腐蚀了,这样的苏丹还是我们的苏丹吗?
但他们也无可奈何。
那么这个拜占庭化的官僚系统,为巴耶济德和他的子孙带来了什么后果呢,我们下次再说。
(0)

相关推荐

  • 横跨欧亚的超级帝国——奥斯曼的兴衰

    2020-11-02 11:24 华人号:历史 到土耳其旅游,一定要了解奥斯曼帝国的兴衰史,毕竟这是现代土耳其的前生,也是土耳其民族的血脉所在.浩瀚的历史长卷从哪里开始,有从读史书开始,有从看电影开始 ...

  • 她被称为清朝的姐妹国,帝国存活了600多年,为何至今仍在扩张

    清朝最后什么样我们就不必说了吧,几乎我们每个人对清朝都不陌生.除了清朝宫廷剧的狂轰滥炸之外,就是这个朝代离我们实在太近了.在遥远的西方,从公元1299年开始,就有一个部落和当年的满人一样在一个地方悄悄 ...

  • 奥斯曼帝国苏丹塞利姆一世远征波斯

    塞利姆一世是奥斯曼帝国的第九位苏丹,虽然他仅仅在位八年,但在这么短的时间内,他便成功地把奥斯曼帝国的疆域扩大了一倍之多.虽然塞利姆一世没有在欧洲开疆拓土,但他却从当时的波斯(即现在的伊朗)夺取了的迪亚 ...

  • 康熙年间三大帝比较 土耳其还在欺负人 苏丹却很低调

    提到17世纪末,18世纪初的这段历史.人们会提到三大君主,那就是康熙,彼得大帝,太阳王路易十四. 而同一时期,世界上的大帝国并不只这三个.此时的世界,哈布斯堡王朝还没有解体.太阳王直到晚年才从小舅子那 ...

  • 神秘的托普卡帕宫

    土耳其伊斯坦布尔,博斯普鲁斯海峡西岸(欧洲部分),有座距今五百多年的皇宫,它就是奥斯曼帝国苏丹的皇宫,神秘的托普卡帕宫(The Topkapi Palace).约六百年的奥斯曼帝国史上,有二十多位苏丹 ...

  • 奥斯曼帝国的崛起与衰落(二):对抗

    上一篇讲到: 塞尔柱对突厥世界的影响,首先是代表着突厥封建主义的形成,同时代表了突厥军事兄弟会体制的开始. 军事兄弟会体制的产生,代表的是突厥世界的民主化. 这种同时兼有封建性质和宗教性质的军事兄弟会 ...

  • 奥斯曼帝国的崛起与衰落(三):转折

    在奥斯曼集团刚进入小亚细亚的时候,就是以军事兄弟会方式加入的,后来奥斯曼帝国统一后,在他的统治范围下,包括了很多东正教的叛教徒. 奥斯曼的儿子奥尔汗,就是娶的是东正教叛教徒的女儿,还有很多大臣也是是拜 ...

  • 奥斯曼帝国的崛起与衰落(六):矛盾

    巴耶济德一世是第一个以拜占庭方式杀掉弟弟掌握政权的苏丹. 不过他本人倒是一个雄主,在他得到了军事权.立法权和财政权后,他就不满足于只当一个伊斯兰苏丹了,而是要当一个罗马皇帝. 那么罗马皇帝和伊斯兰苏丹 ...

  • 奥斯曼帝国的崛起与衰落(七):改革

    在穆罕穆德二世攻进君士坦丁堡后,为奥斯曼帝国增加了罗马化的法典,通过这部法典,他实现了他的立法权. 之后到了苏莱曼,把立法权进一步扩大,削弱了伊斯兰世界教法学家的司法解释权力,使苏莱曼获得了之前哈里发 ...

  • 奥斯曼帝国闲史——讲述奥斯曼帝国的崛起与衰败以及对后世的影响

    奥斯曼帝国闲史——讲述奥斯曼帝国的崛起与衰败以及对后世的影响

  • 盛极一时的奥斯曼帝国为何会走向衰落? | 循迹晓讲

    |循迹晓讲·用文化给生活另一种可能 |作者:陈无术 |配图/排版/校对:循迹小编 |全文约3200字 阅读需要10分钟 |本文首发于循迹晓讲 未经授权 不得转载 民族主义是比较晚近才有的词汇. 在古代 ...

  • 海洋与文明:从地中海文明的发展进程,看欧洲帝国的崛起与衰落

    "我们生活在一个深受航海事业影响的时代,但是我们对其重要性的认识,在两三代人的时间里就出现了差不多180度的大转变."--<海洋与文明> 尽管地球表面的70%都被水覆盖 ...

  • 土耳其历史:奥斯曼帝国崛起,多亏有他

    土耳其历史:奥斯曼帝国崛起,多亏有他 关键词:奥斯曼帝国建立.奥斯曼占领加里波利 前因 奥斯曼帝国建立:1299年,奥斯曼领导的一支突厥部落建立奥斯曼帝国. 奥斯曼一世(1258年-1326年) 后果 ...

  • 论国民士气十章十五节:奥斯曼帝国攻陷世界的中心,灭千年古帝国

    1451年,奥斯曼帝国苏丹穆拉德二世去世,其子穆罕默德二世继位.这个19岁的年轻人刚一登基,就把攻占千年古国拜占庭帝国首都君士坦丁堡定为首要目标. 闻樱桃醉在<论国民士气第五章第三节:拜占庭帝国 ...