从左至右为：闫莺、李鸣、杨胜和张作义
2019年11月9日至10日，科技智库「甲子光年」在北京举办了2019「甲子引力」大会。在11月10日上午的“产业创新”专场的“区块链”论坛上，来自中国电子标准化研究院区块链研究室主任李鸣、安妮股份区块链系统架构师杨胜、京东数科创新科技业务部区块链产品创新负责人张作义参与了“区块链标准与行业发展”主题展开了精彩讨论，蚂蚁区块链资深技术总监闫莺为本场圆桌的主持人。
1.区块链标准还需要时间沉淀以及多方共创
对于区块链的标准制定，杨胜认为有三方面的好处，一是在宏观层面增加国家的规则制定权和国际话语权；二是对企业间的交流和数字流通有帮助；三是能提供参照物，让想要投入区块链技术和应用的企业减少成本。
但目前国内区块链的标准推进与国际进展相比还是处于追赶的姿态，需要企业、政府、研究机构等多方共同提供过去的实践案例，才能逐渐沉淀出更为规范、完整的标准。
2.未来区块链落地的主要方向多与数据相关
李鸣认为，区块链和人工智能、大数据、物联网、云计算等新一代信息技术都在使数据价值最大化，区块链的应用实践的核心是数据相关，比如数据共享、数据迁移、数据流动等。张作义和杨胜分别看好体量大的供应链金融和应用广的互联网领域。
张作义 京东数科创新科技业务部区块链产品创新负责人
为什么需要标准？
“标准就是总结过去的最佳实践，支撑未来的创新发展。”“我们做这些技术、应用，大家得有共同的话术，就是要达成共识。”闫莺：今天在这里非常高兴和几位嘉宾一起来聊一聊，关于区块链标准和产业发展状况。我想面向每位嘉宾提第一个问题，就是区块链领域有哪些方面是需要标准化的？换句话说，标准化能解决什么样的问题？在区块链领域，它有哪些具体的价值体现？李主任先来。首先说一下标准是什么？简单来说它的定义是“在一定范围内经过多方共识达成的一致结果”。
中国电子标准化研究院区块链研究室主任李鸣
有次我参加美术学院的区块链会议，我就很诧异，可能当时区块链特别热，我就一直在想，标准以及和美术学院之间的关系到底是什么？当一位老师讲完后，我就想清楚了。他说艺术是从自然界中找到美来呈现给大家。那标准就是是将物理世界中最基本的规律找到之后呈现给大家，然后让大家在这个基本的规律上进行创新、突破和发展。在区块链领域，在2008年、2013年或现在2019年，每个阶段都有它的沉淀，但沉淀如果没有通过标准化的方法进行归纳总结，就不会转化为创新。2019年，区块链从小规模的应用到局部大规模的应用探索中，什么是区块链？什么是共识机制？什么是智能合约？定义如果都不清楚的话，大家使用这一项技术的成本就很高。感谢国内的知名的几位专家，一直在支持我们的工作，在这过程中有了些成果，一会儿一一分享给大家。我们觉得区块链的标准，就是总结过去的最佳实践，以支撑未来的创新发展。杨胜：我是安妮股份的区块链系统架构师杨胜，我觉得标准实际上是我们对于现实世界的区块链技术方面的总结。
安妮股份的区块链系统架构师杨胜
在标准方面，如何去把它做进一步的推进？实际上很多像我们这样的企业，目前都在做相关的标准。比如说像我们在做的一些存证标准，还有大家做的基础研究标准，包括一些关键核心技术的标准。我们做的区块链技术标准或应用标准到底有什么价值？可以分成几个层次：在宏观角度，前段时间领导人也提到了，要增加我们国家的规则制定权和国际话语权，这是从宏观角度来说标准的作用。在微观角度，首先我们制定了标准，对相同企业之间的交流和数据流通有帮助。具体一点，对那些没参与标准制定的企业，他们需要找到参照物去做相关技术研究，有标准可以缩短它的投入。张作义：我是来自京东的张作义，我们其实很早就开始跟着李主任、杨总一起参与一些区块链技术标准的制定。
京东数科创新科技业务部区块链产品创新负责人张作义（右）
标准的重要性，可以用中国的一句老话“行同文、车同轨”来形容，什么意思呢？我们做这些技术、应用，大家得有共同的话术，就是要达成共识。京东在三方面有所参与：第一是技术标准；第二是应用标准，我们比较倾向做商品溯源，包括跟京东生态内部有关的一些标准；第三是人才的标准，就是招人的标准、要求。
全球区块链标准沉淀进展如何？
“从国际上来讲，全球的区块链标准制定，我们是一个追赶的态势。”“我们一般做一个标准都是两年、三年甚至四年、五年都有，所以该过程技术需要慢慢沉淀，再放到标准里。”闫莺：刚李主任提到过去两年有很多区块链标准化的进展，特别想听听这背后的进程和关键成果是什么？李鸣：2016年9月澳大利亚提出区块链是未来的重点发展方向，在2016年12月份正式成立ISO/TC307来负责推进全球区块链标准的工作。与此同时，中国在2016年8月份开始启动区块链标准化工作，电子标准院联合万向、众安、平安还有京东等企业，写了2016版的《区块链技术和应用发展白皮书》（以下简称“白皮书”）。正像刚刚杜总（杜宇）介绍白皮书，确实在当年引起了很大的轰动，而且我们觉得很多人最开始学区块链的标准是拿这本学的，同时我们组建中国区块链技术和产业发展论坛，以标准化推进产业化。这几年我们发布了7项团体标准，其中比较重要是参考架构和数据格式规范。参考架构标准通过功能视图提出“区块链系统的应具有的基本功能组件”。就像很多企业说自己是区块链企业，但它有可能不是，但实际上这种是不是，其实不是拍脑袋决定的，需要有标准去衡量。区块链的数据格式规范，是为未来的链间操作做了最基础的标准。因为现在做的单链解决不了问题，未来区块链一定要连接，连接最基础的就是数据格式。同时我们也立项了一个国家标准，正在研制中，有四项国家标准正在立项申请过程中。我们也联合国内企业参与国际ISO/TC 307的工作，现在主要参与两项国际标准的制定。还有我们在IEEE计算机学会下面成立了区块链委员会，未来把区块链最佳实践贡献到IEEE和ISO作为国际标准。我们现在开玩笑说我们出去讲区块链，前后专家讲区块链的定义都不一样，到底哪个专家是真的，我们只好说我们讲的都是标准，或者我们讲的都会成为标准，只能这么说。在未来我们也希望更多的专家、学者参与到区块链标准化当中来，共同推进区块链产业的发展。
闫莺：刚才李主任聊到跨链，我深有感触。我们刚发布了通用安全跨链技术产品ODATS，打通了蚂蚁区块链、Hyperledger异构跨链，主打通用安全跨链，具备10W PPS跨链数据包处理能力。我是这个项目技术负责人。
现在各条链开发技术、共识机制、隐私保护方案都不同。造成跨链连接过程中对技术的要求非常高。你要足够通用、要翻译几种区块链之间的语言。如果推出标准，新的技术开发团队就按照标准走，后面跨链对接会更高效安全。
李鸣：从全球来看，不同的国家对标准的方向重点不一样，比如美国比较关注基础共性的标准。德国更偏向工程化的标准，比如说工业区块链是他们的重点；日本更关注服务类的标准，比如基于区块链的服务和应用实践等。所以不同国家根据自身不同特点关注重点方向有所不同，中国跟国外专家在术语和参考架构基础层面在共同制定标准。国内主要工作是基于各区块链头部企业的最佳实践，将其抽象成标准。我们希望通过把中国的最佳实践贡献给全球，同时借鉴国际标准成果，把中国区块链行业发展跟国际接轨。我们既要有输入、同时也要有输出。而且我认为这种输入、输出在未来一定会均衡。从应用场景来说，中国毋庸置疑是全球（应用市场）最大的国家，无论是AI、区块链还是大数据等技术应用。就拿“双11”的数据来说，全球没有任何一个国家能有这瞬间的高峰值。没有瞬间高峰值，就没办法做这方面的标准。所以中国在全球信息技术的相关标准方面，现在的话语权已逐步提升，且在区块链领域也是类似的状态。杨胜：关于国际标准，还有国内标准和行业标准，我们跟着李主任一起做了很多。首先我们做的一些团体标准，包含基础研究，比如参考架构、数据格式规范；也有一些关键核心技术，像智能合约、隐私保护、隐私计算等；也有一些行业的，像安妮股份存证、京东物流、华大基因等等。实际上就标准来说，这三者的关系是相互依存的包含关系。从我们的角度来说，希望在论坛的指导下，先把它做成团体标准，然后再逐步往行业标准、国家标准和国际标准去走。这需要每位参与者、企业方的努力，每家企业将自己对行业以及对基础技术的研究，贡献到标准里来。不了解标准的人有一个误解，认为标准就是把大家共性部分摘出来，其实标准是个很长的过程。我们一般做一个标准都是两年、三年甚至四年、五年都有，所以该过程技术需要慢慢沉淀，再放到标准里。张作义：这块其实还真没有想得特别深，正好跟李主任和杨总学习了一下。我们对国际、国内标准的思考是这样的，从国际上来看，比如国际三大标准组织，ISO、IEEE、ITU，中国参与的其实非常非常少，据我所知，可能只有一两个，非常少，这意味着什么？从国际上来讲，全球的区块链标准制定，我们是一个追赶的态势。国际上在技术领先性方面肯定比咱们走得要早，但中国的优势在于应用多、人才多，举国体制的力量比较大，所以咱们赶得快。国内最主要的特色在于应用落地的场景比较丰富，这得益于国家经济的快速发展。闫莺：补充一个问题，因为刚才提到人才标准，想跟你聊下关于人才的问题。区块链其实是多种技术融合成的技术，在构建团队时可能会按照技术去招人，比如招密码专家、存储专家、虚拟机专家、网络安全专家等等，在合作过程中，这些人才怎么结合？然后怎么做大学科的共创？张作义：我觉得今天还挺好的。但我们招人都是各有专长，比如有中科院密码学的博士，来了以后就天天研究密码和共识，还有做了十几年技术架构的资深专家。京东致力于成为一家零售科技公司，大概有一两万研发人员，已经积攒了很多系统开发经验。从我们的时间来看，能让大家聚在一起协同工作，首先要有一位能掌握全局的架构师或技术总监。我们的技术总监就是一位非常资深的老大哥，他能把各块都想清楚，大家有分工有协同，平时的研发工作其实跟一般系统研发正常迭代差不太多。只不过区块链涉及到很多新的工作，比如说今天国际上发表了新的技术或方案，需要大家研究学习，然后进行分工、各块协同。另外，内部培训也很重要。我们不太主张从市场上能招到特别多的专业区块链技术人才，因为区块链从业者都比较新，刚入行不久，更多人才需要自己招来，自己培养，用实际项目去锻炼他们。
如何推进区块链标准？
“我觉得标准的推进，很关键一点，在于有一位带头大哥……不一定是大企业，有一些创新意识的小企业也可以。”“区块链等新一代信息技术都是加工数据的工具，未来能尽快取得进展的应该是跟数据相关的，比如数据共享、数据迁移、数据流动等相关领域。”闫莺：下一个问题想跟大家聊的是标准的推动，我们知道了标准的重要性，但怎样才能把标准更好更早地推进呢？大家简单说下。李鸣：我认为标准推广有两个层面，一个是产业层面，一个是平台层面。产业层面，刚才提到的人才、基金、政策，还有相关的配套措施，比如标准的培训、应用推广、标准的示范、标准的评估等，这些都可以对标准落地产生巨大的作用。从平台去讲，我们未来想要探索比如是否可以基于跨链标准做一个跨链平台，提供互链的最佳实践，这样标准对产业上的指引作用会更大一些。因为无论标准做得再多再好，锁在柜子里没用，要拿出来用。杨胜：我觉得标准的推进，很关键一点，在于有一位带头大哥。我们说做标准的应该是一群优秀的企业，不一定是大企业，有一些创新意识的小企业也可以。这些企业在贡献基础研究方面，比如严总几十人的团队在做基础研究的工作，也有一些面向应用的改进等。这样的一些企业每隔几个月坐在一起探讨沟通时，我觉得就是标准在行业进行融合、沉淀的过程，只有这样才能推进标准。只有在带头大哥带领下，一些优秀的企业来共建，才能最大可能成为事实标准。闫莺：时间关系进入最后一个问题，希望各位嘉宾能简短回答：未来的一年，你们觉得最有希望的区块链落地场景是哪个？张作义：我们坚定看好供应链金融。因为我们做了三年的区块链防伪追溯，在防伪追溯和区块链技术研发经验的基础上，供应链金融与区块链可以实现更多结合。杨胜：可能京东做供应链金融就看好供应链金融，我们目前在做版权金融方面的研究，我们会发现区块链最终落地价值在两方面，一方面体现在国家层面，央行发布DCEP来做价值流通的货币。另一方面是在数字迁移过程的数据也变成了一种价值，我们更看好版权融资，怎么把版权价值通过建立评估标准给做起来。李鸣：从理论研究视角来看，区块链和所有的信息技术都在最大化做数据价值的工作。我们认为区块链技术是加工数据的工具，按照这个逻辑来看，未来能尽快取得一定进展的应该是跟数据相关的，比如数据共享、数据迁移、数据流动等相关领域。闫莺：特别感谢几位嘉宾的分享，今天聊了挑战、机遇，我们更希望在座的同行，以及相关的产业，能和我们一起参与技术和场景共创，我们非常相信区块链、人工智能、5G等能为未来的数据中国起到核心的基础力量。
END.
