研究：新冠免疫力数月后失效，疫苗可能需要反复接种
新冠免疫力几个月就消失殆尽
由伦敦国王学院的科学家进行的大型研究显示，新冠感染者症状出现后三周的抗体水平达到高峰。然后慢慢减弱。有些病人几个月后体内已经无法检出任何抗体。这也使人们对持久疫苗的希望产生怀疑。英国《卫报》率先对此项研究进行了报道。该研究尚未经过同行审查，因此仅是初步研究结果。
该研究基于Guy’s and St. Thomas‘ NHS Foundation Trust的90名患者和员工的抗体反应。结果表明，有60％的受测人群在患病期间就有潜在抗体。但是只有17%的病患三个月后仍然具有相同的抗体水平。抗体的效力在三个月内下降了23倍。此阶段结束时，在某些情况下不再能够检测出抗体。新冠重症患者的抗体更有效，持续时间更长。
结果表明，冠状病毒可以像普通感冒一样重新感染人，即使他们是首次感染时产生了抗体。
群体免疫“遥不可及”
另一项西班牙的研究也引起了人们对新冠病毒群体免疫理念的怀疑。常规的群体免疫理论认为，如果至少60％的人感染了该病毒，则人群将对该病毒免疫。的确有政府似乎在尝试这一策略。
上周在西班牙发表的一项类似研究发现，只有5％的被测人保留了冠状病毒抗体。在第一轮测试中抗体呈阳性的人中有14％在几周后进行的后续测试中不再呈阳性。西班牙研究的两位学者伊莎贝拉·埃克尔(sabella Eckerle)和本杰明·迈尔(Benjamin Meyer)表示：“鉴于这些结果，通过自然感染实现群体免疫的任何拟议方法不仅极不道德，而且也不可行。”
英国的研究报告也得出了类似的结论。英国研究的作者之一斯图尔特·尼尔(Stuart Neil)表示，产生的任何免疫力“不会持续很长时间, 人们可以重新被感染。” “这意味着人类创造的保护性免疫不会持续很长时间。新冠病毒可能就是这个模式。”
反复接种疫苗的可能
剑桥大学病毒学家乔纳森·海尼(Jonathan Heeney)写道，这项研究“是对群体免疫这一危险概念的又一反证”。有意以群体免疫的名义渡过大流行在将来会严重损害健康。那种认为年轻人只是轻微感染，有助于群体免疫的想法不仅会因感染和失去免疫力而使自己和他人处于危险之中，而且如果他们在未来几年再次受到感染，甚至可能使自己面临更严重肺病风险。
伦敦大学学院的免疫学家Arne Akbar对《卫报》表示，对抗普通感冒而产生的T细胞可以补充抗体提供的保护作用。免疫力的持续时间可能会比研究表明的更长。
伦敦国王学院的凯蒂·多尔斯(Katie Doores)是英国研究的主持人。对他们来说，结果可能表明未来需要定期接种冠状病毒疫苗，以便人们保持免疫力。感染倾向于为抗体反应提供最佳方案。因此，如果感染使抗体水平在两到三个月内消失，那么疫苗的作用可能相同。那就意味着接种一次疫苗可能不够，人们可能需要反复接种疫苗。